Осмотр вещественных доказательств по делам о наркотиках

 

ПЛАН

 

 

ВВЕДЕНИЕ.…………………………………………………………….2
1. Общие положения тактики осмотра вещественных доказательств……………………………………………………………4
2. Особенности осмотра вещественных доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ…………..…………………………………...13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.………………………………………………………27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………29
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………….30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В последние десятилетия наркоситуация в России резко обострилась, немедицинское потребление наркотиков распространилось повсеместно и не является более проблемой только крупных городов и морских портов.

Возрастающие масштабы преступлений связанных с наркотиками вызывает большую озабоченность в обществе. На это неоднократно обращалось внимание в обращениях и выступлениях Президента РФ, руководителей Правительства  и Парламента России, в документах руководящих государственных органов.

Для практики расследования и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, большое значение имеют положения криминалистической науки о следственной тактике, на основе которых разрабатываются рекомендации по организации и планированию расследования, определению приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств.

Целью курсовой работы является рассмотрение рассмотрение тактики одного из следственных действий, проводимых по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а именно-тактики осмотра вещественных доказательств по делам данной категории. Исходя из указанной цели, можно выделить частные задачи, поставленные в курсовой работе:

На основе анализа литературы охарактеризовать общие положения тактики осмотра вещественных доказательств;

Охарактеризовать особенности тактики осмотра вещественных доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

Объектом исследования является тактика проведения осмотра вещественных доказательств.

Предметом исследования в курсовой работе тактические приемы, применяемые при проведении осмотра вещественных доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Методологической основой исследования в курсовой работе явились УПК Российской федерации, комментарии к нему, научные труды ученых-криминалистов и процессуалистов, методические рекомендации по проведению расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Структурно работа состоит из введения, первого вопроса, посвященного общим положениям тактики осмотра вещественных доказательств, второго вопроса, посвященного особенностям осмотра вещественных доказательств по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и заключения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Общие положения тактики осмотра вещественных доказательств.

 

Прежде чем перейти к рассмотрению тактики осмотра вещественных доказательств, необходимо определиться с тем, что  следует понимать под доказательствами вообще и под вещественными доказательствами в частности.

Статья 74 УПК РФ определяет доказательства как «любые сведения, на основе которых  суд, прокурор, следователь, дознаватель, в порядке, определенном настоящим  Кодексом, устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств, имеющих  значение для уголовного дела»¹. В данном определении сведения рассматриваются в отрыве от своего первоисточника-факта, поэтому считаю целесообразным рассмотреть более подробно вопрос о том, что следует понимать под доказательствами.

В науке доказательства рассматриваются, как субъективно-объективная категория². Объективная сторона доказательств заключается в том, что их основой являются факты объективной действительности, возникающие и существующие независимо от сознания субъекта, их познающего. Субъективная же сторона доказательств в том, что они представляют собой отображение вышеуказанных фактов в сознании познающего субъекта и последующего преобразования полученных сведений в предписанную законом форму.

В литературе существует мнение, что  в доказательствах выделяется содержательная и формальная стороны³.

С содержательной стороны доказательства представляют собой факты реальной действительности. С формальной-это определенные законом источники и процессуальная оболочка (протоколы следственных действий). Законодатель, наделяя протоколы процессуальных действий статусом источников доказательств, руководствовался, скорее всего тем, что в процессе доказывания каждый раз обращаться к первоначальному источнику довольно затруднительно, проще обратиться к производному(протоколу). Кроме того, в исключительных случаях(утрата, изменение свойств, невозможность представления и т.п.) протоколы могут действительно выступать в качестве самостоятельных источников доказательств, но только при условии полного соответствия их формы требованиям закона. Забегая вперед, считаю нужным отметить, что именно по этой причине для следователя важно с процессуальной и тактической точки зрения грамотно составлять протоколы следственных действий, которые фиксируют с формальной стороны вещественные доказательства.

Иными словами, доказательство-это  единство фактов,  их источников и  процессуальной оболочки. И отсутствие любого из этих элементов влечет ничтожность  доказательств.

В литературе существует несколько  оснований классификации доказательств. Однако применительно к теме данной курсовой работы следует отметить наиболее общую классификацию, а именно классификацию  по источникам формирования доказательств.

По источникам формирования доказательства принято делить на личные и вещественные. Преступник (его действия, орудия преступления и т.п.), вступая во взаимодействие с окружающей средой, отображается в виде информации в сознании людей или на материальных объектах. Исходя из этого, если информация отображается в сознании людей, она относится к личным доказательствам, если на материальных объектах-к вещественным. Некоторые авторы выделяют еще и смешанные доказательства, главными из которых являются заключения экспертов⁴. Однако Егоров Н.Н. считает выделение смешанных доказательств довольно спорным, ссылаясь на тезис о том, что язык исследуемого доказательства-это язык исследующего его эксперта⁵, то есть, по его мнению, заключение эксперта является личным доказательством: информация отображается в сознании эксперта и интерпретируется им.

Все вышеизложенное позволяет составить  представление о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства-это объективно-субъективная категория. Объективная сторона вещественных доказательств заключается в том что они являются объектами материального мира, возникающими и существующими независимо от сознания субъекта, их познающего. Субъективная же сторона  вещественных доказательств в том, что они отображение свойств и признаков вышеуказанных объектов в сознании познающего субъекта и последующего их преобразования в предписанную законом форму.

В п. 6 ст. 176 УПК РФ недаром закреплено такое название следственного действия как осмотр предметов (документов). По моему мнению, вызвано это тем, что зачастую следователь приходит к выводу о том, что данные предметы (документы) имеют отношение к расследуемому событию и несут в себе доказательственное значение именно в ходе производства их осмотра, после чего выносит постановления о признании их вещественными доказательствами и о приобщении их к материалам уголовного дела.

Безлепкин Б.Т. в своем комментарии к п. 6 ст. 176 УПК РФ рассматривает осмотр предметов (документов) следующим образом: «Осмотр предметов и документов является самостоятельным видом следственного действия, если осуществляется не на месте происшествия, а особо. В противном случае их осмотр является составной частью осмотра места происшествия, местности или помещения. Необходимость в осмотре документов возникает, в частности, в связи с указанием на них в акте ревизии, когда требуется решить вопрос о выемке. Такой осмотр иногда предшествует выемке (нужные документы отбираются и изымаются), а иногда наоборот: сначала изымаются целые тома документов, а затем уже в следственном кабинете производится их осмотр: нужные документы приобщаются к делу, остальные возвращаются. Предметы и документы могут подвергаться осмотру вне связи с осмотром места происшествия и в тех случаях, когда они представлены в качестве источников доказательств различными участниками уголовного процесса: подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями»⁶.

Исходя из смысла ст. 176 УПК РФ предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия, местности и помещений, при обыске, осматриваются на месте производства этих следственных действий. Результаты осмотра, записываются в протокол. Если же для осмотра предметов требуется продолжительное время или есть другие причины (например, если предмет предъявляется свидетелем по месту допроса), следователь, производит осмотр по месту производства следствия. В этом случае осмотр составляет содержание самостоятельного следственного действия. Чаще всего осмотр отдельных предметов в кабинете следователя целесообразно повторять независимо от того, осматривались они по месту их обнаружения или нет⁷.

Осмотр предметов производится в целях установления их связи  с расследуемым событием и обнаружения  следов преступления.

Чаще всего осматриваются предметы преступного посягательства; орудия и средства совершения преступления; одежда, обувь потерпевшего, подозреваемого; средства, использующиеся для их чистки, уничтожения, упаковки, а также иные материальные носители доказательственной информации⁸.

При подготовке к проведению осмотра  предметов выдвигаются предположения  о том, какие следы могут быть на них обнаружены. С учетом этого, подбираются нужные технические  средства, экипировка следователя, приглашаются специалисты, готовится место осмотра. Допустим, при осмотре одежды потерпевшего могут быть обнаружены текстильные микрочастицы от контакта с одеждой подозреваемого. Исследовать такую одежду необходимо над листом чистой бумаги, чтобы отделившиеся от осматриваемого объекта частицы были хорошо видны на ней. Для выявления таких следов используются мощные электролампы, ультрафиолетовые осветители, лупы, увеличительные стекла. Следователь должен работать в перчатках, не касаясь одеждой осматриваемых предметов⁹.

Осмотр предметов начинается с  установления их общих признаков, установления наименования, назначения предметов, их формы, цвета, материалов из которых  они изготовлены. После этого  переходят к выявлению частных  признаков, образующихся при изготовлении, ремонте, переделке, эксплуатации предметов, а также следов преступления¹⁰.

Первоначально рекомендуется осматривать  предметы в том виде, в котором  они представлены следователю. Только после фиксации первоначального  вида объекта, положения его отдельных  элементов относительно друг друга, их состояния, начинается его исследование. Сначала выявляются видимые признаки и лишь после этого предметы можно  разворачивать, раскрывать, изменять положение  их отдельных элементов. При этом следует соблюдать осторожность с тем, чтобы не уничтожить имеющиеся  следы и не внести новых¹¹.

Если на предмете могут быть микрообъекты, потожировые следы рук или  иные следы, пригодные для экспертного  исследования, то осмотр начинается с  их обнаружения и фиксации (это  лучше сделать с помощью соответствующих  специалистов). Затем выявляются индивидуальные признаки предмета, его особенности  и дефекты, следы, указывающие на связь осматриваемого предмета с  расследуемым преступлением. Все они  подробно отражаются в протоколе  и фотографируются.

В ситуациях, когда при определении  назначения осматриваемого объекта  возникают трудности, а также  когда следователь не обладает качествами, необходимыми для разборки и последующей  сборки предмета, выявления на нем  возможных следов, также рекомендуется приглашение специалиста.

В процессе осмотра не рекомендуется  вскрытие герметично закрытых предметов, пытаться приводить в действие механизмы, назначение или исправность которых  вызывают сомнение, проверять пригодность  огнестрельного оружия и боеприпасов, пробовать на вкус неизвестные вещества и жидкости, совершать другие действия, которые могут причинить вред участникам осмотра и окружающим.

Осмотр предметов должен производиться  так, чтобы от внимания следователя  не ускользнули те признаки и свойства, которые имеют существенное значение для дела¹².

В любом случае каждый предмет осматривается  отдельно. Начинается осмотр с установления общего вида и конструкции объекта, затем исследуются детали. Общие  и частные признаки, состояние, имеющиеся  дефекты подробно описываются в  протоколе. Пристальное внимание уделяется  обнаруженным на предмете микрообъектам. В частности, по делам о насильственных преступлениях значительную роль могут  сыграть биологические следы (кровь, слюна, пот и т.д.). Надо точно указать  их местонахождение, что в дальнейшем позволит уяснить механизм образования данных следов, установить способ совершения преступления.

Предмет осматривается при ярком  освещении под разными углами с использованием увеличительных приборов. Целесообразно внимательно изучить  швы и внутреннюю сторону одежды, в случае необходимости можно  подпороть подкладку.

Осмотр предметов начинается и  изучения их общего вида. Следователь  устанавливает состояние предмета, его наименование и назначение, при необходимости-правила пользования этими предметами. Затем в ходе дальнейшего осмотра выявляются индивидуальные признаки предмета, его дефекты и особенности, признаки, свидетельствующие о том, по какому назначению он использовался и как интенсивно, признаки, указывающие на связь осматриваемого предмета с расследуемым событием. Все эти данные фиксируются в протоколе осмотра, к которому могут быть приложены фотоснимки. При составлении протокола рекомендуется пользоваться принятой терминологией, сведениями о наименованиях, обозначениях отдельных элементов, осматриваемых объектов, имеющихся в справочной литературе. В протоколе отражаются факты использования технических средств выявления и фиксации следов¹³.