Криминалистика в системе научных знаний

1. развитие общей теории криминалистики;
2. развитие криминалистической техники в системе науки криминалистики;
3. развитие криминалистической тактики как раздела науки криминалистики;
4. развитие заключительного раздела криминалистики - криминалистической методики расследования преступлений.

     Конкретные  задачи криминалистики многообразны и  их содержание непосредственно связано  с проблемами развития отдельных  частных теорий, учений, концепций  и других структурных элементов  данной науки.

     В реальном процессе развития криминалистики перечисленные дифференцированные задачи фактически находятся в постоянном диалектическом сочетании и единстве, что и обеспечивает возможность успешной реализации цели этой науки

     4.Криминалистика и ее место в системе юридических и иных наук

     Результаты  научного анализа объектов криминалистического  изучения, использования данных родственных  наук криминально-правового цикла, а также естественных, технических  и иных специальных наук лежат  в основе создания теории и методологии  криминалистики, ее отдельных теорий и учений, формирующих базу для  разработки технических средств, тактических  приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.¹⁰

     Тесная  связь криминалистики с другими  науками своего цикла (уголовным  процессом, уголовным правом, криминологией, теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной статистикой) вполне естественна  и закономерна.

     Исторически криминалистика родилась именно в недрах уголовно-процессуальной науки. Поэтому и неудивительно, что теоретические основы криминалистики и основанные на них рекомендации для практического использования прежде всего теснейшим образом связаны с наукой уголовного процесса и во многом опираются на уголовно-процессуальные знания. В частности, опираются на общие положения науки уголовного процесса о сущности доказательств и доказывания, пределах доказывания, относимости и допустимости доказательств, принципах и правилах оценки их достоверности и значения для установления обстоятельств предмета доказывания и др.

     Криминалистика  обогащает науку уголовного процесса своими данными в целях усовершенствования уголовно-процессуального законодательства и введения процессуальных новелл.

     Не  менее значительна связь криминалистики с уголовным правом, многие положения  которого также положены в основу формирования криминалистики.¹¹

     В разработке приемов и методов  криминалистического предупреждения криминалистика опирается на криминологическую  теорию предупреждения преступлений. Вышесказанное, однако, не исключает  и даже предполагает теоретическую  разработку в криминалистике отдельных  проблем предупреждения преступлений, обеспечивающих надлежащий уровень  следственной профилактики.

     Следует отметить, что место криминалистики в системе наук уголовно-правового цикла и ее соотношение с науками уголовно-процессуального и уголовного права определяются в первую очередь функцией криминалистического знания о преступлении. В иерархии знания о преступной деятельности, исследуемой науками уголовно-правового цикла, отчетливо выделяются четыре уровня: криминалистическое, процессуальное, криминологическое и материально-правовое знание.

     В процессе расследования преступления принципиально важным является то обстоятельство, что криминалистическое знание никогда  не выступает как самоцель, а всегда только средством получения таких  сведений о расследовании деяний, на основе которых решаются предусмотренные  законом для этого случая процессуальные и уголовно-правовые задачи.

     Криминалистика  с момента своего рождения активно  и творчески использует данные естественных и технических наук. Их роль в  формировании криминалистики как науки  велика. Они обогащают ее важными  знаниями и повышают эффективность  ее научных рекомендаций для практики.

     Однако  их использование никоим образом  не лишает криминалистику значения как  самостоятельной области знания и юридической сущности. При этом основные пути превращения данных естественно-технических наук в криминалистические знания и средства, приемы и методы различны. Они могут реализоваться путем их приспособления и преобразования в рамках криминалистических методик, создаваемых для решения криминалистических задач.

     Представляется, что применение естественнонаучных методов в криминалистике осуществляется не на основе замкнутой системы какой-либо отдельной предметной науки, а на базе комплексных методик, структура  которых полностью определяется криминалистической задачей обнаружения, фиксации, исследования следов, задачей  идентификации объектов той или  иной природы.

     Перспективным направлением специализированных криминалистических методик является создание лабораторных комплексов, средств и методик, базирующихся на современной высокочувствительной аналитической технике, ЭВМ, работающих по типовым программам в диалоговом режиме при максимальном использовании  банков данных, обеспечивающих точную классификацию и глубокую индивидуализацию объектов исследования. Такого рода комплексы  методов исследования воплощают  в себе совокупность данных физики, химии, биологии, математики и кибернетики. Соответственно данные указанных наук не могут выступать как самостоятельные  предметные судебные науки.¹²

     Сказанное не относится к судебной медицине и судебной психиатрии, тесно связанным  с криминалистикой и использующим отдельные криминалистические знания, но исторически сформировавшимся отдельно от криминалистики и сохранившим  свою естественнонаучную самостоятельность  в силу четко ограниченного предмета и специфичности задач, связанных  с исследованием человеческого  организма и его психики и  основанных на закономерностях химии, нормальной и патологической анатомии, физиологии, психологии и психиатрии.

     Не  менее тесная связь прослеживается между криминалистикой и юридической  психологией и особенно ее частью, называемой следственной психологией. Данные последней широко исполняются  не только для разработок психологических  основ криминалистической тактики  и методики расследования, но и для формирования отдельных криминалистических учений, например о навыках, методах распознания инсценировок, о способе совершения преступлений и т.д.

     Широко  и творчески криминалистика заимствует положения логики и особенно такие  приемы логического мышления, как  анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, обобщение, абстракция и т.п. Использование сведений из области  логики позволили разработать «логику  следствия», логические основы криминалистической тактики.

     В свою очередь, широкое проникновение  психологии и логики в криминалистику создало благоприятные условия  для использования в разработке криминалистических приемов и методов  расследования данных групп математических наук (теории игр, теории рефлексивных игр), а также кибернетики.

     В выборе наиболее эффективных способов организации и планирования расследования  в целом, криминалистических операций, отдельных следственных действий и  организационно-тактических аспектов по собиранию и использованию  доказательств криминалистика опирается  и на данные науки управления.

     Немыслима разработка технических средств, тактических  и методических приемов криминалистики без учета положений этики. 

     Заключение 

     В настоящее время отечественная  криминалистика находится на подъеме. Российские криминалисты, понимая всю  важность своих научных поисков  и практических рекомендаций для  сотрудников правоохранительных органов, в научных разработках активно  используют современные достижения из многих областей научных знаний, могущих быть использованными в  деле борьбы с преступностью.

     Значительное  внимание при этом уделяется компьютеризации  криминалистической деятельности. Указанное  направление научных и практических поисков является одним из важнейших  в дальнейшем совершенствовании  криминалистической деятельности по расследованию  преступлений. И это вполне объяснимо, ибо компьютеризация – важнейший  современный катализатор научного процесса в любой творческой деятельности.

     В результате творческий потенциал криминалистики расширился. Арсенал рекомендованных  средств, приемов и методов раскрытия  и расследования преступлений стал более современным и эффективным.

Так, появилась  возможность выявлять и использовать в целях доказывания и криминалистического  поиска новые следы преступника (вещественного, тонкого и запахового характера), расширились возможности  исследования некоторых традиционных следов преступления.

     Стало возможным не только аккумулировать в памяти ЭВМ тактические приемы и методы расследования, накопленные  поколениями следователей, но и использовать эту информацию в практике расследования  конкретных преступлений и обучения студентов – будущих следователей, экспертов-криминалистов, прокуроров и судей. Компьютеризация ускорила передачу и обмен полученной в  ходе следствия криминалистической информацией между субъектами криминалистической деятельности. 

     Список  литературы 

1. Белкин  Р.С. Курс криминалистики. М., 2006г.
2. Драпкин Л.Я. Основы криминалистики. Свердловск. 2008г.
3. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М. Юрист. 2006г.
4. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблоков. М. Юрист. 2009г.
5. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 2009г.
6. Самошина З.Г. Исторический очерк развития криминалистики. М., 2007г.
7. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А.. Криминалистика: Учеб. /СПб., 2006.
8. Куртка В.Э., Малевски Г., Матулене С. О понятии криминалистической характеристики преступлений и ее уровнях // Вестник криминалистики. 2008. Вып.2.
9. Шавер Б. Предмет и метод криминалистики // Социальная законность. 2008г. №6. С.54-57
10. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М. Юрист. 2007г.
11. Филиппов А.Г. Криминалистика и теория профессиональной защиты по уголовным делам // Вестник криминалистики. 2006. Вып.1.
12. Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для вузов/Н.П. Яблоков. М., 2007.