Криминалистическое исследование внешних признаков человека

Поиск идентифицируемого объекта  с помощью описания может активно  осуществляться оперативным работником или другими лицами под его  контролем. В последнем случае в  описании выделяются достоверные, наглядные  и легко запоминающиеся признаки внешности. Одна из повседневных форм применения описания для установления личности - розыскные ориентировки. Желательно, чтобы описания в них  были однозначными, наглядными, содержащими  индивидуальную совокупность признаков  внешности. При этом первостепенное значение придается особым приметам.

Фотопортреты, как наиболее объективные и содержательные источники информации о признаках внешности, включаются в оперативные ориентировки; рассылаются для установления лиц при региональном и федеральном розыске; используются при работе с регистрационными материалами; при проведении личного поиска; в случаях привлечения населения к розыску скрывшегося преступника; при задержании; при проверке документов, при предъявлении для опознания Они применяются в целях установления личности при производстве судебно-портретных экспертиз.

Для установления личности в ходе оперативно-розыскных мероприятий  успешно используются субъективные портреты. Следует помнить, что они передают лишь некое сходство с внешним обликом разыскиваемого лица. Эффективность их применения повышается, если изображение сопровождается описанием признаков внешности (цвет волос, глаз, конституциональные и функциональные особенности, одежда).

При установлении личности человека, не имеющего при себе документов и  скрывающего свое подлинное имя, следует в первую очередь зафиксировать  признаки его внешности посредством  формализованного упорядоченного описания и фотографирования. Это необходимо для обращения к регистрационным  материалам - учетам скрывшихся преступников, лиц, представляющих оперативный интерес, без вести пропавших, субъективных портретов лиц, находящихся в  розыске, и т.д.

Для установления личности умершего, погибшего обычно используются отображения  его внешности в виде описания, фотоснимков, масок, субъективных портретов, реконструкций лица по черепу.

Описания, имеющиеся в картах неопознанных трупов, сравниваются с описаниями, содержащимися в картах без вести  пропавших лиц. Бланки этих двух видов  карт содержат одинаковые перечни признаков  внешности. Одновременно с этим для  установления личности умерших, погибших используются фотоснимки трупа и  без вести пропавшего лица, которые  имеются на вышеупомянутых картах.

При регистрационном  методе установления личности погибшего, умершего могут использоваться фотоснимки масок, пластических реконструкций, а также репродукции с субъективных портретов и графических реконструкций. Эти изображения сравниваются с фотоснимками на картах без вести пропавших. Если фотоснимков на этих картах нет, то сравнение производится по описаниям.

Действенным методом установления личности умерших, погибших является предъявление для опознания трупа или отображений  его внешности. Практике известны случаи успешного использования для  этих целей масок с лица трупа, реконструкций по черепу, которые  предъявляются для опознания  в порядке проведения розыскных  мероприятий. Доказательственное значение установленные подобным образом  факты приобретают только в том  случае, если они подтверждаются судебно-медицинской  экспертизой. По существу это заключительный этап установления личности погибшего.

Идентификация (установление) личности по признакам внешности на практике осуществляется в различном сочетании  всех названных выше источников информации: мысленный образ - человек в натуре; человек, запечатленный на фотоснимке - субъективный портрет и т.д. Однако при этом необходимо руководствоваться  общими методическими рекомендациями. Прежде всего, проводятся анализ и оценка признаков внешности, выделяются те из них, которые имеют наибольшую индивидуализирующую ценность (особые приметы, иные особенности). Сравнение  по чертам внешности проводится, начиная  с общих признаков. Необъяснимые различия таких признаков исключают  необходимость дальнейшего сравнения, а при их совпадении сравниваются частные признаки. Только совпадение общих и частных признаков  и объяснение возможных их различий дает основания для положительного вывода о тождестве сравниваемых объектов. Доказательственное значение подобные выводы приобретают при условии их закрепления в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т. е. путем проведения соответствующих следственных действий.

Установление лица по чертам внешности, отображаемым на фотоснимках, как правило, осуществляется путем проведения судебно-портретной экспертизы. В качестве идентифицируемого объекта здесь выступает конкретное лицо, изображенное на фотоснимке, идентифицирующего - фотопортреты с изображением не установленного лица. Целью идентификации является установление или исключение тождества лиц, изображенных на разных снимках.

Материалы, представленные на экспертизу, должны отвечать требованиям достоверности (происхождение их должно быть несомненно установлено), допустимости (получены в установленном законом порядке). Фотопортреты должны быть сопоставимыми по ракурсу, близкими по времени изготовления, условиям их получения (освещенности, фона, и т.п.), а также хорошими по качеству, т.е. резкими, среднеконтрастными, без ретуши и вуали, повреждений и загрязнений. Это необходимо иметь в виду при подготовке материалов на экспертизу.

В первой стадии судебно-портретной экспертизы проводится изучение свойств объектов и факторов, влиявших на передачу признаков их внешнего облика.

Во второй (аналитической) стадии осуществляется раздельное изучение объектов. По фотоснимкам проводятся измерения элементов, осуществляется разметка, составляются таблицы разработки.

В третьей (сравнительной) стадии сравниваются раздельно выявленные признаки, при этом устанавливаются различия и совпадения, которые проверяются непосредственно по снимкам при их сопоставлении, совмещении, наложении. Сопоставление - основной прием сравнения; для этого нередко применяют разметки, координационные сетки, количественные методы. Совмещение изображений лица в целом и отдельных деталей внешнего облика используется в случае их одинакового положения на снимках. Фотоснимки доводятся до одинакового масштаба, их разрезают по различным линиям, а затем складывают часть одного снимка с другим. Наложение (аппликация) используется при наличии изображений лиц, сфотографированных в одном и том же ракурсе. Одно из них, негативное, накладывается на другое - позитивное изображение.

В четвертой стадии проводится оценка совпадающих и различающихся признаков, формулируются выводы.

Наконец, на пятой стадии исследования составляется заключение эксперта, а  в случае проведения исследования во внепроцессуальной форме - справка.

Специфичен процесс сравнения  признаков внешности с использованием отображения на субъективных портретах. Поскольку далеко не всегда субъективные портреты точно отражают внешний  облик разыскиваемого, отождествление производится не путем последовательного  сравнения всех одинаковых признаков (что обычно делается по описанию, прилагаемому к портрету), а путем сравнения  в целом внешности лиц, изображенных на портретах (решающую роль здесь играют один-два доминирующих признака). Если признаки совпадают, то предполагается (с различной степенью вероятности), что на сравниваемых портретах изображено одно и то же лицо; если не совпадают - тождество исключается. Совпадение или различие малозначительных признаков  не влияет на вывод, если они не относятся  к числу особых примет или не описаны  точно и подробно.

Маска, как правило, отображает комплекс индивидуальных признаков внешности. Поэтому результаты сравнения достоверно воспроизведенных признаков с одноименными признаками на фотоснимках дают возможность  сформулировать категорический вывод  о тождестве.

Результаты сравнения признаков  внешности, отображенных на фотоснимке, и в реконструкции лица по черепу, полученные в ходе оперативно-розыскных  мероприятий, имеют ориентировочный (розыскной) характер.

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие  выводы и дать соответствующие методические рекомендации:

1. Изучение монографических источников, посвящённых криминалистическому исследованию признаков внешнего облика человека свидетельствует о том, что их авторы по разному трактуют как само название данного криминалистического учения, так и методику составления словесного портрета, терминология которого лежит в основе методов криминалистического исследования признаков внешности. По нашему мнению, наиболее удачными являются «криминалистическое учение о внешнем облике человека» (габитоскопия) и понятие «признаки внешности человека» у проф. В.А. Снеткова.

2. На основании изучения  понятийного аппарата, можно дать  следующие определения:

а). Элемент внешности - это выделенная в процессе наблюдения или изучения часть внешнего облика человека.

б). Признак внешности - это внешнее проявление свойств человеческого облика через конкретное выражение характеристик элементов внешности.

3. По нашему мнению  необходимо различать описание  внешности по объёму и степени  детализации признаков для различных  целей:

а) самое подробное описание признаков внешности для производства портретных экспертиз;

б) оптимальное (10-15 элементов  и 30-40 признаков) для учётной регистрации, следственных действий и оперативно-розыскных  мероприятий (опросы, отождествление и  т.д.);

в) минимальное, состоящее  из броских признаков - для целей  наблюдения и личного сыска.

4. В связи со сложившейся  криминогенной обстановкой в стране и крае, по нашему мнению, необходим более углубленный подход к использованию метода словесного портрета в аспекте приведённой классификационной схемы криминалистически значимых признаков внешности и особенно по составлению и использованию субъективно-композиционных портретов, который в значительной степени оптимизирует следственную, оперативно-розыскную и экспертную практику.

5. Современные достижения  науки в области нейрофизиологии  и психологии восприятия, запоминания  и воспроизведения внешних образов  человека свидетельствуют о достаточной  ограниченности возможностей человека, о влиянии субъективных и объективных  факторов на указанные процессы.

6. Принципиально важное значение в оперативно-розыскной деятельности имеет внедрение и использование субъективно-композиционных портретов, особенно в раскрытии серийных преступлений и в борьбе с организованной преступностью.

Как нам представляется, составленный на допросе опознающего субъективный портрет в последующем может быть использован в трех направлениях. Во-первых, для оценки достоверности и объективности результатов предъявления для опознания посредством визуального сравнения изображения человека на субъективном портрете и опознанного лица. Во-вторых, для проверки опознаваемого лица по криминалистическим учетам (учет субъективных портретов, составляемых в экспертно-криминалистических подразделениях) на предмет причастности к совершению нераскрытых преступлений. В-третьих, для получения новых доказательств о причастности или непричастности опознаваемого лица к расследуемому преступлению.

7. Предлагая исследовать  субъективные портреты в рамках  криминалистической портретной  экспертизы, автор подразумевает  проведение не идентификационных,  а лишь диагностических исследований. Задача такого исследования заключается  в установлении степени сходства  признаков внешнего облика человека, изображенного на субъективном  портрете и фотографическом снимке.

8. Главным фактором  в проведении судебно-портретных  экспертиз является восприятие  экспертами внешности сопоставляемых  лиц, умение различать и анализировать  признаки внешности, знать систематические  и закономерные искажения, обусловленные  процессом передачи информации  о внешности. Признавая неизменной  и исключительной роль эксперта  при проведении портретной экспертизы, следует отметить, что никакая  техника не может его заменить. Она способна только автоматизировать  некоторые трудоёмкие процессы, облегчая труд эксперта и способствуя  сокращению времени производства  экспертиз. С учётов этих обстоятельств  и должна проходить подготовка  специалистов в области криминалистического  исследования признаков внешности  человека и соответственно определяться  перспектива развития его методов.

9. Анализ экспертной и следственной практики показывает, что с появлением и широким распространением цифровой фотографии и видеосъёмки, в том числе и с использованием сотовых телефонов, возникает практическая необходимость в детальной научной разработке и совершенствовании криминалистических методик проведения портретных экспертиз по цифровым фотографиям и видеосъёмке: методик комплексного исследования признаков внешности с привлечением специалистов в области компьютерно-технических экспертиз.

Список использованной литературы