Криминалистическая идентификация

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2010 в 02:53, курсовая работа

Краткое описание

Определите идентифицируемые и идентифицирующие объекты в следующих примерах:


а) с разных мест происшествий изъяты однотипные стреляные гильзы;

б) следы пальцев рук с места происшествия и дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев конкретного человека;

в) два фрагмента решетки радиатора автомобиля.

г) след подошвы обуви с места происшествия и обувь, принадлежащая конкретному человеку.

Файлы: 2 файла

К. Р. по криминалистике.doc

— 101.00 Кб (Скачать)

     Следователь решил проверить возможность открывания данного замка подобным образом. С этой целью он организовал следственный эксперимент, в ходе которого дал Я. замок, изъятый с места происшествия, проволоку  той жесткости и диаметра, которые указал Я., и предложил последнему продемонстрировать, каким образом он открыл замок.

Допустимо ли проведение такого следственного эксперимента?

     Ответ:

Проведение  такого следственного эксперимента допустимо т.к. не нарушены условия проведения следственного эксперимента: 1.) наличие возбужденного уголовного дела; 2.) участие понятых; соблюдение прав и законных интересов, участвующих в нем лиц; 4.) все действия по производству эксперимента не могут унижать честь и достоинство участников данного следственного действия; 5.) наличие аналогичной обстановки;       

Тема 6. Тактика проведения показаний на местности.

     1. При расследовании уголовного  дела, возбужденного по факту  изнасилования, следователь допросил потерпевшую, доставленную в одну из городских больниц в состоянии средней тяжести. Потерпевшая показала, что собиралась ехать с автобусного вокзала в поселок Ям-Ижора. Двое мужчин вызвались подвести ее на попутной машине «Джип» цвета зеленый металлик. Однако в Ям-Ижоре мужчины потерпевшую не высадили, а проследовали дальше до деревни «Поги», остановились около какого-то дома, втолкнули туда потерпевшую, держали ее там, около суток, совершая насильственные половые акты и другие циничные действия. Вспомнить в подробностях последовательность действий преступников потерпевшая не смогла, поскольку, по ее словам, «утратила чувство реальности».

     В ходе неотложных оперативно-розыскных  мероприятий был установлен дом, принадлежащий гражданину Солодовникову, находящийся в деревне «Поги». Около дома был обнаружен «Джип» зеленый метаплик, принадлежащий знакомому Солодовникова Петрову. Во время обыска в доме и автомобиле обнаружены вещи, принадлежащие потерпевшей, следы борьбы, биологических выделений, характерных для изнасилования.

     Для того, чтобы потерпевшей было легче  вспомнить последовательность действий преступников, следователь после ее выздоровления решил произвести проверку показаний на месте.

Целесообразно ли в данном случае проверка показаний  на месте?

Что надо сделать для  решения поставленной следователем задачи?

Ответ:

     Проверку  показаний на местности целесообразно провести для уточнения показаний потерпевшей, для выявления новых обстоятельств преступления и возможность получения иных доказательств по делу упущенных при осмотре места происшествия.

      Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при наличии подробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и его согласия участвовать в проверке показаний. Без добровольно выраженного желания участвовать в этом следственном действии проверка показаний на месте исключается. Необходимым условием производства проверки показаний на месте является предшествующий осмотр этого места без участия, допрошенного лица. 

Тема 7. Тактика использования  специальных познаний при расследовании  преступлений.

      3. При выяснении обстоятельств убийства школьницы было установлено, что в день убийства ее фотографировал житель поселка. На допросе он подтвердил это обстоятельство и показал, что находился у школы, когда она вышла и попросила сфотографировать ее. После этого она ушла, а он, оставшись возле школы, продолжал фотографировать других учеников. С представленной им пленки были отпечатаны фото графии. При осмотре фотоснимка, на котором была запечатлена погибшая, и следующего за ним, выполненных с одной и той же точки съемки, 
следователь обратил внимание на существенное различие в положении тени, отбрасываемой козырьком крыльца школы.

Какой вопрос можно разрешить  при исследовании данных фотографий и какой специалист требуется для его разрешения?

     Ответ: Различное положение тени на фотографиях, выполненных с одной точки съемки, может указывать на то, что фотографии были выполнены в резное время в течение дня. При исследовании фотографии можно определить, в какое время была сделана фотография девочки и, в какое время были сделаны следующие фотографии. Для разрешения этой задачи потребуется специалист: эксперт-криминалист. 
 

РАЗДЕЛ 4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Тема 4. Расследование  дорожно-транспортных происшествий.

2. Выехав на место происшествия по факту наезда на пешехода, следователь установил, что грузовик, на котором был совершен наезд, скрылся, свернув на грунтовую дорогу, на которой остались четкие следы рисунка протектора.

Какие действия по фиксации этих следов следует  произвести? Какие действия по розыску грузовика и его водителя необходимо предпринять?

Ответ:

Следы,  обнаруженные  на  месте происшествия,  фиксируются  в протоколе дорожно-транспортного  происшествия. При их описании  указывается характер дорожного покрытия, вид  следа, ширина колеи и  взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, форма  и размеры  отобразившихся дефектов шин, а  также расположение следов неходовой части и их признаки. Протокол дорожно-транспортного происшествия обязательно дополняется  планом-схемой, на котором указывается расположение обнаруженных следов.  Фотографирование  следов  транспортных  средств является  составной частью фотографирования места  происшествия или транспортного  средства.  На узловых  снимках  необходимо  запечатлеть  признаки,  позволяющие  судить  о маневре и других особенностях движения. На детальных фотоснимках фиксируются отдельные следы, отображающие  общие и частные  идентификационные  признаки. При детальной  съемке следов колес  необходимо выбирать  такие  участки, где наиболее полно и четко отобразилась беговая часть при полном обороте колеса. В целях избежания перспективных искажений съемку следует производить методом линейной панорамы. Для изъятия  в целях экспертного  исследования выбираются участки следов  колес,  где  наиболее полно  и  четко  отобразились  частные идентификационные    признаки. Поверхностные следы фиксируются   методом фотографирования,   с    объемных   следов   после    их    фотографирования изготавливаются гипсовые слепки.

      К  общим  признакам относятся  внешний диаметр  колеса, наличие, вид  и способ  крепления обода, шины,  ширина  колеса  и  шины.  Частными  признаками  являются  особенности крепления шины, швы, трещины и другие дефекты на рабочей поверхности колеса. 

      Первоначальным  следственным действием является: осмотр места дорожно-транспортного происшествия, а именно общий осмотр дорожных покрытий и прилегающих участков. Если автомобиль скрылся с места происшествия на транспортном средстве, о котором имеются некоторые данные,  следователь должен организовать розыск такого автомобиля. Все сведения о транспортном средстве, скрывшемся с места происшествия, сообщаются на посты ГИБДД по пути его возможного следования. После этого следователь должен допросить водителя, свидетелей, потерпевших.     
 
 
 
 

4t.doc

— 131.50 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Криминалистическая идентификация