Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2014 в 13:56, курсовая работа
Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях, в России по УК РФ в статье 158. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Важно: имущество является для похитителя чужим. Юридически отлично от таких схожих видов хищений, как: грабёж, разбой, мошенничество, растрата.
Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения – кража.
Целью данной курсовой работы является:
определить уголовную ответственность в Российском законодательстве за данный вид преступления;
проанализировать состав ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации2 по действующему законодательству.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1: История развития законодательства об ответственности за кражу……………………………………………………………………………...5
Глава 2: Уголовно – правовая характеристика преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ………………………………………………11
2.1.Анализ объективной стороны преступления…………………………...11
2.2.Анализ субъективной стороны преступления………………………..18
Заключение………………………………………………………………………27
Список используемой литературы…………………………………………….28
1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2 ʺУголовный кодекс Российской Федерацииʺ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 03.02.2014).
3 Исаев М.М. Преступления против собственности: Лекция. - М., 1999. – 324 с.
4 Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. – 121 с.
5 Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. – 117 с.
6 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014).
7 Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.- 2-е изд., Профобразование, 2000.-288 с.
8 Сводка МВД РФ по состоянию на 2013 г. (27-02-14, 16:02).
9 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
10 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. – №2. - С. 6.
11 Практический пример по: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
12 Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" - М.: Юридическая литература, 1994.
14 Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. - Норма, 2005 г.
15 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997г. - №6. – с.19.
16 Обзор судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год.
17 Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.
18 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - №8. - С.12
19 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №9.
20 Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. -2005. - №6.
21 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. - №4. – с.7.