По результатам  исследования латентных следов  рук составляется письменное  заключение эксперта. Содержание  и форма заключения определены  Уголовно-процессуальным кодексом  РСФСР (1960) и Положением об организации производства экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции (1973), ведомственными инструкциями.  

 Заключение состоит  из вводной части, исследовательской  части, выводов и иллюстраций.  Во вводной части указываются  наименование экспертизы, ее номер, наименование органа, назначившего экспертизу, сведения об эксперте (экспертах), дата поступления материалов на экспертизу, основание для производства экспертизы, наименование, способ доставки и вид упаковки исследуемых объектов, ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, заявленные экспертом, результаты их рассмотрения; обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи заключения; вопросы, поставленные на разрешение эксперта.   

 В исследовательской  части описываются процесс исследования и его результаты, а также дается научное объяснение установленным фактам. Излагается состояние объектов экспертного исследования, примененные методы исследования, данные о литературных источниках, использовавшихся при проведении исследования, экспертная оценка результатов исследования.  

 Выводы эксперта  излагаются в виде ответов  на поставленные вопросы. Заключение  подписывается экспертом, проводившим  экспертизу, что удостоверяется  печатью экспертного учреждения. К заключению прилагаются фототаблицы с изображениями следов и экспериментальных отпечатков пальцев и/или ладоней рук, при идентификации снимки сопровождаются разметкой совпадающих особенностей.  

 Заключение и  приложения к нему составляются  в двух экземплярах, один из  которых направляется органу, назначившему экспертизу, а другой остается в экспертном учреждении.При производстве экспертизы в суде результаты ее оформляются по таким же правилам. В случае недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.  

 Подготовка специалистов в области дактилоскопической экспертизы в России осуществляется главным образом путем практического освоения во время стажировки непосредственно в криминалистических службах. В Высшей следственной школе МВД РФ в Волгограде имеется факультет подготовки экспертов-криминалистов с 4-летним обучением. В Московской средней специальной школе милиции МВД РФ имеется отделение подготовки экспертов-криминалистов с 2,5 летним обучением.  

 Во ВНИИСЭ МЮ  РФ до 1992 года существовали Заочные  курсы повышения квалификации экспертов СЭУ МЮ РФ, слушатели которых после завершения самостоятельной подготовки, стажировки и 2-3 недельного очного семинара проходили сертификацию по специальности "Исследование следов человека", включавшей в себя и дактилоскопические исследования.   

 Наиболее популярными  среди экспертов-криминалистов изданиями  по вопросам дактилоскопии являются  работы Грановского Г.Л. "Основы  трасологии" (1974), "Локализация  отобразившегося в следе участка  папиллярного узора и оценка  идентификационной значимости его признаков"(1967), Э.Локара "Руководство по криминалистике" (1941), Свенссона А. и Венделя О. "Раскрытие преступлений. Современные методы расследования уголовных дел" (1957), Дактилоскопическая экспертиза (1971), Пророкова И.И. "Криминалистическая экспертиза следов" (1980), "Краткое пособие по дактилоскопии" (1969) и некоторые другие.  

 Периодическими  изданиями, в которых публикуется  большинство работ в области  дактилоскопических исследований  являются издания ВНИИСЭ "Экспертная  техника" (с 1963 г.), "Экспертная практика и новые методы исследования" (выходит с 1973 года), "Обзорная информация ВНИИСЭ" (с 1965 года), "Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы" (с 1983 года), "Судебная экспертиза за рубежом" (с 1973 года), издания МВД "Экспертная практика" (с 1966 г.), "Милиция" (с 1957 г.), Труды ВНИИ МВД (с 1959 г.) и др.  

 Изучение истории  развития и современного состояния  методов судебно-экспертного исследования  следов рук в России позволяет  констатировать следующие основные  тенденции.

1. Несмотря на большую  загруженность, эксперты продолжают  исследовательскую деятельность  в области поиска новых средств  и методов выявления и исследования  латентных следов.

2. Отсутствие в  России всеобщего дактилоскопирования  населения обусловило постоянный повышенный интерес ученых и криминалистов-практиков к вопросам получения из следов максимальной информации о человеке (поле, возрасте, росте, патологиях и т.д.). Такая информация крайне нужна в целях сужения круга проверяемых лиц.

3. До начала второй мировой войны, особенно в 20-30 годы наиболее сильное влияние на российскую дактилоскопическую науку и практику оказывала германская криминалистическая школа и, соответственно, немецкая система организации дактилоскопической службы. В настоящее время заметно усилилось влияние американской системы, сопровождающееся превалированием потока научно-практической информации из США и Канады. Эта тенденция в области дактилоскопии возможно в какой-то степени является отражением изменения геополитических приоритетов и других объективных и субъективных проявлений глобального масштаба.

4. В последние несколько  лет стала очевидной необходимость  специализации экспертов в области  дактилоскопии и выделения дактилоскопической  службы из состава трасологических  или трасолого-баллистических подразделений. Это обусловлено как осознанием сложности и специфичности множества методов выявления и исследования латентных следов, так и накоплением в арсенале дактилоскопии значительного объема методической информации, требующей длительной и скрупулезной подготовки экспертов.

5. Встречающиеся периодически  ошибочные заключения и наблюдающееся  в последние годы некоторое  снижение качества дактилоскопической  экспертизы могли бы быть в  значительной степени преодолены  при условии введения в законодательство изменений, направленных на обеспечение реальной состязательности в области судебно-дактилоскопической экспертизы. 

Что изучает пороскопия?

Любые поверхности  кожи, на которых есть так называемые папиллярные линии (внутренняя сторона  ногтевых фаланг пальцев, ребра ладони, запястья, ступни), имеют неповторимый рисунок, по которому можно идентифицировать человека. Кожные узоры на ладонях и ступнях формируются у шестимесячного плода и остаются неизменными до конца жизни. Более того, кожные поры тоже имеют уникальную структуру. Максимальная их плотность наблюдается на ладонях, подошвах и лбу. Для опознания личности по рисунку, количеству и величине кожных пор в криминалистике существует специальный метод, называемый пороскопией. Однако практическое применение ее затруднено, поскольку возникает необходимость в дополнительной идентификации участка тела, которым был оставлен отпечаток. Именно поэтому дактилоскопия, изучающая строение кожных узоров на ладонной поверхности ногтевых фаланг пальцев, является столь ценным способом идентификации человека. С момента его применения, с начала XX века, преступники всячески искали возможность изменить собственные отпечатки пальцев: пробовали срезать кожу с подушечек пальцев, обжигали их кислотой, но итог был неутешительным. На новой коже, образовавшейся на месте ран, вновь проступали старые папиллярные линии. Более изобретательные делали себе глубокие надрезы, «подправляя» совсем маленькую деталь рисунка. Но криминалисты быстро догадались, что следует обращать внимание и на шрамы. Единственным же методом, позволяющим на длительное время (но не навсегда) изменить отпечатки пальцев, оказалась пересадка кожи с другого участка тела, например с ладоней или ступней. В 90-е годы криминалисты взяли на вооружение новую идею: британские ученые создали компьютерную систему, которая позволяет с легкостью идентифицировать человека по отпечатку уха. Преступники, заботясь о том, чтобы не оставлять отпечатков пальцев, нередко прикладываются ухом к двери, чтобы послушать, все ли тихо. Отпечатки уха берут специальным валиком, на котором и остаются «следы». В Бельгии, Нидерландах и Швейцарии этот метод уже помог поймать преступников.