Использование признаков почерка для назначения почерковедческой экспертизы

     На почерковедческую  экспертизу предоставляются свободные (не менее 5-6 листов текста; 10 тщательно выполненных и небрежных подписей на разных документах) и экспериментальные (10-12 листов текста; 20-30 полных и сокращенных подписей) образцы. При получении экспериментальных образцов составляется специальный текст (содержащий определенные слова, словосочетания и предложения), который диктуется ровным голосом, без пауз и выделения интонацией. Экспериментальные образцы подписей должны быть получены с перерывом в несколько дней. Кроме того, у подозреваемого получают экспериментальные образцы подписи и фамилии лица, от имени которого подписан документ. Эксперту также предоставляются сведения об исполнителе рукописи: о возрасте, поле, состоянии здоровья, перенесенных заболеваниях и т.д.

      В ходе почерковедческой экспертизы может быть проведено установление групповой принадлежности исполнителя рукописи, определены пол исполнителя, возрастная группа, наличие определенных психических и иных заболеваний; установлен конкретный исполнитель, выявлен факт выполнения одним лицом разных текстов, подписей и т.д., определено психическое состояние лица в момент выполнения рукописи; установлены условия письма (неудобная поза, алкогольное опьянение и т.д.); определено умышленное искажение почерка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Исследование признаков почерка для назначения почерковедческой экспертизы

 

       Совокупность общих и частных признаков письменной речи и почерка используют для решения идентификационных и диагностических вопросов, возникающих в ходе расследования преступлений. С этой целью назначается почерковедческая экспертиза, на которую вместе с постановлением следователя о назначении соответствующей судебной экспертизы направляется исследуемая (спорная) рукопись, а также образцы для сравнительного исследования (свободные, условно-свободные и экспериментальные).

     В ходе почерковедческих исследований решаются диагностические и идентификационные вопросы.

Диагностические вопросы:

− не выполнена ли рукопись умышленно искаженным почерком;

− не выполнена ли рукопись с переменой пишущей руки;

− не выполнена ли рукопись с подражанием почерку определенного лица;

− не выполнена ли рукопись в непривычной позе;

− не выполнена ли рукопись лицом в необычном состоянии (усталости, волнения, алкогольного или наркотического опьянения, в болезненном состоянии и т.п.);

− какова предположительная давность выполнения рукописи;

− кем (мужчиной или женщиной) выполнена рукопись.

Идентификационные вопросы:

− кем из числа проверяемых лиц выполнена спорная рукопись;

− не выполнены ли спорные рукописи одним и тем же лицом.

      Для решения задач  и вопросов при исследовании  кратких буквенно-цифровых записей  используется метод детализации. Его сущность сводится к тому, что для выявления большего объема информации элементы букв, цифр разбиваются на составные части, звенья. При исследовании кратких записей анализ частных признаков почерка следует осуществлять и в однотипных, или взаимозависимых, элементах разных письменных знаков (д, у, з) при условии их выполнения выработанным почерком.

      Наряду с описанными  способами (приемами) изучения общих  и частных признаков почерка  в судебном почерковедении использовались  инструментальные и математические, модельные методы, позволяющие получать в процессе их применения новую, дополнительную, информацию о признаках исследуемого почерка. Для этих целей применяются и компьютерные технологии. Однако, как свидетельствуют результаты анализа экспертной практики производства почерковедческих экспертиз в криминалистических подразделениях МВД, наиболее распространенной, простой, доступной и удобной формой исследования общих и частных признаков почерка является составление таблиц-разработок.

     Без применения таблиц-разработок  удержать весь объем информации о характеристиках исследуемых почерков в памяти эксперта практически невозможно.

     Современные достижения  научно-технического прогресса открывают  новые возможности в увеличении  объема информации, фиксируемой  с помощью таблиц-разработок признаков почерка. На наш взгляд, одним из путей расширения информационного поля таблиц-разработок частных признаков почерка могло бы быть включение в их содержание сведений об усредненных характеристиках сравниваемых почерков, которые основаны на вероятностно-статистическом подходе по вычислению средних значений случайных величин.

     С точки зрения математической статистики любой признак почерка можно представить в виде вариационного ряда, характеризующегося такими основными показателями, как: средняя величина, мода, медиана, размах варьирования, дисперсия, коэффициент вариации и т.д.

     Предложения об усреднении письменных знаков как способе получения важной информации об изучаемом почерке высказывались учеными давно (П. Фразер, 1886; Е.Ф. Буринский, 1903; Г. Шнейкерт, 1918 и др.). В основе таких суждений лежало представление о средней величине как критерии индивидуальности, с учетом которого можно осуществлять сравнение исследуемого почерка с образцами проверяемого лица.

     Усреднение письменных знаков помогает эксперту-почерковеду:

- определить среднее значение  измеряемой величины, которая является  базисом, количественной характеристикой, типичной (модой) для исследуемого  почерка;

- получить представление о пространственном  размещении движений и их моде;

- выделить как наиболее устойчивые, так и подверженные вариационности  участки в знаке;

- получить информацию о совпадениях  и различиях сравниваемых мод;

- выявить и оценить величину  площади разброса, плотность распределения  движений по площади разброса.

В то же время предлагаемые способы практической реализации этой идеи тормозились вследствие значительной трудоемкости самого процесса получения усредненного знака и больших временных затрат. В частности, среди таких способов имело место суммирование совмещенных негативов исследуемых знаков, подписей для получения усредненного изображения; построение изображения усредненного знака путем проецирования с негативов; фотографирование на один негатив нескольких знаков с последующим печатанием полученного усредненного изображения.

     Современные компьютерные  технологии, по нашему мнению, в  состоянии решить обозначенную  задачу. В этом случае у эксперта  появится возможность перед сравнением  частных признаков в одноименных  знаках исследуемых рукописей изучать их усредненные характеристики, что существенно расширит объем информации, на которой будет строиться его вывод. В этой связи и структура таблицы-разработки частных признаков почерка должна быть дополнена графой "Усредненное изображение письменных знаков", которую, в свою очередь, необходимо разбить на две подграфы со следующими названиями: "В исследуемой рукописи", "В образцах почерка". По расположению в таблице-разработке частных признаков почерка указанная графа должна предшествовать графе "Результат сравнения" с тем, чтобы оценка совпадающих или различающихся признаков почерка делалась с учетом анализа усредненных характеристик знаков в сравниваемых почерках.

     Очевидно, что в дальнейшем  при создании быстродействующих, адекватно воспринимающих признаки почерка считывающих устройств появится возможность формирования базы данных почерков разных лиц (картотеки) на основе комплексов усредненных характеристик букв. Такие идеи в 70-х годах прошлого столетия высказывались Л.Г. Эджубовым, который значительную часть своих работ посвятил изучению возможностей метода усреднения в решении задач почерковедческой экспертизы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

    

     Из вышеизложенного  можно сделать обоснованный вывод, что данная отрасль криминалистики имеет огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий.

Среди общих признаков почерка можно выделить:

1) выработанность почерка;

2) наклон;

3) разгон;

4) размер;

5) связность;

6) нажим.

К частным признакам:

1) строение (по конструкции, по степени  сложности);

2) форма движения при выполнении;

3) относительное направление сгибательных  движений;

4) протяженность движений по  вертикали (горизонтали);

5) количество движений;

6) размещение движения по вертикали (горизонтали);

7) размещение точек пересечения  движений и другие.

     Сфера применения специфических приемов и методов почерковедения далеко не ограничивается сферой уголовного судопроизводства. Сегодня все большее применение эта наука находит и в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве, продолжая в то же время развиваться.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1) Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой  идентификации. – М., 1973, С. 186.

2) Криминалистика /Под ред проф. И.Ф.Крылова. – М. ЛГУ, 1976, С.206-207.

3) Тареев С.Е. Криминалистическое  исследование рукописей, измененных  скорописной маскировкой // Авреферат  дисс.. на соискание ученой степени  кандидата юридических наук. –  Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД, 1998

4) Криминалистика. Ч. I: Общая теория  криминалистики и криминалистическая  техника : учеб. пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2011.

5) Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М,:Издательство Издательский дом "Дашков и К". - 2011 г.

6) Кошманов П.М., Кошманов М.П.Эксперт-криминалист «Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей» 2010г.

7) Бeлкин P.C., Дyлoв A.B. и дp. Kpиминaлиcтичecкaя  экcпepтизa: вoзникнoвeниe, cтaнoвлeниe, тeндeнции paзвития. M., 1994г.

8) Криминалистика. Учебник/ Е. П. Ищенко, А. Г. Филиппов: М., Высшее образование – 2011г.