Фоноскопическая экспертиза: порядок назначения, решаемые задачи

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 18:39, контрольная работа

Краткое описание

Фоноскопическая экспертиза - это криминалистическое исследование фонограмм с целью последующей идентификации личности по устной речи.
Для криминалистов записи изображения и (или) звука – часто являются важным источником информации. С юридической точки зрения особенность анализа видео- и звуковой информации расследуемого происшествия состоит в том, что такое исследование позволяет доказать многие факты преступной деятельности, происходящие с глазу на глаз, без свидетелей. По этой причине видео- и звукозаписи широко используются, имея доказательственное значение не только в уголовном, но и в гражданском и арбитражном процессе (п.1. ст. 55 ГПК РФ; п.2 ст. 64, п. 2.ст.89 АПК РФ).

Оглавление

1. Фоноскопическая экспертиза: порядок назначения, решаемые задачи 2

1.1. Порядок назначения 2

1.2. Решаемые задачи 3

2. Составные части ножа 6

3. Логическая схема стадии допроса 7

4. Виды образцов для сравнительного исследования и основные тактические требования, предъявляемые к ним 8

5. Ситуации первоначального этапа расследования краж и действия по их разрешению 12

6. Список использованной литературы 20

Файлы: 1 файл

Криминалистика (контрольная с дополнением).doc

— 208.00 Кб (Скачать)

- разъяснение допрашиваемому важности его показаний для установления истины;

- постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи:

- предъявление фотоснимков, схем, планов и других объектов, способствующих припоминанию;

- ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц;

- предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий;

- допрос на месте события.

Подготовка к допросу.

Необходимым условием получения  на допросе достоверных и полных сведений является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка включает в себя:

- изучение материалов уголовного дела;

- определение круга обстоятельств, по которым необходимо получить показания;

- изучение психологических особенностей допрашиваемого;

- обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц, а также специалистов, если понадобиться их помощь;

- подготовку необходимых научно-технических средств.

Готовясь провести допрос, следователь продумывает формулировки вопросов и в какой последовательности будет их задавать. Если по делу требуется  провести допросы нескольких лиц, то целесообразно определить их последовательность. Не следует торопиться с допросом тех, от кого планируется получить правдивые показания.

Успех допроса зависит  от того, насколько полно следователь  учтет и использует – для установления психологического контакта – особенности  личности допрашиваемого – его психики, культурного и образовательного уровня, профессии, мировоззрения и т. п.

Под психологическим  контактом понимают создание такой  атмосферы, при которой допрашиваемый  проникается уважением к следователю, пониманием его задач и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях.

Учет психологических  особенностей личности допрашиваемого необходим и для правильного  выбора тактических приемов допроса.

Изучение личности допрашиваемого помогает следователю определить особенности, которые приобретает у него процесс формирования показаний и выработать нужную тактику допроса

Изучение личности допрашиваемого в тех случаях, когда это необходимо, следует начать сразу же, как только принимается решение о его  допросе. И здесь следует остановиться на данных, полученных из оперативных источников.

 

 

 

4. Виды образцов для сравнительного исследования и основные тактические требования, предъявляемые к ним.

Эффективность раскрытия  и расследования преступлений тесно  связана с широким применением  специальных познаний; они применяются, в первую очередь в форме проведения судебных экспертиз самых различных видов. В большинстве случаев при производстве судебных экспертиз необходимы материальные объекты для сравнения, иными словами - образцы для сравнительного исследования. Ими могут быть продукты жизнедеятельности человеческого организма либо продукты целенаправленной деятельности отдельного лица или группы лиц, либо иные объекты.

В подавляющем большинстве  случаев причиной отказа экспертов  от дачи заключений и вероятных заключений является недоброкачественность представленных на экспертизу материалов, в частности сравнительных образцов. В связи с этим большое практическое значение для следователя и суда приобретает знание общих требований, предъявляемых к образцам для сравнительного исследования, и общих принципов их получения.

Образцы являются носителями самых разных свойств объекта-оригинала. С этой точки зрения они могут быть подразделены на четыре вида19:

1) отображающие особенности  внешнего строения объекта: специально  изготовленные экспериментальные образцы самих орудий травмы (копии орудий); образцы-аналоги — предметы, имеющие общие с объектами-оригиналами признаки и заменяющие последние в сравнительных исследованиях (примером может служить аналог необнаруженного следствием, преднамеренно уничтоженного или по иной причине утраченного орудия травмы); опытные образцы следов применения орудий (например, получаемые в ходе экспериментального следообразования).

2) отображающие состав  и структуру объектов. По своему  происхождению и способу получения это, как правило, естественные образцы, являющиеся частью самого объекта-оригинала или частью группы однородных объектов. В эту группу входит большинство образцов биологической природы — носителей групповых свойств объекта, а также опытные образцы, связанные с каким-либо технологическим процессом (образцы продукции, воздуха рабочего помещения и т. д.);

3) отображающие особенности  механизма образования объекта,  например, некоторых устойчивых  навыковых, в том числе профессиональных  характеристик человека (образцы почерка, экспериментальные образцы следов-повреждений, получаемые с участием подозреваемого, обвиняемого и др.);

4) комплексные образцы,  отражающие одновременно несколько  характеристик объекта-оригинала.

Все перечисленные виды составляют группу, которую можно обозначить как рабочие образцы. Данные образцы имеют непосредственное отношение к конкретному расследуемому преступлению, а изучение отраженных в них свойств объекта-оригинала составляет предмет сравнительного исследования. Помимо этого, можно выделить так называемые контрольные образцы и образцы-эталоны. Объединяет две последние группы то, что как контрольные, так и эталонные образцы объективно не связаны с расследуемым преступлением и в экспертном процессе играют вспомогательную роль.

Подготовка к получению  образцов складывается из ряда элементов.

К их числу относятся:

1) решение вопроса  о том, какие образцы должны  быть получены и в каком  количестве. Для этого изучаются  материалы дела, в необходимых  случаях проводятся консультации со специалистами;

2) определение круга  участников получения образцов. Обязательные участники – следователь  и лицо, от которого получают  образцы (если их получают от  подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего  или свидетеля). К числу факультативных  участников относятся специалист, понятые, в отдельных случаях – технические исполнители.

3) Определение места  и времени получения образцов. Обычно образцы получают в  кабинете следователя. При необходимости  это можно сделать и в другом  месте – в лечебном учреждении, на предприятии, на складе готовой продукции. Время суток при получении образцов, как правило, роли не играет.

4) Подготовка технических  средств для получения образцов, а также для фиксации хода  и результатов этого следственного  действия. К числу таких средств  могут относиться: средства изготовления  образцов (дактилокарты, гипс, пластилин  и т. д.); средства фиксации процесса их получения (фото-видеоаппаратура); средства упаковки (конверты, пробирки, пакеты, вата и др.).

5) В необходимых случаях  составление плана проведения  этого следственного действия.

Право получения образцов у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего УПК предоставлено только следователю. Причем получение образцов — это право, а не обязанность следователя, и если возможно решение стоящих перед следствием вопросов без получения образцов, соответствующее процессуальное действие может не проводиться.

В законе предусмотрены  следующие условия для правомерного получения образцов:

1) образцы для сравнительного  исследования могут быть получены  только после возбуждения уголовного  дела;

2) образцы можно получить  только у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего, то есть лиц, имеющих соответствующий процессуальный статус, в случаях, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах;

3) не допускается использовать  принуждение для получения образцов, которые связаны с действиями самого проверяемого (например, нельзя заставить человека написать текст при посторонней помощи);

4) при получении образцов для  сравнительного исследования запрещается  применять действия, которые могут причинить вред жизни и здоровью проверяемого лица;

5) запрещается в ходе получения  образцов для сравнительного  исследования использовать методы, унижающие честь и достоинство  лица, в частности, следователь  не имеет права присутствовать  при получении образцов у лиц другого пола, если эта процедура связана с раздеванием или совершением каких-либо действий, носящих интимный характер.

Для получения сравнительных образцов в порядке ст. 202 УПК следователь  выносит специальное постановление, в котором указывается:

а) в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их получения;

б) для установления каких обстоятельств  необходимо сравнительное исследование образцов;

в) какие конкретно образцы подлежат изъятию;

г) у кого, где и когда они  должны быть получены с указанием процессуального положения лица.

Это могут быть образцы почерка, крови, слюны и других продуктов  жизнедеятельности организма, отображения  внешней структуры частей тела, в  том числе папиллярных узоров рук, подошвенной поверхности стопы  и даже контуров уха, кожной поверхности головы и т. п.— в зависимости от предмета предстоящего экспертного исследования.

Статья 202 УПК предусматривает возможность  получения образцов и от потерпевшего, и от свидетеля, но только "лишь при  необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах". Это ограничение обусловливает в некоторых случаях и процесс получения образцов.

Так, образцы папиллярных узоров у подозреваемого или обвиняемого  обычно получают на стандартных дактилоскопических картах, тогда как у потерпевшего и свидетеля — на чистых листах бумаги, чтобы даже по ошибке они впоследствии не были включены в дактилоскопическую картотеку.

Другое ограничение устанавливается  ст. 35 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"32 при получении образцов для сравнительного исследования у живых лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза. Забор образцов у живых лиц производится в медицинском учреждении врачом или иным специалистом в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Процессуальное положение и функции этих лиц законом не определены, тем более, что присутствие понятых при этом следственном действии не обязательно (ч.1 ст. 202 УПК).

Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. Отметка о согласии человека на получение  у него сравнительных образцов должна содержаться в постановлении  следователя.

Известной спецификой обладает получение  образцов запаха, голоса и речи. В  соответствии с методическими рекомендациями "Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии  и расследовании преступлений", образцы индивидуального запаха, как правило, отбирают работники уголовного розыска и следователи либо эксперты-криминалисты или сотрудники лаборатории криминалистической одорологии. При этом руководствуются следующим: чтобы исключить возможность загрязнения одорологических проб собственным запахом, образцы индивидуального запаха и запаховые следы не должны собираться одним и тем же человеком.

Образцы отбирают у человека-донора преимущественно с того участка тела, который мог служить источником изъятых по делу запаховых следов. Время выдержки адсорбента в контакте с телом донора не должно быть не менее 30 минут, после чего адсорбенты (лоскуты ткани) с отобранными образцами запаха складывают и упаковывают в банку или завертывают в фольгу так же, как и при сборе следов.

При отборе индивидуального запаха у задержанных или содержащихся под стражей лиц должен быть изъят фоновый запах помещения, в котором они содержатся.

При отборе образцов индивидуального  запаха у проверяемых лиц целесообразно  получить дополнительно и их контрольные  запаховые следы, которые, по указанию специалиста, отбирающего образцы, они воспроизводят на модельных предметах, аналогичных следоносителям, выявленным на месте происшествия. Отобранные образцы вместе с пробами запахов, изъятых на месте происшествия, направляют для сравнительного исследования в лабораторию криминалистической одорологии35.

Для производства судебно-фоноскопических экспертиз требуются образцы голоса и речи, которые также могут быть свободными и экспериментальными. Первые — это фонограммы, не связанные с расследуемым событием, вторые — специально произведенные фонозаписи голоса и речи лиц, в отношении которых решается вопрос о тождестве.

 

 

 

5. Ситуации  первоначального этапа расследования краж и действия по их разрешению.

Для первоначального  этапа расследования краж чужого имущества характерны следующие следственные ситуации:

1) имеется достаточно  полная информация о преступном  событии и конкретные данные о лице, совершившем преступление;

2) имеется относительно  полная информация о преступном  событии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление;

3) имеются неполные  данные о преступном событии,  отсутствуют сведения о лицах,  совершивших преступление.

Информация о работе Фоноскопическая экспертиза: порядок назначения, решаемые задачи