Причины снижения преступности в России на современном этапе

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 15:40, контрольная работа

Краткое описание

Преступность – сложное явление, которое предстает перед нами, прежде всего в виде различных преступлений.
Криминологические исследования фиксируют закономерные взаимосвязи разных элементов преступности, подтверждают способность ее «приспосабливаться» к изменениям среды и даже приспосабливать среду для своего выживания и развития. В новых условиях видоизменяются формы ее проявления, наблюдается и обратное влияние преступности на обществе.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
Причины снижения преступности в России на современном этапе..................4
Заключение………………………………………………………………..……….9
Список используемой литературы……………………………………….……10

Файлы: 1 файл

криминология(1).docx

— 28.92 Кб (Скачать)

 

Санкт-петербургский университет управления и экономики

Алтайский институт экономики

Специальность: ”Юриспруденция”

 

Контрольная работа

 

Дисциплина: Криминология

 

 

Причины снижения преступности в России на современном  этапе 

 

Выполнил:

Проверил:_____________________

______________________________

Оценка:  ______________________

Подпись:______________________

 

2013

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Причины снижения преступности в России на современном этапе..................4

Заключение………………………………………………………………..……….9

Список используемой литературы……………………………………….……10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

   Преступность всегда занимала одно их первых мест среди наиболее острых

проблем, тревожащих общественное мнение. В разных государствах ее ставили по значимости на второе – третье место. О проблемах преступности, как правило, высказываются все, полагая, что эти проблемы довольно очевидны. Большинство политиков, стремящихся к власти, прежде всего,

обещают покончить с разгулом преступности

   Преступность – сложное явление, которое предстает перед нами, прежде всего в виде различных преступлений.

   Криминологические исследования фиксируют закономерные взаимосвязи разных элементов преступности, подтверждают способность ее «приспосабливаться» к изменениям среды и даже приспосабливать среду для своего выживания и развития. В новых условиях видоизменяются формы ее проявления, наблюдается и обратное влияние преступности на обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причины снижения преступности в России на современном этапе

   В последнее время в России с 2006 г. наблюдается снижение официально зарегистрированной преступности. Так, в 2006 году был зафиксирован пик роста преступности, когда было зарегистрировано в России 3855,4 тысяч преступлений. В 2010 году количество зарегистрированных преступлений уже составило 2628,7 тысяч преступлений, то есть в 2012 году по сравнению с 2006 годом уровень преступности снизился на 35%.

   Логично, отсюда возникает вопрос, что же является причиной существенного снижения официального уровня зарегистрированной преступности: усовершенствование и эффективность действия Уголовного кодекса Российской Федерации, успешная деятельность сотрудников правоохранительных органов по выявлению, пресечению и предупреждению преступлений, кардинальное изменение в лучшую сторону уровня жизни в России, либо естественное уменьшение количества населения в стране?

   Относительно усовершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации и повышения его эффективности. В 2004 году было изменено 26 статей УК РФ, в 2005 году – шесть статей УК РФ, в 2006 году – 13 статей, введено пять новых статей в УК РФ, в 2007 году – изменено 25 статей УК РФ, в 2008 году – изменено 20 статей, введена одна новая статья в УК РФ и одна статья признана, не соответствующей Конституции России. Только в 2009 году за один год было изменено 135 статей и введены четыре новые статьи в УК РФ, а в 2010 году было изменено 82 статьи, введены шесть новых статей в УК РФ, но до этих изменений уже наблюдалось снижение официально зарегистрированной преступности.

   По увеличению уровня жизни в России можно привести следующие данные. Численность безработных в Российской Федерации в 2006 году составило 5311,9 тыс. человек, в 2012 году – 5236,3 тыс. человек. Уровень безработности в Российской Федерации в 2006 году составил 7,2%, в 2012г. – 7% . Уровень занятости населения в Российской Федерации в 2006 году составил 61,4%, в 2012 году уровень занятости составил 60,5% .

   Соответственно, можно утверждать, что кардинально уровень жизнь в России с 2006 года по 2012 год не изменился, а по некоторым показателям, наоборот, понизился.

   По вопросу уменьшения численности населения в России.  В 2006 году в Российской Федерации было142,8 млн. человек, в 2009 году – 141,9 млн. человек. Количество населения в России с 2006 по 2009 год уменьшилось на 0,63%, что не должно было существенно сказаться на уменьшении официального уровня преступности в государстве, но в связи итогами Всероссийской переписи населения 2010 года которое внесло вклад в улучшение показателя, однако он не очень значителен (на 0,7%).

   Оценивая работу правоприменителя (представителей правоохранительных органов) по эффективному противодействию преступности, нельзя обойти стороной анализ деятельности правоохранительной структуры по рассмотрению заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях.

   Предполагается, что существует некоторая взаимосвязь между количеством рассмотренных заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях и количеством зарегистрированных преступлений. Чем больше в году зарегистрировано заявлений и сообщений о происшествиях, тем больше официально зарегистрированных преступлений.

   Тем не менее, складывается парадоксальная ситуация, с 2006 г. по 2012г. количество зарегистрированных заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях растет, а количество зарегистрированных преступлений, наоборот, уменьшается. Так, в 2006 г. было зарегистрировано 19305,1 тыс. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, а в 2010 г. – 23903,9 тысяч, количество зарегистрированных заявлений, сообщений и иной информации увеличилось на 23%. А на протяжения 2012 года органами внутренних дел рассмотрено 26,24 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 6,6% больше, чем за двенадцать месяцев прошлого 2011 года и на 3,2% 2011 года.

   Не смотря на увеличение количества рассмотренных  заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, количество решений о возбуждении уголовных дел с 2006г. по итогам рассмотрения указанных заявлений уменьшается. Так, в 2006 г. по результатам рассмотренных заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях было принято 3262,6 тысяч решений о возбуждении уголовных дел , в 2011 г. –2181,3 тысяч решений. А в 2012 году 1861,4 тыс. уголовных дел, что на 6,1% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.

    Уменьшению количества решений о возбуждении уголовных дел соответствует увеличение с 2006 г. количества принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Так, в 2006 году по результатам рассмотренных заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях было принято 4595,8 тысяч решений об отказе в возбуждении уголовного дела, в 2012 г. – 5996 тысяч решений.

   Чем можно объяснить активность граждан по увеличению количества обращений в правоохранительные органы? И как объяснить ситуацию, что одновременно с увеличением количества обращений в правоохранительные органы происходит обратная реакция в виде уменьшения количества принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения указанных сообщений?

   Можно предположить, что за последние шесть лет в России у граждан вырос уровень доверия к правоохранительным органам, и большинство происшествий, спорных вопросов они теперь пытаются решить с помощью компетентных представителей государственной структуры.

   Одновременно можно предположить, что за последние время существенно снизился уровень правовой грамотности граждан, и наоборот, возрос уровень тревожности в обществе. Теперь любой спорный вопрос, некий конфликт, лежащий за рамками правового регулирования, потребители пытаются решать именно с помощью государства, когда на самом деле, такая помощь и не требуется.

   Об этом может свидетельствовать увеличение с 2006 г. количества принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела именно за отсутствием события (состава) преступления.

   Поддерживаю мнение профессора В.В. Лунева, что «несмотря не пороки административной практики, которые следует учитывать при качественном анализе, параллельные статистические ряды учтенных преступлений и административных правонарушений указывают на тесную взаимосвязь прироста правонарушений с приростом преступлений. Увеличение выявленных правонарушений на одну тысячу статистически влечет за собой 40-50 преступлений. Между этими процессами существует прямая и значимая корреляционная взаимосвязь».

   В связи с этим интересным представляется анализ результатов рассмотренных заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, по которым были приняты решения о возбуждении дел об административном правонарушении. Так, в 2006 году по результатам рассмотренных заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях было принято 2106,2 тыс. решений о возбуждении дел об административном правонарушении, в 2012 году – 3634,7 тысяч решений.

   Соответственно, количество решений о возбуждении дел об административном правонарушении по результатам рассмотренных заявлений, сообщений и иной информации, с 2006 года по 2010 год выросло на 65%. Странным при этом смотрится показатель зарегистрированной преступности, который с 2006 года по 2012 год, наоборот, снизился на 35%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключения

  Проанализировав изменения Уголовного кодекса Российской Федерации с 2006 года, некоторые показатели уровня жизни в российском обществе, показатели уменьшения численности населения, а также деятельность правоохранительных органов по рассмотрению заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что реальный уровень преступности в Российской Федерации с 2006 года не уменьшается, а наоборот, существенно увеличивается.

   С уменьшением с 2006 года официальной зарегистрированной преступности в России одновременно значительно увеличивается доля искусственной латентной преступности, но можно сказать уверенно, что начиная с этого же года в России наблюдается позитивная тенденция к сокращению числа посягательств с применением насилия, убийств, умышленного причинения тяжких телесных повреждений, изнасилований, разбойных нападений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

  1. Гончарова М.В. Преступность в России. - М., 2005

  1. Лунеев В. В. Тенденции современной преступности и борьбы с нею в России // Государство и право. 2004. № 1.

  1.  Кравченко А.И. Социология, изд. Логос. - М., 2009. 4. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. - М., 2002.

  1. Лапаева В.В. Социология права: Краткий учебный курс; Лапаева В.В, под ред. Нерсесянца В.С. - М.,2002.

  1. Социология под ред. Ю.Г. Волкова. - М., 2003.

  1. Социология права: Учебное пособие, под ред. В.М. Сырых., 2007.

  1.  Юридическая социология. Учебник для вузов. - М., 2002.

  1.  Интернет ресурс сайт МВД России www.mvd.ru


Информация о работе Причины снижения преступности в России на современном этапе