Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую  близость лиц, состоящих между собой в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства.

Вся система раздела 7 УК РФ "Преступления против личности" распределяется по непосредственному  объекту на определенные виды, к  которым относятся и "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (глава 18). Общественная опасность этой группы преступлений исключительно высока, особенно когда речь идет о насильственных проявлениях в виде изнасилования или насильственных действий сексуального характера либо сексуальных домогательств в отношении детей. Отсюда понятно и наименование главы, в ней нашла отражение та часть уклада половых отношений в обществе, которая поставлена под уголовно-правовую охрану. Все остальные сферы интимных связей регулируются нормами половой морали.

Следует признать и тот  факт, что УК РФ 1996 г., по сравнению  с УК РСФСР 1960 г., значительно расширил сферу защиты от посягательств на половые отношения. Состав преступления, предусмотренный ст. 132 УК РФ, относительно новый. Ранее в ст. 121 УК 1960 г. предусматривалась ответственность лишь за насильственное мужеложство. Тем самым ликвидирован существенный пробел в уголовно-правовой регламентации, обеспечена более последовательная и надежная защита половой свободы человека. Акцент в Уголовном кодексе делается не на противоестественные, извращенные способы удовлетворения половой потребности частью людей, в том числе представителями, так называемых сексуальных меньшинств, а на насильственные способы удовлетворения половых потребностей.

В нынешнее время нравственные устои в сфере половых отношений  в нашем российском обществе существенно расслаблены путем легализации однополых связей, агрессивностью показа в средствах массовой информации и коммуникации технологии секса, безбрежным распространением порнографии и педофилии и иных подобных форм нравственной "раскрепощенности свободной личности", тем не менее, такие преступления, как изнасилование, развратные действия, насильственные действия сексуального характера, у подавляющей массы населения вызывают гнев и негодование. Кроме того, такие преступные посягательства зачастую сопровождаются наступлением тяжких последствий.

Потерпевшим в данных преступлениях может быть как мужчина, так и женщина, причем не только дееспособное, но и недееспособное лицо (невменяемое, малолетнее).  Поэтому необходимо точнее было именовать данную группу преступлений, как посягающие на половую свободу и неприкосновенность человека, а не личности. Ведь личность - это определенные свойства и особенности бытия человека и гражданина, которые выражают их свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями их жизни, взаимоотношений с обществом, государством, другими индивидами.

Совершение половых  преступлений осуществляется лишь в форме активного поведения, то есть действия. Об этом свидетельствует и терминология, использование в тексте статей слова "действия" (ст. ст. 132, 133, 135 УК РФ). Виновным часто используется физическое и психическое принуждение к потерпевшему лицу.

На основании правоприменительной практики обращает на себя внимание большая разница между возбужденными уголовными делами и уголовными делами, направленными в суд.

Преступление считается  раскрытым лишь после того, как  уголовное дело с обвинительным  заключением в установленном законом порядке направлено в суд. Часть уголовных дел по данной категории прекращается на стадии предварительного расследования либо изменяется квалификация данных преступлений. В связи с этим основная квалификационная проблема относительно применения ст. ст. 132, 134, 135 УК РФ на практике сводится к разграничению данных преступлений со смежными составами преступлений.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с  лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), тесно граничат с насильственными половыми преступлениями, предусмотренными ст. 131 и ст. 132 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетних, подпадают под действие ст. 134 УК РФ лишь в том случае, если совершены добровольно, по согласию самого потерпевшего лица.

Однако весьма часто  имеют место ситуации, когда согласие малолетнего потерпевшего на гомосексуальный  контакт, иные подобные действия стали  результатом физического насилия  или угрозы его применения, а в  некоторых случаях просто обмана, введения в заблуждение.

Гомосексуальный контакт  в этих случаях внешне выглядит добровольным. Но эти действия необходимо квалифицировать  не по ст. 134 УК РФ, а рассматривать  как насильственные действия гомосексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшего лица и квалифицировать по ст. 132 УК РФ, так как согласие в этих случаях не может признаваться действительным.

Такие преступления, как  изнасилование и насильственные действия сексуального характера, нередко совершаются лицами в состоянии алкогольного опьянения, что хотя и не признается отягчающим наказание обстоятельством, но может быть учтено судом при определении им вида и меры уголовного наказания. Значительную часть осужденных такой категории составляют лица без определенного места жительства и занятий, приезжие лица, утратившие семью. Социальная неустроенность, обнищание, потеря социальных связей нередко толкают на поиск случайных объектов интимного общения и новых форм сексуальной близости.

Некоторое терминологическое  несоответствие при обозначении  признаков объективной стороны  позволяет обнаружить анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ. В названии нормы находим указание на половое  сношение и иные действия сексуального характера, в диспозиции же действия описаны с указанием на половое сношение, мужеложство, лесбиянство. Совпадают ли по смыслу действия, определенные термином "иные действия сексуального характера", с одной стороны, и терминами "мужеложство" и "лесбиянство", с другой стороны? Нет. Подтверждением такому умозаключению является сопоставление признаков объективной стороны ст. ст. 132 и 134 УК РФ.

Таким образом, становится очевидным, что термины "половое  сношение" и "иные действия сексуального характера", примененные законодателем в названии ст. 134 УК РФ, значительно шире по смысловому значению терминов "половое сношение, мужеложство, лесбиянство", использованных в диспозиции этой же нормы. Полагаю, что должен быть устранен пробел, имеющийся в диспозиции ст. 134 УК РФ.

Подводя итог вышесказанному, отмечу, что человечество переживает вспышку наркомании и алкоголизма, волна преступности и насилия не спадает. Снижение этических, нравственных критериев, скудный опыт сексуальной жизни, изъяны в духовном становлении личности - результат многих слагаемых. Здесь и массовая неблагоприятная культура с ее насилием и жестокостью.

При информированности сегодняшнего полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придет к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться детсадовским периодом развития ребенка.

Думаю, что общество и государство должны четко определить свою позицию по охране нравственного в обширном смысле воспитания детей, привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в растлении детей.

 

 

 

Список использованных источников прав и литературы 

 

1.    Гражданский кодекс РФ (части 1,2,3,4): По состоянию на 01.10.09г. – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2009г. – 541 с.

2.    "Гражданский процессуальный кодекс РФ" от 14.11.02г. N 138-ФЗ. – Консультант +.

3.    "Налоговый кодекс РФ (ч.1)" от 31.07.98 N 146-ФЗ – консультант +.

4.    ФЗ "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 N 129-ФЗ. – Консультант +.

5.    Основы Гражданского законодательства СССР и республик от 31.05.91г. (с изменениями от 09.07.93г., 30.11.94г., 26.01.96г., 26.11.01г.)

6.    Е.А. Суханов Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003г.

7.    Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин (и др.); под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009г. – 528

8.    Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004г. – 364 с.

9.    Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве: Учебное пособие. - Новосибирск: Сибвузиздат, 2000. – 160 с.

10.  Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.

11.  Зенин И.А. Гражданское право РФ: Учебно-практическое пособие, практикум по курсу, учебная программа по дисциплине. 9-е изд., перераб. и доп. Выпуск 10-й/МГУ экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2007г. – 537 с.

12.  Гражданское право: Учебник. Том I/под ред. доктора юридических наук, профес. О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006г. — 493 с.

13. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т.-М.: Юрид, лит, 1981-1983гг. - Т. 1-2.

14. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению. - М.: Наука, 1989г.

15. Лазарев В.В. Применение советского права. - Казань: Изд-во Казан, университета, 1972г.

16. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. - 1990. - №12.

17. Лившиц Р.З. Теория права. - М.: Бек, 1994.

18. Российское законодательство: проблемы, перспективы. - М.: Бек, 1995.

19. Тихомиров Ю.А. Действие закона. - М.: Известия.,1992

20. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юрид. лит., 1997.

21. Гражданское право России.Сборник статей., М., 1998 г.

22 .Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, М., Посткриптум.,1998г.

23. И.Б. Новицкий. “Обязательства из договоров, Москва, 1924 г.

24. М.М. Агарков “Понятие сделки по советскому гражданскому праву”.“Советское государство и право”, 1946 г. N 3-4.

25. Е.И. Аюева “Некоторые аспекты категории юридического факта” -“Правоведение” N 4. 1985 г.

26. Соколов И. “Мнимые и притворные сделки” - “Советская юстиция”. N 12 1987 г.

 

 

 

 

.