Понятие криминологии

общей совокупности преступлений (преступников), взятых за 100%.

 

       В своей  работе я хочу остановиться  на  таких  показателях  структуры

преступности, как ее "география”, “экология” и “топография”.

 

       География  преступности   занимается   проблемами    пространственно-

временного  распределения  девиантности,  делинквентности   и   преступности

(места преступлений, места  жительства преступников) в  мире,  частях  света,

государствах,  городах  и  в  сельской  местности  (например,   в   районах,

граничащих с бывшими республиками СССР и пр.). Она  изучает  также  проблемы

наличия   чувства   безопасности   (вопрос   о   страхе   населения    перед

преступностью,  отношение  к  уголовной   юстиции,   риска   стать   жертвой

преступления). Она выясняет также  влияние  социальной  структуры  того  или

иного района на уровень и характер  преступности,  устанавливает  пределы  и

направления  перемещений  преступников  (от   места   жительства   к   месту

преступления  и  обратно),  изучает  региональные  различия  в  реакциях  на

преступность.

 

       В отличие  от этого  экология  преступности  исследует  взаимодействие

среды,  климата,  природного  ландшафта,  растительного  и  животного  мира,

структуры строительства  -  с  одной  стороны,  и  человеческих  переживаний

(виктимизация - страх перед  преступностью)  и  преступного  поведения  -  с

другой.

 

       Топография   преступности   сосредотачивается   на    анализе    мест

преступления, которые могут быть  и  внутри  зданий,  и  в  квартирах,  и  в

магазинах, и в гостиницах, и в больницах.

 

       Последней   характеристикой   преступности    является   -   динамика

преступности, то есть изменение ее  уровня  и  структуры  за  тот  или  иной

период времени (год, три года, пять лет, десять лет и  т.д.),  т.е.  темп  и

направление изменений основных черт совокупности преступных  деяний.  Анализ

динамики преступности в  научно-практическом  отношении  имеет,  по  меньшей

мере, две цели:

 

       1. Дать представление об изменениях  показателей за прошедший период,

выявить тенденции и закономерности этих изменений;

 

       2.  На  их  основе  осуществить   прогноз   о   возможном   характере

преступности  в  ближайшем  и  отдаленном  будущем,  что  является   основой

необходимого оптимального  криминологического  планирования  мероприятий  по

борьбе с ней.

Причины преступности

          Причины преступности - представляют  собой совокупность  социально-

негативных  экономических,   демографических,   идеологических,   социально-

психологических,   политических,   организационно-управленческих    явлений,

которые    непосредственно     порождают,     продуцируют,     воспроизводят

(детерминируют) преступность  как свое следствие.

          Наряду   с    собственно    причинами    преступности    предметом

криминологического  анализа  являются  ее  условия.  Это  такие  явления   и

процессы, которые сами по себе преступности  не  порождают,  но,  сопутствуя

причинам  и  влияя  на  них,  обеспечивают   их   действие,   приводящее   к

определенному следствию (совокупности деяний, нарушающих  уголовный закон).

          Исследование  причин   преступности   раскрывает   природу   этого

социально-негативного явления, объясняет его происхождение,  показывает,  от

чего зависит существование преступности, что способствует ее  сохранению,  в

настоящее время его оживлению,  а  что  этому  противодействует.  Только  на

основе подобных знаний можно обеспечить эффективную борьбу с  преступностью:

предвидеть  происходящие  в  ней   изменения,   определить   и   осуществить

необходимые  мероприятия  по  предупреждению   преступных   проявлений,   их

сокращению.

       Всякое  явление, в том числе  и  преступность,  имеет  не  только  ряд

(иерархию) причин, но и  ряд (иерархию) условий,  способствующих  наступлению

данного явления. Одни условия имеют сопутствующий характер  -  не  оказывают

непосредственного воздействия на совершение преступлений  (например,  ночное

время  при  совершении   кражи,  разбоя,  грабежа).  Другие  условия   более

существенны  (неорганизованность  досуга,   плохая  воспитательная   работа,

отсутствие контроля, способствующие хулиганству и  правонарушениям  в  сфере

межличностных отношений в коллективе пограничной заставы).  Особое  значение

имеют необходимые условия, без которых причина не может породить  следствие,

например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.

       Чтобы  разобраться  в  многообразии  причин  и  условий  преступности,

полнее выявлять их на практике и  целенаправленно  осуществлять  необходимые

мероприятия  по  их  устранению  и  нейтрализации,   нужны   надлежащие   их

дифференциация и классификация. Каждое направление  криминологической  мысли

(школы)  проводят их  по  различным  критериям,  исходя,  прежде  всего,  из

своего   предмета   исследования.   Российские    криминологи     используют

классификации по различным критериям.

       1. Классификация  “по уровню действия (субординации)».  С  этой  точки

зрения следует различать несколько видов этого подхода. Первый из них:

       -  причины  и  условия   преступности  в  целом   как   определенного

социального  явления,  существующего  в  конкретных  социальных  условиях  и

проявляющегося в совокупности  общественно-опасных деяний - преступлений;

       - причины и условия различных  групп (видов, категорий) преступлений,

образующих   структурные   подразделения    преступности    (умышленные    и

неосторожные, насильственные и корыстные и пр.);

       -  причины  и  условия  отдельных  видов  преступлений   -   убийств,

хулиганства, воинских и пр.

       Другой  вид  уровневого  подхода  предполагает   выявление  причин  и

условий преступности (в целом и отдельных структурных ее  подразделений)  на

уровне всего общества (макро уровень),  отдельных  его  социальных  групп  и

сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.

       Уровни  эти взаимосвязаны, но содержание  причин и условий преступности

на каждом из них не тождественно.

       На обще  социальном уровне  мы  выявляем   наиболее  общие  причины  и

условия,  с  которыми  связано  само  существование  преступности  в  данных

исторических условиях.

       На уровне  социальных групп фиксируются  причины и условия, характерные

для этих групп и коллективов.

       На индивидуальном  уровне речь идет о причинах и условиях  конкретного

преступления, совершенного отдельным  лицом,  здесь  много  индивидуального,

субъективного и ситуативного, порой  случайного  (особенности  личности,  ее

индивидуальный  жизненный  опыт,  связи,   знакомства,   влияния,   стечение

обстоятельств и т.п.). Вместе  с  тем  обще  социальные  причины  и  условия

преступности  трансформируются  в  индивидуальные,   а   наиболее   типичные

индивидуальные причины и условия “складываются” в обще социальные.

       Изучение  причин и условий на  обще  социальном  и  групповом  уровнях

имеет научно-познавательное значение и  служит  практике  для  разработки  и

организации системы социальной  профилактики  преступности  в  рамках  всего

государства, отдельных его регионов, социальных групп и коллективов.

       Выявление  причин и условий конкретного  преступления  (индивидуальный

уровень)  подчинено  непосредственно  практическим  -  правильному   решению

каждого  конкретного  дела,  индивидуализации   к   субъекту    интереса   и

устранению   обстоятельств,    способствующих    совершению    им    данного

преступления. Причины и  условия  конкретного  преступления  (индивидуальные

обстоятельства  его   совершения)   могут   быть   нетипичными.   Однако   в

индивидуальных случаях  всегда  проявляется  нечто  общее.  Поэтому  научно-

практическое  изучение  причин  и  условий  преступности   основывается   на

обобщении данных, полученных из различных источников.

       2. Важное  практическое значение имеет  классификация причин и  условий

преступности по их содержанию. Различают детерминанты преступности:

           - политические;

           - экономические;

           - идеологические;

           - социально-психологические;

           -  организационно-управленческие.

       3. Надо  подчеркнуть, что все детерминанты преступности проявляют себя

в  подобном  качестве  через  психологию,  сознание  людей,   формируя   или

поддерживая,  оживляя  или  усиливая  антисоциальные  взгляды,   стремления,

побуждения.  Поэтому  в  конечном  итоге  преступность  всегда   связана   с

социально-психологическими детерминантами.

       Социально-психологические  явления -  взгляды,  традиции,  привычки  -

часто  называют  субъективными  детерминантами  преступности,  а  все,   что

находится вне  индивида  и влияет  на  его  психологию  -  объективными  ее

детерминантами.  Это психологическая классификация:

       Объективными  являются причины и условия, существующие  независимо  от

воли  и  сознания  людей   (исторически   обусловленный   уровень   развития

общества, экономики; стихийные бедствия и иные явления природы и пр.)

       Субъективными  причинами и  условиями  преступности  считаются  те  ее

детерминанты, которые зависят от деятельности людей, являются, как  правило,

результатом недостатков этой деятельности, ошибок и упущений  (планировании,

культурно-воспитательной работе и пр.)

       4.  Причины   и   условия   преступности   можно   различать   и   по

направленности, механизму их действия.

       Одни  из них детерминируют неблагоприятное  нравственное  формирование

личности   (недостатки   семейного,   школьного,   армейского    воспитания,

отрицательное влияние окружения и пр.)

       Другие  связаны  с  внешними  по  отношению  к  индивиду  условиями  и

ситуациями,   способствующими,   облегчающими   или   даже    провоцирующими

проявление антисоциальных взглядов  и  побуждений  в  конкретном  преступном

посягательстве (плохая охрана оружия и техники, злоупотребление алкоголем  и

пр.)

       Первая  группа детерминант больше связана  с  причинами  преступности,

вторая - является преимуществу условиями совершения преступлений.

       В свою  очередь  условия классифицируют  на:

       - формирующие (связаны с противоречиями в  обществе) и

       - способствующие (недостатки  в  системе  профилактики  и  отсутствии

организации и управления).

       5. И последняя  классификация предлагается с  точки зрения временной  и

пространственной распространенности. Здесь различаются:

       - причины  и условия, действующие относительно  постоянно и временно (в

связи с разовыми обстоятельствами или событиями);

       -  на  всей  территории  государства,  отдельных   его   регионах   и

специфических  зонах   (республики,   портовые   города,   курортные   зоны,

прилегающие к государственной границе  и  пр.),  а  также имеющие  местный,

локальный характер.

 

          Личность преступника

       Среди   наиболее   сложных,   спорных   и   наименее    разработанных

криминологических  проблем   является   вопрос   о   личности   преступника.

Значимость этой проблемы выражается прежде всего  в  том,  что  преступление

как  акт  человеческого  поступка  и  волеизъявления  конкретного   лица   в

значительной  степени  производно  от  его   сущностной   характеристики   и

особенностей.  Образно  говоря,  преступление  и  преступник  являются  теми

клеточками  своеобразного  организма  преступности,  изучение   и   познание

которых способны дать криминологический материал для последующей  работы  по

предупреждению преступлений.

             Личность   преступника   изучается   как   система   социально-

демографических,   социально-ролевых,   социально-психологических    свойств

субъектов    преступления.    Применительно    к    личности     преступника

рассматривается соотношение биологического и социального в ней.

          Выделение личности преступника из всей массы людей  осуществляется

на  основе   двух  критериев:   юридического   и   социального   (социально-

психологического).  Исходя  только  из   юридического   критерия,   личность

преступника определяется как лицо, совершившее преступление. Однако  в  этом

суждении  можно  усмотреть  элементы  тавтологии.  Такое  понятие   личности

преступника «имеет  формальный  оттенок».[1]  Поэтому  юридический  критерий

должен быть  по  необходимости  дополнен  критерием  социальным  (социально-

психологическим), в соответствии с которым личности преступника  присуща  та

или иная  степень  антиобщественной  направленности  (ориентации)  или,  как

минимум, отдельные антисоциальные черты.

          Данное положение относится не  только к  злостному,  но  и  к,  так

называемому,  случайному  преступлению,  а  также   к   лицам,   совершающим

преступления  в  состоянии  аффекта  и  даже  по  неосторожности.  Сюда   же