Особенности тактики производства последующих следственных действий

Когда подозреваемая, не скрывая  факта рождения ребенка живым, заявляет, что отдала его на воспитание неизвестному лицу или подкинула, следователю  нужно подробно выяснить обстоятельства, при которых ребенок был подкинут или отдан на воспитание (возраст, внешность, одежда человека, взявшего ребенка; дата, место и др.), сведения об одежде ребенка (цвет распашонки, одеяла, пеленок, являлось ли одеяло байковым или ватным, какой был чепчик и т.д.).

В этих случаях особое значение приобретает тщательное выяснение  и подробная фиксация в протоколе  допроса отдельных деталей, какими бы малосущественными они ни представлялись на первый взгляд. Детализация показаний  важна и в тех случаях, когда  подозреваемая, с целью ввести следователя  в заблуждение, указывает ему  не то место, где действительно спрятан  труп новорожденного. Поэтому целесообразно сразу после согласия женщины показать местонахождение трупа ребенка (если она находится где-то вне местожительства), подробно допросить ее о том, в каком конкретном месте и при каких обстоятельствах ею спрятан труп, что она запомнила из примет вокруг места сокрытия трупа, кто, кроме нее, знает о местонахождении трупа и т.д. Такая максимальная детализация дает следователю возможность получить новые доказательства, объективно подтверждающие или опровергающие показания подозреваемой. Вместе с тем детализация позволяет следователю сопоставить их с картиной преступления и проследить, насколько правильно и полно допрашиваемая воспроизводит обстановку события и тем самым проявляет виновную осведомленность.

По данным специального исследования, 58 % подозреваемых в совершении детоубийства являются лицами, имеющими только среднее или неоконченное среднее образование. Это позволяет рекомендовать использование приемов, воздействующих на рациональную сферу допрашиваемых, которые были предложены А.А. Закатовым для допроса малограмотных подозреваемых: 1) разрушение надежды допрашиваемого на недостаточность собранных против него улик; 2) убеждение его в том, что правдивые показания способствуют смягчению наказания, а не наоборот; 3) убеждение допрашиваемого в том, что его правдивые показания не имеют особого значения для разоблачения соучастников, так как следствие и без того располагает об этом достаточными сведениями; 4) убеждение его в том, что правдивые показания не приведут к разглашению интимных сторон жизни и не причинят вреда близким ему людям, и др..

Итак, тактически правильно  проведенный допрос подозреваемой  в совершении детоубийства дает следователю ключ к успешному проведению допроса женщины в качестве обвиняемой, а также проведению отдельных следующих действий.

2.4 Судебно-медицинская экспертиза  по делам о детоубийствах

От быстрого и квалифицированного исследования трупа новорожденного ребенка во многом зависит успех  полного и объективного расследования преступления.

Поводами для судебно-медицинского исследования трупов новорожденных  являются:

) обнаружение трупа новорожденного  ребенка;

) рождение и смерть  ребенка на дому или по пути  в лечебное учреждение;

) жалобы родственников  на неправильные действия медицинского  персонала.

Предметом данного исследования являются не полностью решенные проблемы назначения судебно-медицинской экспертизы по факту смерти новорожденного ребенка. При установлении насильственного  характера смерти в этих случаях  могут быть возбуждены уголовные  дела о детоубийствах.

Предварительное судебно-медицинское  исследование трупа новорожденного, как правило, предшествует судебно-медицинской  экспертизе. Однако, эти два вида использования медицинских знаний имеют много общего, что позволяет видеть в них аналогичные проблемы. Общеизвестно, что судебно-медицинская экспертиза может быть назначена только по возбужденному уголовному делу. Решение вопросов, интересующих следствие, в большинстве случаев зависит от результатов предварительного судебно-медицинского исследования трупа новорожденного. Вопросы, которые ставятся на разрешение судебного медика, проводящего исследование трупа новорожденного, практически аналогичны тем, которые разрешаются судебно-медицинской экспертизой трупа новорожденного. Поэтому в случаях обнаружения трупов младенцев, будет тактически и логически оправданным законодательно разрешить назначение судебно-медицинской экспертизы до возбуждения уголовного дела.

Как уже отмечалось ранее (наружный осмотр трупа и места  его обнаружения), судебный медик  привлекается для проведения такого следственного действия, как: наружный осмотр трупа новорожденного и места  его обнаружения. Поэтому желательно, чтобы судебно-медицинскую экспертизу проводил именно тот эксперт, который  участвовал в осмотре трупа. Во всяком случае эксперт вправе знакомиться со всеми материалами дела и должен быть проинформирован обо всех обстоятельствах обнаружения и осмотра трупа, известных следователю.

Целесообразно присутствие  на вскрытии и исследовании трупа  новорожденного ребенка следователя, который будет иметь возможность  выяснить ряд вопросов.

Характер вопросов, которые  следователь ставит перед экспертом, зависит от обстоятельств дела. Однако, по делам одетоубийствах есть целый ряд общих вопросов, требующих проведения судебно-медицинской экспертизы.

Не все из этих вопросов могут быть поставлены на разрешение эксперта по каждому уголовному делу, и значение их далеко неодинаково. Между  тем, по отношению к вопросам о  жизнеспособности и живорожденности ребенка, о причине его смерти мнение специалиста должно иметь решающее значение.

Если ребенок родился  живым и жизнеспособным, то эксперт  должен дать заключение о причинах его смерти. Все вопросы, которые  ставятся на разрешение судебного медика, целесообразно разделить на 4 группы: I/ по новорожденности и живорожденности; II/ по причинам насильственной смерти; III/ по причинам ненасильственной смерти (патологии); IV/ другие вопросы.

Рассмотрим пример. 18-ти летняя девушка утопила своего только что  родившегося ребенка. У нее самой  началось сильное кровотечение. Соседи вызвали "Скорую". Медики доставили  девушку в один из роддомов. В  ходе расследования уголовного дела судебно-медицинской экспертизой было установлено, что ребенок родился жизнеспособным. При родах он ударился головой об сливной бачок унитаза, от чего и скончался.

В другом случае тело девочки  было обнаружено в мусорном баке 21 марта. Первоначальный осмотр трупа показал, что ребенок новорожденный (пуповина не обработана), с признаками насильственной смерти - механическая асфиксия. В результате судебно-медицинского исследования была установлена давность наступления  смерти.

При осмотре трупа плода  и новорожденного врач - судебно-медицинский  эксперт обращает внимание: на наличие  упаковки, ее характер и особенности (узлы при это нельзя развязывать), ее загрязнения кровью, меконием; пол младенца, длина тела, размеры головки, окружность груди, плеча, бедра, ширина плечиков; наружные признаки новорожденности; признаки ухода (перевязка пуповины, чистота тела); особенности пуповины и плаценты, наличие повреждений их; правильность развития наружных половых органов; выделение мекония из заднепроходного отверстия; повреждения на трупе (ссадины, раны, странгуляционная борозда и др.), посторонние предметы в полости рта и носоглотки (кляп).

Трупы новорожденных взвешивают.

Осуществляется взятие объектов для проведения экспертных исследований в судебно-гистологическом отделении. Органы и ткани трупа берет  для гистологического исследования врач - судебно-медицинский эксперт, производящий исследование трупа. При  исследовании трупов новорожденных  надлежит брать легкие, сердце, почки, печень, вилочковую железу, надпочечники, пупочное кольцо с сосудами, родовую  опухоль, плаценту.

При направлении материала  в судебно-гистологическое отделение, помимо сведений об умершем, данных исследования трупа (макроскопическая характеристика органов и тканей, предварительный  диагноз), в сопроводительном документе  указывают наименование органов, количество кусочков (общее и по органам), способ фиксации и цель судебно-гистологического исследования (в соответствии с действующей  формой).

Судебно-медицинское экспертное исследование может проводиться  для установления факта бывших родов. Такое исследование лиц женского пола производят совместно с врачом - акушером-гинекологом. Хотя некоторые  авторы считают, что приглашения  специалистов - акушеров, гинекологов  требуют лишь сложные случаи. При  этом взаимодействие может выражаться в консультировании эксперта, иногда - в проведении комиссионной экспертизы. 68% опрошенных судебно-медицинских  экспертов посчитали возможным приглашение для консультации коллег-медиков иных специализаций; реально поступали так всего 9%.

В случаях, когда родоразрешение произошло в учреждении здравоохранения, его давность устанавливают по медицинским документам (истории родов, истории развития новорожденного, акту судебно-медицинского исследования трупа новорожденного).

При внебольничных родах, если факт родоразрешения не был зафиксирован в медицинских документах, установление бывших родов и срока беременности производят на основании опроса и обследования родильницы.

Путем опроса обследуемой, наряду с выяснением анамнестических сведений, относящихся к определению срока  зачатия и течения беременности, устанавливают дату первого шевеления  плода, дату родов и все связанные  с ними обстоятельства.

Обследование производят путем осмотра и описания молочных желез, живота и его кожных покровов, промежности, наружных и внутренних половых органов. При осмотре и обследовании наружных половых органов устанавливают: состояние половой щели (закрыта, зияет), промежности (наличие или отсутствие разрывов, их давность), слизистой оболочки (цвет, отечность, наличие повреждений), задней спайки половых губ, девственной плевы (характер и размеры повреждений), отсутствие или наличие выделений и их характер.

При влагалищном исследовании устанавливают: состояние влагалища  и его стенок, шейки матки (длина, плотность, консистенция; состояние  наружного зева - точечный или щелевидный), тела матки (положение, величина, консистенция, подвижность, чувствительность; наличие  и характер выделений; характер поверхности - гладкая, бугристая).

Установление факта бывших родов, срока беременности при них  и послеродового периода по состоянию  родовых путей у повторнородящих  возможно в пределах 3 - 4 недель. За пределами  этого срока при отсутствии свежих разрывов на шейке матки и в  области промежности установление факта бывших родов и их давности затруднительно. У первородящих в  таких случаях большое значение имеет установление формы наружного  маточного зева, который после  родов становится щелевидным.

Важное значение для установления факта и срока бывших родов имеет исследование отделяемого молочных желез, особенно по истечении 6 - 8 недель после родов, когда вследствие инволюции матка уже не сохраняет признаки бывших родов.

В литературе приводится комплекс исследований на живорожденность и перечислены типичные ошибки при ее оценке: выводы лишь на основе наружного осмотра; использование только одного исследования; игнорирование возможности попадания воздуха в организм ребенка через развитие гнилостных процессов; составление заключения без полного исследования трупа.

Рассмотрим пример. В центральную  районную больницу была доставлена мать двоих малолетних детей 26-летняя В. с диагнозом маточное кровоизлияние. В процессе оказания медицинской  помощи врачами было выявлено, что  незадолго до поступления в больницу женщина имела роды. Полагая, что  рожденный ребенок стал жертвой  преступления своей матери, медицинские  работники известили о данном факте правоохранительные органы. С  целью установления местонахождения  новорожденного, оперативно-следственная группа под руководством следователя  незамедлительно приступила к проведению доследственной проверки. В ходе осмотра квартиры, где проживала В., в мусорном ведре был обнаружен труп новорожденной девочки, который был направлен в морг для судебно-медицинского исследования на предмет установления жизнеспособности ребенка при его рождении. Судебно-медицинское исследование трупа новорожденной показало, что ребенок родился живым, являлся доношенным, здоровым, без признаков патологии, то есть был жизнеспособным. Подозреваемая в ходе допросов не признавала себя виновной, настаивая на то, что ребенок родился мертвым. Между тем, совокупность собранных доказательств, и, в частности, результаты экспертизы, свидетельствовала об обратном. Матери, убившей новорожденную дочь, было предъявлено обвинение. Итак, назначают судебно-медицинскую экспертизу трупа для выяснения вопросов о рождении ребенка живым или мертвым, причине и давности смерти, способе лишения жизни, сколько временит после родов жил ребенок, принимал ли он грудь, группы, типе и резус-принадлежности крови и др. Судебно-медицинское экспертное исследование может проводиться также для установления факта бывших родов.

Глава III. Особенности тактики  производства последующих следственных действий

криминалистический детоубийство следственный экспертиза

Типичными последующими следственными  действиями по делам о детоубийствах являются допросы свидетелей, назначение судебных экспертиз (имеется в виду судебные экспертизы, помимо судебно-медицинской, назначение которой относится к первоначальному этапу расследования), допросы обвиняемых, проверка показаний на месте и следственный эксперимент, обыск.

Для последующего этапа расследования детоубийств характерно значительное расширение круга свидетелей. При допросе свидетелей важно учитывать их отношение к событию преступления и к личности установленного обвиняемого. Всех свидетелей можно условно разделить на четыре группы: а) установленные, но ранее не опрошенные лица, чьи показания могут способствовать проверке, дополнению и уточнению сведений, имеющихся в материалах дела, родители обвиняемой (хотя в отношении них действует принцип свидетельского иммунитета), коллеги по работе, знакомые, подруги; б) лица, на которых ссылается подозреваемая в своих показаниях; в) лица, могущие охарактеризовать личность обвиняемой (соседи, знакомые, учителя, одноклассники или сослуживцы); г) вновь выявленные свидетели по делу.