Личность преступника

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 23:32, контрольная работа

Краткое описание

Задача № 1 Водитель Л. работал вместе с Ю., которому за определенное вознаграждение доставлял товар. В один из рейсов автомашина сломалась, и Л. прибыл в город на «попутке». Прибыв к Ю без товара и машины, он подвергся избиениям и истязаниям, которые продолжались не один день : привязанного к стулу Л пытали с помощью кухонного ножа. При этом Л пытался объяснить, что и товар, и машина находятся на дороге, и он ничего никуда не продавал. Тогда Ю заставил написать его расписку примерно такого содержания: «Обязуюсь отдать деньги в долларах Его величеству Юрию Андреевичу». Ничего непонимающему Л Юрий Андреевич (бывший товарищ Ю) пояснил, что его заставили сменить фамилию, но на самом деле – он сын известного серийного преступника-маньяка Андрея Чикатило и гордиться свои отцом. Вопрос: определите соотношение социального и биологического в личности Юрия Чикатило.

Оглавление

1. Понятие личности преступника. Соотношение понятий личность преступника и лица, совершившего преступление.
2. Соотношение социального и биологического в личности преступника.
3. Криминологическая характеристика личности преступника.
4. Классификация и типология личности преступника: значение и отличие.
5. Решение задач.
Заключение.
Литература.

Файлы: 1 файл

Контрольная крим.doc

— 137.50 Кб (Скачать)

Борисову  – 27 лет. Он трижды судим, последний  раз - за сопротивление работнику  милиции. После очередного отбытия  наказания Борисов отметил освобождение вместе со своими друзьями в кафе. Ближе к вечеру у него произошел конфликт с одним из посетителей, который не разрешил приглашать на танец его девушку. В результате Борисов избил посетителя, и тот с сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами был отправлен в больницу. Борисов был арестован вызванными работниками милиции.

Ермишину  – 27 лет, холост, проживает с родителями, работает техником-смотрителем в  ДЭЗе. Характеризуется по месту работы положительно, хотя имел приводы в  милицию, когда в подъезде, где  проживал, устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии.

Когда однажды Ермишин возвращался  вечером с работы домой, в него попал окурок сигареты, выброшенной  из окна (как показалось Ермишину) квартиры, с хозяйкой которой Ермишин постоянно  скандалил. Ермишин поднялся на лестничную площадку, где расположена эта квартира, позвонил в дверь, и когда хозяйка квартиры ему открыла, он ударил ее кулаком в лицо.

Вопрос: определите криминальную принадлежность Козлова, Синюкова, Борисова и Ермишина. К какому типу преступников (случайному, неустойчивому, ситуативному, злостному, особо опасному) они относятся?

Ответ:

Козлов - Неустойчивый тип. Этот тип не имеет каких-либо стойких или значительных деформаций. Неустойчивому типу присуща противоречивость в действиях, что может стать толчком к ослаблению или наоборот усилению криминогенности, поскольку между преступлением и личностью всегда имеет «повод», личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления.

По признакам  антиобщественной направленности личности и ее поведения - Корыстно-частнособственические черты личности, связанные с такими ее свойствами, как стяжательство, жадность, алчность и т.д. Совершая соответствующие преступления, такие типы стремятся удовлетворить свою корыстную страсть.

Синюков - Случайный тип. Этот тип характеризуется полной позитивной направленностью, без каких-либо деформаций. Имеет устойчивый уровень правосознания, преступление же совершает только в силу давления жизненных обстоятельств. Преступники данного типа совершают преступные деяния в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерным действиями потерпевшего, или с превышением пределов необходимой обороны.

По признакам  антиобщественной направленности личности и ее поведения - Легкомысленно-безответственное отношение личности к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в неосторожных преступлениях

Борисов - Привычный тип. Для этого типа характерна значительная деформация в структуре «социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы». Преступники данного типа имеют очень низкий уровень правосознания, у них отсутствуют четкие границы между моральным и аморальным. Отличие же его от профессионального типа состоит в том, что для совершения преступления преступник привычного типа использует преимущественно жизненные ситуации. К данному типу относятся лица, совершившие повторные преступления, т.е. рецидивисты, хотя, как правило, это смешанный рецидив.

По признакам  антиобщественной направленности личности и ее поведения - Негативно-пренебрежительное  отношение личности преступника  к человеку и его важнейшим  благам, как правило, связанное с  насилием и жестокостью. Такое отношение  лежит в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений.

Ермишин - Ситуативный тип - лица, общественная опасность личности которых выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения.

По признакам  антиобщественной направленности личности и ее поведения - Индивидуалистическое и эгоистическое отношение личности к различным социальным традициям, обычаям, установкам и предложениям, к общегражданским, служебным, семейно-бытовым обязанностям. Подобное отношение и антиобщественные черты личности обусловливают, наряду с другими, совершение преступлений с проявлением эгоизма.

 

Заключение.

Значение изучения этих проблем очевидно: преступность представляет собой социальное явление, связанное с определенным антиобщественным поведением людей. Объяснить такое поведение, раскрыть его причины, найти эффективные пути и средства предупреждения преступлений можно только при глубоком изучении всего, что характеризует преступника как индивида, как личность.

Как видим, учение о личности преступника имеет  как научно-познавательное, так и  практическое значение, конкретизируя  в личности проблемы детерминации преступности и борьбы с ней.

Комплексное изучение личности преступника не должно ограничиваться установлением отдельных признаков, которые часто поверхностно характеризуют личность, а должно проводиться с необходимой глубиной в их взаимодействии, что является гарантией более полного выявления составляющих генезиса личности преступника с целью применения адекватных средств для её коррекции и недопущения совершения ею новых преступлений.

Типология фиксирует  не просто то, что чаще всего случается, а закономерное, что является логичным результатом социального развития личности. Она углубляет наши знания о преступниках, что способствует разрешению общих заданий борьбы с преступностью, в частности повышению эффективности индивидуальной профилактики преступников и ресоциализации осуждённых.

В последние  годы в деятельности правоохранительных органов стал применяться метод формирования психологического портрета, составление которого, несомненно, напрямую зависит от исследований в области личности преступника. Это метод основан на положении о том, что в преступлениях, как правило, особо тяжких, проявляется психология и психопатия преступника. Состоит этот метод в том, что на основе обработки оперативных и следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника, в котором указывают его предполагаемые психологические, физические и социальные характеристики, как то психологический тип, наличие психических отклонений, физический данные, уровень образования, культуры и т.д.

 

 

Литература.

  1. Криминология: Учебник / под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Э.Эминова, - М., 2010.
  2. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией д.ю.н. А.И. Долговой - М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА М, 2009 г.;
  3. Криминология. Учебник для вузов./под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб., 1998 г.;
  4. Емельянов В.П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов, 1995
  5. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1999

1 Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общ. ред. А.И. Долговой - М., 1999

2 Криминология: Учебник / под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Э.Эминова, - М., 2000.

3 Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998

4 Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998

5 Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общ. ред. А.И. Долговой - М., 1999

6 Криминология: Учебник / под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Э.Эминова, - М., 2000.


 



Информация о работе Личность преступника