Криминологическое исследование наследственности преступника

xt-align:justify">   В США почти  40 лет (1915 – 1950 гг.) господствовал  многофакторный подход изучения  преступности. Суть его состоит в том, что преступление рассматривается как результат сложного взаимодействия многих обстоятельств. Во всем мире было проведено множество эмпирических исследований с помощью этого метода. Наиболее значимыми называются работы Шелдона и Элеоноры Клюк. Были изучены две группы человек, отобранных методом случайной выборки в г. Бостоне (500 подростков-рецидивистов и столько же несудимых). Подростков сравнивали парами (по возрасту, расовым признакам, социальному происхождению и умственному развитию); все прошли обследование психиатром и были подвергнуты психиатрическим тестам; было изучено телосложение; проведены беседы с родителями и пр. В заключении были получены данные по 400 факторам.

Ничего нового эти исследования не показали.

   Отечественные криминологи  в своих исследованиях применяют  именно этот метод и приходят  к результатам, которые полностью совпадают с выводами ряда теорий, ориентированных в направлении уголовной социологии и судебной психологии (уголовно-биологические объяснения преступности отрицаются.)

   Изучение и учет  криминологических особенностей  личности преступника позволяет  выявить факторы, влияющие на  совершение преступлений.

   Согласно криминологическим  исследованиям и статистическим  данным среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин, возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп.

   Криминологией уже  давно установлено, что лица  молодежного возраста чаще совершают  преступления агрессивного, импульсивного характера. Лица же старших возрастов действуют более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий подобного поведения. Ведь несомненно, что именно возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни. И это не может не сказываться на противоправных действиях.

   Наиболее часто  совершают преступления лица  в возрасте 18 – 40 лет — это  примерно 70 – 75%. При этом чаще всего совершаются преступления лицами в возрасте 25 – 29 лет, далее следуют 18 – 24, 14 – 17 и 30 – 40-летние. Реже всех преступления совершаются лицами старше 50 лет. Наибольшую криминальную активность проявляют преступники до 24 лет и, как правило, в этом возрасте чаще всего совершаются кражи, угоны автотранспорта, хулиганство, изнасилования. В возрасте после 30 лет чаще всего совершаются экономические преступления.

   Немаловажное влияние  на формирование личностных качеств  оказывают семейное положение  и воспитание. Криминологические исследования показали, что более половины всех преступников — холостые (или не замужем). Связано это с тем, что брак, семья обладают сильным моральным и социальным мобилизующим потенциалом. Кроме того, фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или, наоборот, много детей или детдомовское воспитание — все это, несомненно, влияет на формирование личности человека.

   Уровень образования  преступников, как правило, довольно  низок. Они в основном имеют  незаконченное высшее образование.  Незначительную 

долю составляют преступники  с высшим образованием, обычно это  должностные преступники. Ниже всего  уровень образования у лиц, совершивших убийства, разбои, хулиганство.

   Если исходить  из принадлежности того или  иного преступника к определенной  социальной группе, то около 50% составляет доля рабочих. По сравнению с ней доля других социальных групп значительно ниже. Хотя преобладание рабочих среди преступников объясняется, скорее, не только принадлежностью человека к этой социальной группе, но такими факторами, как низкий уровень образования, культурного сознания.

   Отличительным признаком  личности преступника является  уклонение от такой социально  полезной деятельности, как труд, учеба. По статистике, около 30% задержанных преступников, будучи  трудоспособными, на момент совершения  преступления были не работающими или не учащимися. Если же они работают, то их трудовая деятельность имеет свои особенности. Обычно выполняемая ими работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой места работы, кроме того, нередко она сопряжена с недобросовестностью исполнения обязанностей, прогулами и т. д. Современная жизнь выявляет дополнительные факторы, также влияющие на личность преступника. Здесь имеется в виду безработица, миграция, национализм, этнические конфликты и т. д. Нельзя отрицать, что эти явления не отражаются на индивидуальном уровне.

   Особое внимание среди характеристик личности преступников необходимо обратить на такие, как характер и длительность преступной деятельности. Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители, мошенники, насильники. Такие показатели, как рецидив, совершение преступления в группе, а также криминальный профессионализм и др., варьируются в зависимости от возраста совершения первого преступления, отбывания наказания в местах лишения свободы, характера преступления. Согласно уголовной статистике, около четверти среди выявленных преступников ранее совершили преступление. Из них примерно 30% осуществляли преступные действия в группе. Очень высокий уровень рецидива наблюдается у лиц, совершивших умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения (около 40%), а также грабежи, разбои (около 35%). Групповая деятельность характерна для лиц совершающих разбои — до 70%, кражи, грабежи — до 50%, изнасилования — до 40%.

   Среди криминологических  особенностей лиц, совершивших  преступление можно выделить  такую, как особое отношение к закону. Нельзя сказать, что они их плохо знают. Наоборот, многие отличаются большими правовыми познаниями, но ошибочно предполагать, что правонарушители лучше знают уголовный закон, чем другие граждане. Причины у этого явления следующие. До совершения первого преступления и его раскрытия правовая осведомленность правонарушителя ничем не отличается от правовой осведомленности его ровесников. Полученные им до и после преступления знания случайны и бессистемны, резко ограничены личным опытом либо опытом окружающих.

   Все вышеназванные  особенности личности преступника  имеют, прежде всего, статистическое  значение и свойственны преступнику как научному понятию. Сложно встретить преступника, который обладал бы всеми вышеперечисленными чертами. Следовательно, можно сделать вывод, что разным преступникам присущи названные признаки в различной мере.

   Однако вот парадокс  — вокруг нас много людей,  которым свойственны эти признаки, но они не совершают преступления. Так в чем же дело?! К сожалению, современная наука не может пока ответить на этот вопрос, хотя большинство специалистов все же настаивает на том, что в личности преступника эти качества копятся, приобретают какую-то критическую массу, которая в итоге толкает к совершению преступления. Это качество получило название "криминогенность личности преступника".

Теории о поведении  преступника

   В предыдущей  части мы выяснили, что на поведение  человека влияет его ближайшее  и более широкое социальное окружение. Однако и сам человек своим поведением влияет на это окружение, формируя его. Человек отнюдь не пассивен по отношению к своей среде. Самыми мощными по силе связей группами в обществе являются семья, школа, группа сверстников, профессиональный коллектив, ибо большую часть своего времени человек проводит в этих группах и в них социализируется.

   Центральным понятием  социально-психологических теорий  преступности является социализация, целью которой служит адаптация и вживание индивида в принятые в обществе нормы поведения. Рассмотрим теперь некоторые из криминологических теорий этого направления.

Теория  обучения

   Она объясняет  преступное поведение так: преступником  может стать любой человек.  Прирожденных преступников не бывает. Унаследовать можно лишь способность к обучению. Эта "предрасположенность" позволяет усваивать любые мыслимые формы поведения — как социально приемлемые, так и преступные. Первым эту теорию выдвинул Габриэль Тард. Он предложил три основные закономерности подражательного обучения:

·      легче  и лучше всего перенимают поведение  друг друга индивиды, находящиеся  в тесном контакте;

·      подражание широко распространено в обществе, пронизывает его от самых верхних  слоев до самых низших: молодые люди подражают взрослым, бедняки богатым и т. д.;

·      прежнее  поведение человека при этом перекрывается  новым, которое может либо усилить  старое, либо целиком заменить его.

   Применительно к  окружающей среде люди используют  три основные системы реагирования  — рефлексы, инстинкты и усвоенные  реакции. 

Обучение (усвоение) — самая  важная система реагирования в процессе адаптированного поведения человека. Его личностное развитие начинается с момента оплодотворения яйцеклетки. При этом активно взаимодействуют генетические компоненты обоих родителей. После рождения в дело вступает социальная среда (уже здесь новорожденные отличаются друг от друга — одни много спят, другие много кричат и т. д.). За телесным рождением человека следует духовно-социальное становление, т. е. человек учится быть человеком.

   В этом процессе  один раздражитель подменяется  другим. На основе этого положения  Гансом-Юргеном Айзенком в 1977 г. была разработана теория, согласно которой преступное, антисоциальное поведение является "естественным" и усиливающим себя в том случае, если оно приносит непосредственное удовлетворение личности, которая ведет себя определенным образом. По сути, эта теория является биосоциальной, а по содержанию — психопатологической. Поэтому ее криминологи относят к психопатологии.

   Человеческое поведение  — это не автоматическое, рефлекторное  реагирование, в его основе лежит  активный процесс, в котором  решающая роль принадлежит мотивациям, чувственному восприятию и сложным мыслительным процессам. Эта теория была разработана Альбертом Бандурой (1979), который строит ее на основании процессов познания, протекающих в мозгу между воздействиями раздражителя и реакции на него, т. е. на основании восприятий, воспоминаний, представлений, предчувствий и ожиданий.

Теория  дифференциальной ассоциации

   Эта теория изначально  предназначена для объяснения  индивидуального преступного поведения.  Исследования в этой области проводили известные криминологи Клиффорд Шоу (1930), и Эдвин Сазерленд (1939). Теория включает в себя восемь основных постулатов:

1.    Преступному поведению учатся, а не наследуют.

2.   Преступное поведение  усваивается в ходе взаимодействия  с другими людьми в процессе  общения.

3.   Важнейшая часть  обучения уголовному поведению  совершается в группах, связывающих  своих членов тесными личными  отношениями. 

Внеличностные средства коммуникации (теле-, кино- и видеофильмы, газеты и  журналы) играют в процессе усвоения криминального поведения не столь важную роль.

4.   Овладение криминальным  поведением включает в себя  изучение способов совершения  преступлений, которые бывают и сложными, и простыми, а также специфических мотивов, влечений, оправданий и установок.

5.   Рассматривая закон  в положительном и отрицательном  свете, преступники усваивают  особую направленность мотивов и влечений. В одном обществе индивидуум контактирует с людьми, которые единодушно относятся к нормам закона как к неукоснительно исполняемым правилам жизни, а в другом — оказываются в окружении людей, которые в своих оценках отдают предпочтение нарушению законов.

6.   Человек становится  преступником, когда усваиваемые  им определения, благоприятствующие  преступности, перевешивают в его сознании образцы законопослушного поведения.

7.   Усвоение преступного  поведения не ограничено только  процессом имитации, подражания.

8.   Хотя преступность  — это выражение общих потребностей  и ценностей, объяснять ее только  этими потребностями и ценностями нельзя, ибо и непреступное поведение также является выражением тех же самых потребностей и ценностей.

   Из этой теории (дифференцированной ассоциации) можно  сделать следующие выводы:

·      необходимо существенно улучшить практику и  условия воспитания в семье, школе, профессиональном коллективе и группах совместного проведения досуга;

·      нельзя вместе содержать впервые осужденных вместе с рецидивистами;

   Опросы ведущих  криминологов показывают, что теория  Сазерленда имеет очень большое  влияние, хотя и вызывает споры. 

Теория  устойчивости

   Ее основоположник  Уолтер Реклес (1961) задался следующим вопросом: "Почему живущий в крупном городе подросток, несмотря на высокий уровень преступности, не становится правонарушителем?". По его мнению, ответ заключается в следующем — социальную устойчивость личности определяет внешний и, особенно, внутренний контроль, выражающийся во внутренней устойчивости. Ее отличают пять признаков:

1.   Самовоспитание, то  есть оценка себя как личности, заключается в способности самоконтроля, в умении оценить себя со стороны, в чем большую роль играет уважение закона.