Криминалистическая характеристика рецидивной преступности

    При изучении криминологической характеристики рецидивной преступности наряду с изучением уголовной и судебной статистики осуществляется изучение уголовных дел, проводятся опросы, используются иные методы проведения специальных криминологических исследований.

Источники информации разнообразны. Условно их можно разделить  на три группы. Первая группа – статистическая, включает в себя статистические отчеты: о преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления (ф. № 1 МВД РФ); о лицах, ранее совершавших преступления (ф. Р МВД РФ); об осужденных, ранее судимых (ф. № 11 МЮ РФ), и некоторые другие. При анализе статистической отчетности надо иметь в виду определенный уровень рассогласования между учитываемой преступностью и реальной, не находящей полного отражения в статистике за счет своей латентности.

    Вторая группа источников информации – документальная, связанная в основном с изучением материалов уголовных дел, различных справок и обобщений, подготовленных работниками правоохранительных органов, и других документов, касающихся борьбы с преступностью.Информация, полученная из первых двух источников, дополняется материалами конкретных криминологических исследований, составляющих третью группу источников информации – исследовательскую. Достоинство этой группы – максимально широкий и разнообразный охват изучаемой проблемы, а недостаток – элемент субъективизма в оценках исследователями полученных эмпирических данных. В связи с этим наиболее оптимальным является подход к изучению рецидивной преступности, предполагающий сочетание всех трех видов источников информации, позволяющий максимально точно и полно оценить количественное и качественное состояние рецидивной преступности, причины и условия, ей способствующие.

    Феномен рецидива заключается не только в том, что многие преступники совершают повторные преступления, несмотря на применявшееся к ним наказание, но и в том, что ее уровень в структуре всей преступности остается относительно стабильным. Борьба с рецидивной преступностью занимает одно из центральных мест в деятельности общества и государства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Что такое «криминологическое  прогнозирование»? Каково его значение?

    В городе С. планируется в ближайшие 2-3 года провести крупное международное спортивное соревнование. Определите, какие виды криминологических прогнозов следует выполнить, чтобы быть готовым к возможным осложнениям криминогенной ситуации. Составьте примерный план профилактических мероприятий.

    Криминологический прогноз – это оценка будущего состояния преступности и иных криминологически значимых последствий тех или иных управленческих решений.

     Криминологическое прогнозирование – процесс научного познания будущего состояния преступности, факторов, влияющих на ее изменения, и разработки криминологического прогноза. Такое прогнозирование ориентировано на оценку вероятного (при соблюдении наблюдаемых тенденций) и желательного (при условии заранее заданных норм) состояния преступности с целью оптимизации, повышения степени научной обоснованности принимаемых решений, направленных на противодействие ей.

     Криминологический прогноз – это основанное на анализе и данных расчета вероятное суждение о вариантах будущего состояния преступности с учетом осуществления предполагаемых мер борьбы с ней и профилактики преступлений.

   Криминологический прогноз - вероятностное суждение о будущем состоянии (уровне, структуре преступности, ее детерминант и возможностей профилактики через определенный период времени) включающее качественную и количественную оценку предполагаемых изменений и указание примерных их сроков.

    Как видно из вышеприведенных определений криминологического прогноза, авторы, не смотря на разные формулировки, сходятся в следующем: оптимальность решений любого субъекта профилактики зависит в первую очередь от того, обладает ли он достаточной, объективной и достоверной информацией для выполнения задач в пределах своей компетенции. Так, субъект, осуществляющий профилактику, должен иметь сведения, позволяющие ему точно оценивать поведение подопечного лица или лиц, строить прогнозы о возможности совершения ими антиобщественных поступков, знать, какого характера меры могут их предотвратить и принимать соответствующие решения для пресечения преступлений.

    Основной целью криминологического прогнозирования является установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе, выявление на этой основе нежелательных тенденций и закономерностей, отыскание способов их изменения в нужном направлении.

    Специфическими целями и задачами могут выступать все обстоятельства, способные повлиять на преступность в будущем.

    Так, Г.А. Аванесовым, цели прогнозирования сформулированы следующим образом: Обеспечение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов; принятие длящихся управленческих решений; разработка общей концепции борьбы с преступностью, выбор оптимального пути развития (совершенствования) деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью; установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем; определение возможностей появления новых видов преступлений и отмирание имеющихся в настоящем, а также факторов и обстоятельств, способных повлиять на это; установление возможного появления новых категорий преступников.

    Значение криминологического прогноза состоит в том, что он является одной из важнейших частей управления профилактикой преступлений.

Наиболее всесторонней и полной информацией должны обладать правоохранительные органы и структуры  законодательной и исполнительной властей, координирующие и организующие профилактику преступлений.

Эффективность их деятельности во многом определяется уровнем информационной обеспеченности и в том числе криминологическим  прогнозированием.

    Современная криминология исходит из того, что  прогноз  преступности не только  возможен, но и необходим. Прогноз в современном значении слова - не просто предвидение, а специальный вид его, который существенно отличается от всех прочих видов (например, от предвосхищения) высокой степенью обоснованности, научной основательностью. Прогнозирование предполагает не высказывание о будущем, а систематическое исследование перспектив развития того или иного явления или процессов с помощью средств современной науки. Прогноз выступает как модель будущего, построенного на материалах прошлого и настоящего, как некий образец, который в зависимости от социальных потребностей следует посредством человеческой деятельности либо приблизить, либо предотвратить.

    Классификацию прогнозов преступности можно проводить, исходя из различных критериев.

    Основное значение имеет объект прогнозирования - преступность как социальное явление и преступное поведение отдельной личности. По этому критерию можно выделить два вида прогнозирования: общее и индивидуальное.

     В заданной ситуации нужно  выполнить  общее прогнозирование на различных уровнях: на уровне преступности в целом, на уровне определенной категории преступности (рецидивной преступности, корыстной преступности и т.п.), на уровне отдельных видов преступлений.

    Эти три уровня прогнозирования нельзя рассматривать изолированно друг от друга. Они находятся в отношениях общего и особенного.

    Также необходимо выполнить индивидуальное прогнозирование преступного поведения в отношении лиц, которые в прошлом уже совершили преступления или допускали иное антиобщественное поведение.

     По масштабам территории прогнозы движения преступности могут  быть  классифицированы на прогнозы преступности в районе, городе, области, республике и в других регионах страны.

    Соответственно наш прогноз – прогноз в городе.

    В зависимости от продолжительности прогностического периода прогнозы преступности делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные.

    Конкретные сроки отмеченных видов прогнозов в юридической литературе указываются самые разнообразные.

    Представляется, что к кратковременным прогнозам преступности следует отнести прогнозы на срок до трех лет включительно. В этих пределах оценку преступности можно дать более однозначно, так как в такой период вряд ли могут произойти  какие-либо  существенные изменения.

    Наиболее целесообразным видом среднесрочного прогнозирования по срокам является пятилетние прогнозы. К долгосрочным прогнозам преступности можно отнести прогнозы на срок 15-20 лет.

    В заданной ситуации нужно выполнить краткосрочный прогноз. 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1.  Долгова  А.И. Криминология. – М., 1997 г.;

2. Лихолоб В.Г. Филонов В.П. Криминология. – К., 1997 г.;

3. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1998 г.;

4. Абызов К.Р., Гриб В.Г., Ильин И.С. Криминология: курс лекций / Под ред. В.Г. Гриба. М.: Маркет ДС, 2008 г.;

5. Криминология: Учебник. Издание 2-е, исправленное и дополненное.

Ищенко Е.П.; Топорков А.А. М.: Инфра-М, 2005г.;

6. Попов В. И.  Рецидив и организованная преступность  М., 1982 г.;

7. Солопанов Ю.  В. Криминологическое прогнозирование  и планирование борьбы с преступностью  М., 1983 г.;

8. Филимонов В.  Д. Проблемы борьбы с рецидивной  преступностью. Томск, 1992 г.;

9. УК РФ – 2010 г.;

10. Демидов В. Н., Сафиуллин Н. Х. Прогнозирование преступности: Учеб. пособие Казань, 1999 г.