Конкретная жизненная ситуация и ее криминологическое значение

С учетом цели и задач  исследования построена структура  диссертационной работы. В первой ее главе раскрывается понятие конкретной жизненной ситуации и ее криминологическое значение. Во второй главе дается уголовно-правовая характеристика умышленных убийств, анализ мотивов, целей, способов их совершения и других обстоятельств, отличающих данные преступления и личность преступника, раскрывается роль конкретной жизненной ситуации в детерминации умышленных убийств. В третьей главе рассматриваются вопросы общесоциального и специально-криминологического предупреждения умышленных убийств.  

- 10  

Методологическую  основу исследования составили произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа  КПСС, материалы съездов КПСС и  Пленумов ЦК, труды видных деятелей Коммунистической партии и Советского государства.  

Вопросы криминогенного влияния факторов конкретной жизненной  ситуации на личность и ее поведение  рассматриваются с позиций исторического  и диалектического материализма, с привлечением, кроме правовой, литературы по философии, социологии, общей и социальной психологии, по другим отраслям знаний о человеке.  

При написании работы использованы материалы опубликованной практики правоохранительных органов, а также материалы проведенного автором обобщения судебной практики по делам об умышленных убийствах, рассмотренных  в г.Киеве за 1976-1983 гг. Всего изучено 230 уголовных дел данной категории. Использованы также материалы экспертного опроса 30 работников органов суда и прокуратуры.  

Достоверность полученных результатов обеспечивается применением  в работе общего для всех наук диалектического  метода, а также применением некоторых  специальных методов исследования, в частности, социологических методов  сбора и анализа информации /анализа  документов, экспертных оценок/, статистических методов /группировки, систематизации, типологизации/, сравнительного метода. Репрезентативность данных, полученных при изучении уголовных дел об умышленных убийствах, обеспечивалась применением метода большого массива. Результаты обработки эмпирических данных дают основания утверждать об их надежности, поскольку они в основном совпадают с результатами подобных исследований, ранее проведенных в нашей стране.  

Новизна настоящего диссертационного исследования и его  научная значимость в некоторой  степени определяются самой постановкой  проблемы - исследовать криминологическое  значение конкретной жизненной ситуации при совершении умышленных убийств, а также решением ряда теоретических  вопросов, связанных с изучением  обстоятельств внешней среды  в их взаимосвязи и взаимообусловленности  в процессе детерминации отдельных  видов умышленных убийств, разработкой  мер по предупреждению данных преступлений. В частности:  

- на основе комплексного  анализа социальной действительности  и механизма влияния факторов  внешней среды на личность  и ее поведение предпринята  попытка определить понятие конкретной  жизненной ситуации через род  и видовое отличие. При этом  выясняется содержание понятий  "среда", "социальная среда  личности", "макросреда", "микросреда", устанавливается сходство и различие  между ними и понятием конкретной  жизненной ситуации;  

- криминологическое  значение конкретной жизненной  ситуации исследуется на протяжении  всего развития акта преступного  поведения;  

- дается сравнительное  исследование роли конкретной  жизненной ситуации применительно  к отдельным видам умышленных  убийств;  

- рассматриваются  наиболее важные меры общесоциального и специально-криминологического предупреждения умышленных убийств;  

- вносятся предложения  об усовершенствовании действующего  уголовного /ст.93 УК УССР/ и уголовно-процессуального  законодательства /относительно дел  частного обвинения/.  

Практическое значение диссертации определяется тем, что  изучение положенной в ее основу проблемы способствовало познанию закономерностей  преступного поведения при совершении умышленных убийств и конкретизации  на этой основе профилактических мероприятий. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы при планировании и проведении общесоциального и специально-криминологического предупреждения умышленных убийств, при чтении курса криминологии для студентов-юристов, в работе по правовому воспитанию населения.  

Основные положения  диссертационного исследования докладывались  на заседаниях кафедры уголовного права  и процесса Киевского госуниверситета, на научной конференции молодых  ученых Киевского университета /г.Киев, 1982 г./, Всесоюзной научно-практической конференции "Актуальные проблемы укрепления законности и правопорядка в условиях развитого социализма" /г.Киев, 1983 г./, республиканской научной конференции "Проблемы совершенствования республиканского законодательства и создания Сводов законов союзных республик" /г.Киев, 1983 г./, отражены в четырех публикациях автора, используются им в учебном процессе при проведении занятий по криминологии на юридическом факультете Киевского госуниверситета, а также при чтении лекций на правовые темы для населения.

Заключение

Заключение:  

- 176 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

Повышение эффективности  борьбы с преступностью на современном  этапе требует проведения глубоких криминологических исследований генезиса преступного поведения на индивидуальном уровне. Одним из направлений разработки данной проблемы является установление криминологического значения конкретной жизненной ситуации при совершении преступления. Необходимость изучения ситуации определяется тем, что она  участвует в детерминации преступления; каждое преступление является результатом  взаимодействия ситуации и личности преступника. Следовательно, без изучения кришшологи-ческого значения конкретной жизненной ситуации невозможно раскрыть механизм преступного поведения, установить закономерности возникновения и развития этого поведения.  

Особое общественно-политическое значение имеет изучение роли конкретной жизненной ситуации при совершении умышленных убийств, что определяется прежде всего большой общественной опасностью дачного вида преступлений, а также недостаточностью разработки указанной проблемы.  

Установление криминологического значения конкретной жизненной ситуации предполагает разработку самого понятия  конкретной жизненной ситуации. Решение  этой задачи, в свою очередь, требует  исследования всего комплекса обстоятельств  внешней среды, так или иначе  влияющих на совершение преступления, а также определение характера  этого влияния. Оно показывает, что  первостепенное значение в объяснении закономерностей преступного поведения  имеет обращение к факторам микросреды личности, которые в глнтересах наиболее полного и всестороннего исследования воздейств:ля внешней среды на личность и ее поведение следует включать в содержание конкретной жизненной ситуации. Но при ближайшем рассмотрении легко убедиться, что в детерминации преступления непосредственно участвуют не все факторы микросреды одновременно, а лишь определенная их часть - будь-то обстоятельства семейной жизни или условия улицы и пр. Эти факторы, с которыми ливдость взаимодействует в процессе совершения преступления, определяют особенности данного взаимодействия, в связи с чем именно ими следует ограничить содержание конкретной жизненной ситуации. Разнообразие, неоднородность указанных факторов предполагают определение понятия конкретной жизненной ситуации путем указания на ее качественную определенность, которая выражается в устойчивости во времени определенного сочетания факторов микросреды, взаимосвязанных между собой. В целом конкретную жизненную ситуацию можно определить как устойчивый в своей качественной определенности комплекс обстоятельств микросреды, которые в непосредственном взаимодействии с личностью в той или иной мере оказывают влияние на ее поступки.  

Криминологическое значение конкретной жизненной ситуации целесообразно изучать на всем протяжении развития акта преступного поведения, а не только на отдельных его этапах. Факторы ситуации /или нескольких ситуаций/ оказывают воздействие  как на звнутрен-нюю психическую деятельность субъекта, предшествующую преступному действию /этапы возникновения мотива, цели, принятия решения, планирования преступных действий/, так и на само преступное действие, препятствуя или способствуя развитию акта преступного поведения. При этом их влияние на личность всегда опосредовано внутренним миром личности - ее свойствами, состояниями, процессами. В конечном счете именно от особенностей личности /ее направленности, свойств характера/ зависит содержательная сторона поведения, в частности, совершит лицо преступление или нет. Поэтому конкретная жизненная ситуация не может выступать в качестве непосредственной причины конкретного преступления.  

Исследование криминологического значения конкретной жизненной ситушдии при совершении умышленных убийств показывает, что оно в определенной степени отличается в зависимости от вида указанных преступлений. Прежде всего, применительно к разным видам убийств неодинаково количество ситуаций, участвующих в их детерминации. Например, возникновение мотива и цели, формирование намерения совершить преступление и его реализация при совершении убийств из хулиганских побуждений или убийств, предусмотренных ст.95 УК .УССР, происходят в условиях одной-двух конкретных жизненных ситуаций. При совершении же убийства матерью своего новорожденного ребенка данные процессы осуществляются под воздействием значительно большего количества конкретных ситуаций.  

Для большинства  видов умышленных убийств характерна непродолжительность развития акта преступного поведения. При этом количество ситуаций, влияющих на генезис  преступного поведения, незначительно. Когда же развитие акта преступного  поведения осуществляется относительно долго /что происходит чаще всего в случаях убийства матерью своего новорожденного ребенка, убийств из корысти, убийств, совершенных с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение/, ситуации, под влиянием которых происходит данное развитие, существенно не отличаются. В целом ситуации при совершении умышленных убийств представляют собой, как правило, проявление образа жизни виновного. Подобие ситуаций, при которых совершаются умышленные убийства, и предшествующих ситуаций вполне закономерно. Ведь само убийство в большинстве случаев представляет собой логическое завершениэ определенной линии поведения личности, которое возможно лишь в определенного вида ситуациях.  

В зависимости от вида умышленного убийства существенно  отличается тазсже содержание ситуаций, в которых происходит развитие акта преступного поведения, и ее значение в совершении преступления. Так, основным элементом конкретной жизненной ситуации /ситуаций/ при совершении простых убийств, убийств, совершенных с особой жестокостью, а также в состоянии сильного душевного волнения и некоторых других видов умышленных убийств является потерпевший от преступления. Именно он и его поведение имеют наибольшее значение для виновного и играют наиболее существенную роль /по сравнению с другими элементами ситуации/ в детерминации преступления. Потерпевшими в этих случаях выступают, как правило, близкие к преступнику лица. Существующие до совершения убийства отношения между ними и виновными отличаются неприязненностью или даже враждебностью. Их обострение обусловливается наличием противоречий бытового характера. В то же время особо отрицательное значение приобретает неумение или нежелание сторон разрешать возникающие между ними противоречия мирным путем. Как правило, перед совершением преступления между виновным и потерпевшим происходят частые ссоры, драки, при которых они оскорбляют друг друга, причиняют телесные повреждения, угрожают убийством. В процессе очередной ссоры или драки у виновного возникает намерение совершись убийство. В формировании такого намерения большое значение имеет поведение потерпевшего, которое зачастую носит неправомерный или даже провокационный характер. В таких случаях ситуация нередко выступает в качестве повода совершения убийства. Большинство убийств на почве личных неприязненных отношений между виновным и потерпевшим совершаются по внезапно возникшему умыслу. При этом ситуация совершения преступления обычно не подбирается. Этим также обусловливается наличие /во многих случаях/ при совершении преступления посторонних лиц. Правильное поведение очевидцев в момент совершения преступления, а также в ходе конфликта, возникающего между виновным и его жертвой непосредственно перед преступным посягательством, нередко способствует пресечению преступления.  

Иное криминологическое  значение имеют конкретные жизненные  ситуации при совершении убийств  из корысти, хулиганских побуждений, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, убийства матерью своего новорожденного ребенка, Здесь уже не потерпевший, не его поведение определяют "лицо" ситуации /ситуаций/, обусловливающей  совершение преступления. Так, и детерминации убийств из корысти большую роль играет недостаточность у виновного материальных благ. Плохое материальное положение виновных существенно влияет и на совершение матерью убийства своего новорожденного ребенка. При совершении последних преступлений отрицательное значение имеет также плохое отношение окружающих к женщине, уход от нее отца ребенка и пр. Отличительной особенностью перечисленных видов убийств /кроме убийств из хулиганских побуждений/ является то, что им предшествует определенная подготовка. Ситуация совершения преступления зачастую подбирются или создается преступником. Посторонние при осуществлении преступного посягательства в случаях совершения убийств рассматриваемых видов, кроме убийств из хулиганских побуждений, отсутстзуют. Убийства же из хулиганских побуждений, в отличие от других видов умышленных убийств, совершаются, как правило, в общественных местах, в присутствии многих граждан.