Компьютерная преступность

соучастие, как  группа лиц по предварительному сговору, нет оснований. Содеянное в таких  случаях требует дополнительного  указания на ст.ЗЗ УК РФ.

 

Совершение  преступления организованной группой. В соответствии с ч.З ст.35 УК РФ организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость — это такое состояние группы, которое характеризуется наличием прочных постоянных связей между соучастниками и специфическими индивидуальными формами и методами деятельности. Она находит свое выражение в таких характерных признаках, как вы-

сокая степень  организованности, стабильность состава  группы и ее организационной структуры, наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности и их постоянство, сплоченность соучастников. Организованная группа может создаваться как для совершения одного, так и нескольких преступлений. В отличие от группы лиц по предварительному сговору при совершении преступления организованной группой не имеет значения, какие конкретные функции выполняет

тот или иной член группы (исполнитель, пособник и  т.п.). И соисполнитедьство, и распределение  ролей квалифицируются только по ч.2 ст.272 УК без ссылки на ст.ЗЗ УК.

 

Под использованием лицом своего служебного положения  следует понимать  использование  служащим (не обязательно должностным  лицом) любых государственных или  негосударственных предприятий  и учреждений прав и полномочий, предоставленных ему по закону для неправомерного доступа (несанкционированного владельцем или иным уполномоченным лицом) к охраняемой законом компьютерной информации.

 

Лица, имеющие доступ к  ЭВМ, системе ЭВМ или их сети —  это те лица, профессиональная деятельность которых постоянно или временно связана с

обеспечением функционирования компьютерной системы или сети (программисты, операторы ЭВМ, наладчики оборудования и т.п.). Данные лица, выходя из пределов своих прямых обязанностей по обслуживанию компьютерной системы или сети, полуают доступ к информации, на работу с которой они не уполномочены ее собственником или иным лицом, владеющим ею на законном основании.

 

Наказание за квалифицированный  вид неправомернрго доступа предусматривается  более суровое и выражается в штрафе в размере от пятисот до цосьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительных работах на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

 

Вместе с тем, указывая на  виды применяемого наказания, за этот вид преступления следует оговориться, что согласно ст.4 Федерального закона от 13 июня 1996 г. "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федераций" в редакции Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 27 декабря 1996 г. [ИДП: 1 3В ВО]положения кодекса о наказаниях в виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста вводятся в действие федеральным законом после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по

мере создания необходимых  условий для исполнения этих видов  наказаний, но не позднее 2001 г. Уголовно-исполнитель-ный кодекс в настоящее время действует, однако необходимых материальных и организационных ресурсов для функционирования

арестных домов и исправитель  ных центров пока еще не-имеется. Поэтому наказание в виде ареста за анализируемое преступление не может назначаться.

 

 

3.2     СОЗДАНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ  ВРЕДОНОСНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ.

 

Общественная опасность  создания, использования или распространения  вредоносных программ определяется тем, что вредоносные программы способны в самый неожиданный момент парализовать работу компьютерной системы, что может привести к неблагоприятным последствиям.

 

Программа для ЭВМ представляет собой объективную форму представления  совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата (ст.1 Закона РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"). Вредоносные программы представляют собой программы, которые либо содержат вирусы, либо команды, например, типа "логическая бомба", "троянский конь", "асинхронная атака" "люк" или обладающие специфическими свойствами, предназначенными для выполнения неправомерных или даже преступных действий (хищения денег с банковских счетов, укрытия средств от налогообложения, мести, хулиганства и т.д.). Данные программы обладают способностью переходить через коммуникационные сети из одной системы в

другую, проникать в ЭВМ  и распространяться как вирусное заболевание. Вирусная программа — это специальная программа, способная самопроизвольно присоединяться к другим программам (т.е. "заражать" их) и при запуске последних выполнять

различные нежелательные  действия: порчу файлов и каталогов, искажение результатов вычислений, засорение или стирание памяти и т.п. В течение определенного периода времени она не обнаруживает себя, но затем компьютер "заболевает" и внешне беспричинно выходит из строя. Чаще всего сбои в работе

компьютера сопровождаются полным или частичным уничтожением информации. В настоящее время специалистами насчитывается по разным даннйм от 3 до 10 тыс. различных вирусов и количество их постоянно растет. Ломимо вредоносных программ предметом данного преступления являются также машинные носители вредоносных программ.

 

Представляется  необходимым отметить и не совсем удачную законодательную технику  изложения признаков анализируемого деяния. Дело в том, что законодатель использует в диспозиции ст.273 УК При  описании предмета преступления множественное число, из чего может создаться впечатление о необходимости для уголовной ответственности за это преступление создание, использование и распространение не одной,а нескольких вредоносных программ или машинных носителей с такими программами. По нашему мнению, смысл уголовной ответственности за данное преступление определяется не столько количественными факторами, сколько потенциально вредоносным качеством конкретной программы, в частности, ее способностью причинить реальный общественно впасный вред информации и деятельности ЭВМ. Поэтому применение ст.273 УК РФ возможно уже в случаях создания, использования и распространения одной вредоносной программы для ЭВМ или одного машинного носителя с такой программой.

Объективная сторона  анализируемого преступления выражается в следующих альтернативных действиях:

а) в создании новых программ (написании ее алгоритма, т.е. последовательности логических команд с последующим преобразованием  его в машиночитаемый язык);

б) во внесении изменений в уже существующие программы (т.е. их модификацию);

в) в использовании  таких программ (выпуск в оборот для  применения по назначению);

г) в распространении  таких программ или машинных носителей  с такими программами. Оно может  осуществляться как по компьютерной сети (локальной, региональной или международной), так и через машинные носители путем их продажи, дарения, дачу взаймы и т.п. Ответственность за преступление наступает как для разработчиков

вредоносных программ, такл для других пользователей, которые  могут применять их, например, в целях защиты своего программного обеспечения и информации от похитителей либо для заражения других ЭВМ.

 

Следует иметь  в виду, что законодатель устанавливает  ответственность за создание, использование  и распространение не любых вирусных программ, а

только тех, которые обладают способностью в  случаях их использования приводить  к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации или копированию  информации либо нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Вирусные программы можно классифицировать на "вредные" и "безвредные". Определение вредоносности тех или иных программ осуществляется на основании установления характера последствий их действия. Внещиими признаками воздействия вредоносных программ мЬгут быть отказ компьютера от выполнения стандартных команд (зависание компьютера), выполнение команд, которые не предусмотрены программой, невозможность доступа к информационным ресурсам и-т.п. Естественно, что выводы о вредоносности той или иной программы можно делать только с участием специалистов. Отдельные вирусные программы могут быть и безвредными и, следовательно, применение в таких случаях мер уголовно-правового характера будет

не только бессмысленным, но и нарушающим основополагающие принципы уголовного права. В практике к безвредным принято относить такие вирусы, в результате действий которых на экранах появляются стихи, рисунки или нецензурные выражения и этим все ограничивается.  Понятие уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации и нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети были рассмотрены при анализе преступления, предусмотренного ст. 121  УК РФ. Несанкционированность наступления указанных последствий не означает их наступ-

ление вопреки  воле собственника информации или оборудования либо иного уполномоченного лица.

 

Окончанием  данного преступления будет момент создания, использования или распространения  вредоносных программ, создающих  угрозу наступления указанных в  законе последствий вне зависимости  оттого, наступили реально эти  последствия

или нет.

 

О характере  субъективной стороны анализируемого преступления свидетельствует указание в законе на заведомость для виновного  наступления общественно опасных  последствий в результате создания, использования или распространения  вредоносных программ. Виновное лицо сознает, что его действия по созданию, использованию или распространению соответствующих программ носят общественно опасный характер,

предвидит возможность  или неизбежность наступления несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации  либо копирования информации, нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети и желает их наступления' (прямой умысел)

или не желает, но сознательно допускает эти  последствия либо относится к  ним безразлично (косвенный умысел). Цели и мотивы действий виновного  при неправомерном доступе к компьютерной информации могут быть различными и на квалификацию не влияют.

 

Наказывается  данное преступление лишением свободЫ  на срок до трех лет со штрафом в  размере от двухсот до пятисот  минимальных размеров оплаты труда  или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.

Один из характерных  примеров потенциального применения данной статьи - уголовное дело о хищении 125,5 тыс. долл. США и подготовке к  хищению еще свыше 500 тыс. долл. во Внешэкономбанке СССР в 1991 г., рассмотренное московским судом. По материалам другого уголовного дела, в сентябре 1993 г. было совершено покушение на хищение денежных средств в особо крупных размерах из Главного расчетно-кассового центра Центрального банка России по г. Москве на сумму 68 млрд. руб.

 

Еще один пример. В 1990 г. компьютерная программа перечисления комсомольских взносов работников одного из отечественных предприятий  была составлена так, что отчисления производились из зарплаты не только комсомольцев, но и всех работников в возрасте до 28 лет. Пострадавших оказалось 67 человек, теперь это возможно квалифицировать по части 1 ст. 272 УК.

 

Квалифицированным видом преступления согласно ч.2 ст.273 УК РФ является причинение деянием  по неосторожности тяжких последствий. Тяжкие последствия — это оценочное понятие, содержание которого должно определяться судебно следственными органами в каждом конкретном случае с учетом всей совокупности обстоятельств дела, как правило, с привлечением соответствующих экспертов. К тяжким последствиям можно отнести, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью людей или смерти, уничтожение, блокирование, модификацию или копирование информации особой ценности, например, составляющей государственную тайну и т.п.   

 

Особенностью  квалифицированнОго вида данного преступления является то обстоятельство, что в  соответствии с законом субъективное отношение виновного лица к тяжким последствиям может характеризоваться только неосторожной формой

вины. Если лицо, совершая описанные в ч.1 ст.273 УК действия, сознавало возможность  или неизбежность настуйления общественно  опасных последствий и желало или не желало, но сознательно допускало их наступление либо относилось к ним безразлично, то ответственность должна наступать за совокупность преступлений по ч.1 ст.273 и соответствующим статьям УК, устанавливающим ответственность за умышленное причинение вреда собственности, личности и

иным объектам уголовно-правовой охраны.

 

Учитывая характер последствий, законодатель предусматривает  в случае совершения квалифицированного вида искомого преступления значительно  более суровое наказание в  виде лишения свободы на срок от трёх до семи лет.

Ярким примером возможности применения 272 ст. могут  служить хорошо освещенные средствами массовой информации действия Л. и других граждан России, которые вступили в сговор с целью похищения  денежных средств в крупных размерах, принадлежащих "City Bank of America", расположенного в Нью-Йорке (США). Образовав устойчивую преступную группу, они в период с конца июня по сентябрь 1994 г., используя Интернет и преодолев банковскую систему защиты от несанкционированного доступа, с помощью персонального компьютера, находящегося в Санкт-Петербурге, осуществляли денежные переводы на общую сумму свыше 10 млн. долл. США.