Характеристика преступлений против собственности

       Уже из этого  перечисления видно, насколько  сложен причинный комплекс общеуголовной  корыстной преступности против  собственности. В связи с этим  сложен и процесс криминологического  анализа причинного комплекса  взаимодействующих явлений. Причем этот процесс еще более усложняется, когда государство и общество переживают либо кризис, либо вступают в переходный этап.

        Среди явлений,  детерминирующих преступность можно  выделить:

•      увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, не уверенных в своем будущем людей; увеличение доли бедных слоев населения в городе по сравнению с селом; рост безработицы; задержка заработной платы, остановка предприятий;
•       криминализация общества и хозяйственной деятельности;
•       ослабление системы государственного контроля.

 

        Наряду с указанными явлениями,  детерминирующими преступность, в  том числе общеуголовную корыстную  преступность против собственности, в условиях рыночных отношений существуют и другие. Они также для рыночных отношений обязательны и неизбежны: эксплуатация и сверхэксплуатация; накопление капитала на первоначальном этапе нередко криминальным способом, в дальнейшем - за счет обесценивания труда, получения сверхприбыли; неравенство возможностей; перерастающая в обман и насилие конкуренция, не останавливающаяся ни перед каким преступлением; власть денег, культ наживы, индивидуализм и агрессивность; отстраненность и даже пренебрежение к людям, не сумевшим приспособиться к этим отношениям; распространение торгашества на деятельность в области культуры и сферу нравственных ценностей. Все это - фундамент преступности против собственности, объективно существующие негативные экономические, политические, социальные и нравственные обстоятельства, которые порождают преступников и преступления, посягающие прежде всего на чужое имущество.

 

4.Предупреждение  преступлений против собственности.

     Прежде всего о стратегии предупреждения. Она заключается в локализации явлений, образующих причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности против собственности, а также в предотвращении или смягчении последствий действия этих явлений.

     Это предусматривает  осуществление мер, которые могли бы обеспечить способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства (и следовательно, более низкого уровня безработицы), устойчивость финансовой системы, иные меры по укреплению и развитию рынка, экономических отношений (меры общего характера).

     К числу мер, имеющих  специальную направленность относятся:  создание экономических и правовых  условий, исключающих криминализацию  общества и всех сфер хозяйственной  и финансовой деятельности, захват  криминальными структурами производственных и финансовых институтов, их проникновение в различные структуры власти; экспертиза принимаемых решений по финансовым и хозяйственным вопросам с позиции экономической безопасности, а также обязательное прохождение с той же целью экспертизы законодательных или иных нормативно-правовых при их подготовке.

     К предупредительным  социальным мерам относятся:

•      правовая пропаганда о деятельности правоохранительных органов;
•   разработка мер по повышению уровня материальной базы сиротских, социально-реабилитационных и   коррекционных учреждений; жилищных и бытовых условий многодетных и малообеспеченных семей; создание специальных служб для детей, оставшихся без средств существования;
•   разработка и реализация мер по обеспечению социальной занятости подростков и молодежи, безработных и бездомных, беженцев и вынужденных переселенцев, ранее судимых и иных лиц, не имеющих постоянных доходов и источников существования;
•    создание центров реабилитации лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством;
•     осуществление мероприятий по развитию сети учреждений для социальной помощи лицам, оказавшимся без определенного места жительства и занятий.

 

 

      Приведенный  перечень криминологических признаков  общеуголовной корыстной преступности  против собственности достаточно внушителен и убедительно подтверждает, насколько велика общественная опасность этой категории преступности. Понятно, что изучение указанной преступности, конкретных преступлений, разработка мер по предупреждению общеуголовной корыстной преступности против собственности является для криминологии важнейшим делом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, в данной работе я  постарался осветить тему преступлений против собственности. Естественно, что  сделать это в полной мере в объёме курсовой работы представляется мало возможным, тем более что каждый из пунктов плана может являть собой тему для отдельного исследования.

В изучении данной темы в отношении  многих вопросов не существует единого  мнения. Это обстоятельство обусловлено в первую очередь несовершенством действующего законодательства. Причём не только Уголовного Кодекса. Постановления Верховного Суда также зачастую не вносят полной ясности.

Конечно же, ныне действующий Уголовный  Кодекс не совершенен, и в нём  можно выявить массу противоречий, нестыковок и неясностей, однако я не ставил целью работы выявить его недостатки, а напротив — попытался представить информацию касающуюся преступлений против собственности в виде более или менее упорядоченной системы.

Как уже говорилось во Введении, проблема преступлений против собственности была актуальна всегда, с момента появления у людей собственности. Данное обстоятельство обусловлено человеческой природой, человеческой сущностью, а значит, до тех пор, пока существует человечество, и до тех пор, пока существует собственность, данная проблема будет оставаться актуальной, а значит и изучение касающихся её вопросов не бессмысленным. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.

2.  Уголовный Кодекс Российской Федерации.

 

3. Энциклопедический  Словарь (в трёх томах). Москва, 1953.

 

4. Состояние преступности  в России за 1996 год. - Москва: Главный  информационный центр МВД РФ, 1997.

 

5. Уголовное право  РФ. Особенная часть. Ответственный редактор Здравомыслов Б.В. — Москва: Юристъ, 1996.

 

6. Долгова А.И. Криминология. ИНФРА-М-НОРМА. М., 1997.

 

7. Гаухман Л.Д, Максимов  С.В. Ответственность за преступления  против собственности. Москва: Учебно-консультационный  центр "ЮрИнфоР", 1997.

 

8. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Москва: Юристъ, 1998.

 

9. Растегаев А.А. Анализ  общеуголовной корыстной преступности// Методика анализа преступности. М., 1986.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Энциклопедический Словарь (в трёх томах). М., 1953. Т. 3, с. 244.

² См.: Состояние преступности в России за 1996 год. - М.: Главный информационный центр МВД РФ, 1997. С. 3-6.

³ Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. — М.: Юристъ, 1998. С. 65.

⁴ Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ст. 212 ч. 1.

⁵  Гаухман Л.Д, Максимов С.В. Указ. соч. С. 19.