Детерминация преступности, классификация ее причин и условий

ДЕТЕРМИНАЦИЯ  ПРЕСТУПНОСТИ, КЛАССИФИКАЦИЯ  ЕЕ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ

Понятие детерминации отражает одну из существенных особенностей бытия - всеобщую связь, взаимозависимость  и взаимообусловленность предметов, явлений и процессов. Причинность, как ядро детерминации, в общенаучном  плане означает такую связь, в  которой одно явление (процесс) при  определенных условиях порождает, воспроизводит, продуцирует другое. Наряду с причинностью в систему детерминации входят другие связи, например функциональные, корреляционные. Из всех видов взаимосвязи (детерминации) для криминологии наибольшее значение имеют категории причин и условий. Преступность связана со множеством явлений, состояний, процессов. Из них причинами являются лишь те, которые действуют генетически, то есть порождают, воспроизводят преступность как свое  следствие. Статистическими наблюдениями зафиксированы зависимость преступности, ее состояния и других характеристик, например, от времени года, половозрастной структуры населения. Но ни зима или лето, ни пол преступника не порождают преступления (хотя указанные связи негенетического характера должны учитываться при организации борьбы с преступностью). В отличие от этого, например, экономические противоречия и диспропорции могут стоять у истоков преступности, быть связанными с нею генетически, т.е. порождать, воспроизводить данное социально негативное явление. 

Если причины порождают  следствие (преступность, преступление), то условия как разновидность  детерминации лишь способствуют этому, обеспечивая возможность действия причин. Плохая охрана имущества не порождает корыстные посягательства на него, не вызывает их как следствие, а значит, и не является их причиной, но она создает благоприятную почву — одно из важных условий для совершения краж, грабежей, разбойных нападений. < Именно взаимодействие причин и условий приводит к результату (преступлению).

 Вместе с тем  надо иметь в виду, что при  изучении процессов детерминации  преступности должна учи

тываться относительность, условность деления явлений и процессов на причины и условия. То, что в одном отношении является причиной, в другом — выступает как условие и наоборот. Не случайно в криминологической литературе, на практике широко используется понятие "криминогенные факторы", которым охватываются причины и условия, а также некоторые другие детерминанты преступности — все явления и процессы, которые представляют собой ее истоки, корни. Они действуют практически во всех сферах жизни общества и отличаются большим разнообразием. В то же время у причин, условий, других детерминант преступности есть нечто общее — в их основе "всегда лежат объективные социальные противоречия"1. 

Причины и условия  преступности классифицируются по различным  основаниям. По уровню различаются, во-первых, причины и условия преступности в целом как массового социально  негативного явления; во-вторых, причины  и условия различных видов (групп) преступлений (умышленных и неосторожных, первичных и рецидивных, насильственных и корыстных и т.д.); в-третьих, причины и условия отдельных  преступлений — конкретных деяний, предусмотренных уголовным законом. 

Поскольку причинность  и другие связи детерминации при  их криминологической интерпретации  могут быть представлены как взаимодействие социальной среды и личности, причины  и условия преступности по характеру  подразделяются на объективные и субъективные. К первым относятся причины и условия, существующие независимо от сознания и воли людей, например, несовершенство техники, с чем связаны многие неосторожные преступления. Субъективные причины и условия - это, например антиобщественные взгляды, мотивы и привычки, деформации духовно-нравственной сферы. Следует, однако, иметь в виду относительность этого деления. Так, экономические противоречия и диспропорции, будучи в 

 своей основе  объективными (связанными с недостаточным  уровнем развития производительных  сил, ограниченностью материальных  ресурсов и т.п.), могут в значительной  мере определяться субъективными  факторами, в частности ошибками  и просчетами, допущенными в ходе 

экономических реформ. И следует согласиться с Н.Ф. Кузнецовой, по мнению которой "большинство  криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного"1. 

С разграничением причин и условий по данному основанию  во многом сходно деление их по направленности и соответственно механизму действия. Одни причины и условия детерминируют  неблагоприятное нравственное формирование личности, другие (в основном это  условия) — внешние ситуации, способствующие совершению преступлений. 

По глубине (и силе действия) причины и условия преступности подразделяются на главные (основные) и неглавные (неосновные). Данное разграничение тоже не имеет абсолютного значения и скорее применимо не к преступности в целом, а к отдельным ее видам (группам) и еще в большей степени - к конкретным преступлениям. Так, несмотря на то что значительная часть населения современной России живет ниже черты бедности, фактор материальной нужды вряд ли можно считать главным, определяющим по отношению к преступности в целом. Но при совершении конкретных имущественных преступлений люмпенизированными лицами он играет именно такую роль. 

По признакам временной  и пространственной распространенности различаются причины и условия, действующие постоянно и временно (например, во время войны, послевоенной разрухи); на всей территории государства, в отдельных его регионах и  зонах, а также имеющие сугубо локальный характер. 

Наконец, важное научно-практическое значение имеет классификация причин и условий преступности по их содержанию. По этому сущностному признаку причины и условия преступности дифференцируются применительно к основным сферам жизни общества: экономической, социальной (в узком смысле слова), политической, духовно-нравственной и правовой.