Журналистика первого послевоенного десятилетия

      Вскоре  после окончания второй мировой  войны зародилось Движение сторонников  мира. С 1948 г. центральные советские издания публиковали подробные отчеты о всемирных конгрессах и всемирных конференциях, всесоюзных конференциях борцов за мир, кампаниях в защиту мира. В печати были опубликованы «Воззвание Конгресса народов в защиту мира», итоги сбора подписей под стокгольмским «Воззванием о защите мира» и другие документы.

      20 сентября 1947 г. М. Шолохов, А. Фадеев и другие писатели опубликовали открытое письмо «С кем вы, американские мастера культуры?», в котором звучал призыв предотвратить угрозу термоядерной войны, стать глашатаями идей мира, не допустить распространения милитаристских идей.

      Публицистические  статьи в защиту мира, принадлежавшие перу И. Эренбурга, Л. Леонова, Б. Горбатова, К. Симонова и других советских писателей, публиковались в «Правде», «Известиях» и других газетах.

      Проблематика  отделов международной жизни  центральных и местных газет  второй половины 40-х – середины 50-х  гг. тесно связана с процессами, происходившими в жизни многих государств различных континентов в послевоенную пору. Циклы различных по своим  жанрам материалов рассказывали о создании Восточно-европейских социалистических стран, Корейской Народно-Демократической  Республики, Демократической Республики Вьетнам, Китайской Народной Республики. В газетных публикациях раскрывался  агрессивный характер военных блоков стран Западной Европы и Америки, военных действий американских войск  во Вьетнаме. Большое место на страницах  газет отводилось сообщениям о создании Варшавского договора СССР и его  союзников и т.д.

      Советская журналистика отстаивала ортодоксальные позиции марксистско-ленинской теории в международном коммунистическом и рабочем движении. Она выступала  с разоблачительной критикой югославской, итальянской компартий, компартии  Великобритании, обвиняя их в ревизионизме за попытку переосмысления отдельных  положений теории научного коммунизма в условиях новых тенденций общественно-политической и экономической жизни этих стран, ставшей реальностью после второй мировой войны.

      Разгром фашистской Германии привел к дальнейшему  расслоению русской эмиграции. В  широком спектре изданий различных  партий и общественных течений в первые послевоенные годы появились газеты и журналы с явно выраженной антисоветской направленностью, непримиримостью к тоталитарному режиму Сталина. Среди них издания «Союза борьбы за свободу России», газеты «Российский демократ», «Возрождение», журнал «Часовой», печатный орган анархистов «Дело труда», газета кавказских сепаратистов «Прометей», эсеровский журнал «За свободу» и др. Главная проблематика их выступлений связана с разоблачениями диктаторского режима Сталина, чудовищных притеснений и насилий, чинимых советскими властными структурами. Газеты и журналы сообщали о том, что страх перед преследованиями и репрессиями на Родине гонит подальше от ее границ сотни тысяч советских граждан, оказавшихся вне пределов своей страны. Это были военнопленные и рабочие, отправленные фашистскими оккупационными властями на работу в Германию. Многие из них, чтобы сохранить жизнь и не оказаться в лагерях ГУЛАГа, любыми путями покидали Европу. Так появилась послевоенная эмиграция, пополнившая русскую диаспору в США, Аргентине и других странах.

      В печати русского зарубежья было немало общественно-политических и литературных журналов, в полную меру заявивших о себе в последующие годы: «Посев», «Грани», «Возрождение», «Жар-птица», «Встреча» и др.

      В эмигрантской журналистике конца 40-х  – середины 50-х гг. большим влиянием пользовалась парижская демократическая  газета «Русская мысль». На ее страницах  находили отражение важнейшие проблемы послевоенного устройства Европы, международной  жизни. Первая полоса всегда посвящалась  событиям, происходившим в Советском  Союзе и их воздействию на образование  стран – сателлитов СССР. Постоянной оставалась тема развенчания культа личности Сталина и его последствий  во всех сферах жизни советского общества.

      6 марта 1953 г. газета сообщила о смерти Сталина, многозначительно подчеркивая: «Корабль потерял ход. С исчезновением Сталина возрастают шансы скорого падения режима». Спустя несколько дней газета опубликовала передовую «”Умер Сталин”, главный акцент в которой сделан не на возможных в СССР переменах», а на личности Сталина, «величайшего преступника, жертвы которого исчисляются миллионами».

      В "Русской мысли" были постоянные рубрики и отделы: «Обзоры советской  прессы», «Что происходит в России», «Международная неделя», «Литература  и искусство», «Театр и музыка»  и др.

      Из  периодики русского зарубежья первого  послевоенного десятилетия особенно обращал на себя внимание выходивший в Париже журнал «Возрождение». Рассчитанный на читателя-интеллигента Советской  России и эмиграции, он апеллировал  к нему в надежде на его прозрение, призывая к решительным действиям, духовному возрождению.

      В 1950 г. редактором журнала стал видный историк и публицист С. Мельгунов. Это способствовало усилению общественно-политической направленности публицистики журнала. Одним из впечатляющих выступлений «Возрождения» явилась статья «Страшное безмолвие России», посвященная раскрытию всевластия Политбюро ЦК ВКП(б), его «угрожающим интонациям» в «разговоре» с внешним миром.

      В проблематике журнала выделялась тема второй мировой войны и осознания  ее уроков. Публицисты «Возрождения»  рассказывали читателям об истинных героях в войне с фашистской Германией  – простых людях огромной страны, «защищавших не партию и Сталина, а свою Отчизну от врага».

      Большой интерес в эмигрантских кругах в  послевоенные годы вызывал «Новый журнал», основанный еще в 1942 г. в Нью-Йорке М. Алдановым и М. Цетлиным. Публицистические выступления издания имели четко выраженную направленность – критику и развенчание мифов о величии большевизма, советской демократии, о счастливой жизни народов Советского Союза. Постоянными в журнале были отделы «Художественная проза», «Литература и искусство», «Воспоминания и документы», «Памяти ушедших» и др. С художественными произведениями, публицистическими и литературно-критическими статьями выступали известные литераторы и философы, такие как М. Алданов, Н. Бердяев, М. Вишняк, Р. Гуль, И. Одоевцева и др.

      Общественно-политические и литературные издания русского зарубежья первого послевоенного  десятилетия свято чтили героический  подвиг миллионов простых советских  людей, защитивших Отчизну от посягательств  фашистской Германии. Газета «Русская мысль», журналы «Возрождение», «Российская  независимость» и другие не только значительное место отводили разоблачениям  тоталитаризма в СССР, но и вскрывали  причины, сделавшие неизбежной новую  послевоенную российскую эмиграцию.

      Советская журналистика, отстаивая марксистско-ленинскую  идеологию выступая против любых  проявлений инакомыслия, обвиняла в  антисоветизме печать русского зарубежья. Тон в разоблачительных выступлениях центральной и местной прессы задавали партийные издания. Их редакции не допускали, чтобы суждения, противоречащие официальной точке зрения о положении  дел в западном мире, в том числе  о жизни русского зарубежья, проникали  на страницы советских газет и  журналов. Непреодолимые барьеры  на пути продвижения многообразной  информации из-за рубежа ставила политическая цензура советского государства. Ее штатные сотрудники осуществляли досмотр  всех без исключения газет и журналов, всех печатных изданий, выходивших в  стране. Любое слово или фраза, вызывавшие у цензора малейшие сомнения или подозрения, вычеркивались. Без  визы цензора издание не могло  увидеть света. Политическая цензура  бдительно несли свою службу и  на радио, и на телевидении.

                 Заключение.

      Сложившаяся к маю 1945 г. система печати в стране не отвечала требованиям мирного времени. Возникла острая необходимость в перестройке прессы, дальнейшем ее развитии. Заметные изменения в структурах газетно-журнальной периодики, ТАСС, издательской системы, радио произошли уже в первые послевоенные годы.

      Все больше упрочивалось место телевидения  в системе средств массовой информации. В середине декабря 1945 г. Московский телевизионный центр первым в Европе возобновил после войны регулярные передачи на довоенном стандарте четкости изображения, а после своей реконструкции перешел на новый стандарт. Были построены новые телецентры в Ленинграде, Киеве, Свердловске.

      К середине 50-х гг. в стране сформировалась система подготовки журналистских  кадров для печати, радио, а в дальнейшем и для телевидения. На базе отделений  журналистики филологических факультетов  Московского, Ленинградского и ряда других университетов были созданы факультеты журналистики. Подготовка журналистских кадров осуществлялась также в системе высшего партийного образования, в региональных и межреспубликанских партийных школах.

      В первые послевоенные годы главное внимание пресса уделяла задачам восстановления народного хозяйства, провозглашенным в планах четвертой пятилетки, возрождению из руин войны десятков тысяч городов и сел. К концу 40-х гг. довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного производства был превзойден. Средства массовой информации распространяли опыт передовиков в промышленности и сельском хозяйстве, поддерживали массы в их стремлении досрочно выполнить первую и вторую послевоенные пятилетки, освоить целинные и залежные земли. В своей организаторской деятельности печать, радио и телевидение использовали многочисленные формы и методы работы, в творческой – обращались к различным жанрам.

      В деятельности советской журналистики послевоенного десятилетия много  позитивного. Вместе с тем, будучи целиком  подчиненной требованиям административно-командной системы, она стремилась во что бы то ни стало добиться выполнения ее директив. Такого рода действия центральной и местной печати стали причиной многих ошибок в ее работе, когда она любой Ценой добивалась реализации постановлений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, когда проводила кампанию по борьбе с космополитизмом, не смогла предусмотреть пагубных народнохозяйственных и экологических последствий насильственного преобразования природы.

      За  реальными и мнимыми успехами выступавшие в прессе не видели серьезных  упущений в руководстве отдельными отраслями экономики, в частности  сельского хозяйства. Это вело к  тому, что в печати приукрашивалась  действительность. Появление в газете «Правда» острых публицистических выступлений  В. Овечкина явилось началом нового этапа глубокого и правдивого отображения колхозной жизни.

      В международной проблематике доминирующее место заняла борьба за мир, освещение  тех социально-политических преобразований, которые произошли в странах  Европы, Азии, Дальнего Востока во второй половине 40-х – середине 50-х гг. Необходимость повседневного освещения  вопросов международной жизни вызвала  потребность в расширении зарубежной корреспондентской сети ТАСС, центральных газет.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

Мною была выбрана  тема: «журналистика первого послевоенного  десятилетия». Передо мною была поставлена задача выяснить, как изменилась журналистика этого периода, как она развивалась и менялась.

Победное окончание  Великой Отечественной войны  стимулировало в советской журналистике дальнейшее усиление пропаганды величия  сталинизма, обожествления личности Сталина во всех сферах жизни. Это  в полной мере относится и к  журналистике. В условиях тоталитарного  режима она настойчиво призывала  народ к новым подвигам на фронтах  экономического возрождения страны. Административно-командная система, используя политическую и организаторскую  силу журналистики, направляла ее на привлечение  широких слоев населения к  самоотверженному труду по восстановлению народного хозяйства, на усиление идеологической пропаганды.

С окончанием войны  возникла острая необходимость в  перестройке и дальнейшем развитии прессы, в изменении характера  ее работы.

Далее я рассмотрю  все аспекты развития и изменения  журналистики в период десятилетия  после войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             Содержание. 

Введение.

1. Развитие системы средств массовой информации

 в послевоенные  годы.

2. Тема восстановления и дальнейшего подъема народного

 хозяйства  в советской прессе.

3. Тема восстановления и развития экономики

 в прессе  послевоенных лет.

4. Стахановские вторники «труда» и другие формы

массовой работы.

5. Вопросы международной жизни.

Заключение.

Список используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         Список используемой литературы. 

1. Кузнецов  И.В. История отечественной журналистики (1917-2000).  М., 2007
2. Овсепян Р. История новейшей журналистики . М., 2004
3. Ворошилов В.В. История журналистики России. СПб., 2000.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт- Петербургский  институт внешнеэкономических  связей,               экономики и права