Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 04:29, реферат
Согласно современным представлениям все многообразие библиографических пособий можно свести к трем основным категориям: библиографический список, библиографический указатель, библиографический обзор. Взаимосвязь и различие их между собой можно квалифицировать с учетом все увеличивающейся емкости, информативности содержания и соответственно органической связности, интеграции используемых знаковых средств. Для разработки более развернутой типологической модели библиографических пособий главным является, естественно, функциональный критерий.
1.БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ……………………………………………….3
2.ТИПЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ПОСОБИЙ……………………………………...4
3.ВИДЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ПОСОБИЙ……………………………………….6
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТИХООКЕАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
В Г.ЮЖНО-САХАЛИНСКЕ САХАЛИНСКОЙ
ОБЛАСТИ
ДОКЛАД
НА ТЕМУ: ТИПЫ
И ВИДЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ПОСОБИЙ
Выполнен студенткой 1 курса группы 111-А
Южно-Сахалинск 2008
СОДЕРЖАНИЕ
1.БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ
ПОСОБИЕ……………………………………………….3
2.ТИПЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ
ПОСОБИЙ……………………………………...4
3.ВИДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ
ПОСОБИЙ……………………………………….6
1.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ
ПОСОБИЕ
По отношению
к системе библиографической
записи более емкой с точки
зрения информативности нужно
Само понятие
"пособие" заимствовано из истории,
точнее - источниковедения и историографии,
отражающих объект различных вспомогательных
историко-научных дисциплин, куда включали
когда-то и всю библиографию как
науку. Именно в истории из-за необходимости
и объективно (как есть), и теоретически
(логически) изучать прошлое в
его культурном и общественно-экономическом
развитии используется система вещных
(предметных) и документальных источников.
Именно в них отражается непосредственно
исторический процесс, что и дает
возможность для использования
их в качестве базы для всего многообразия
исторических исследований. Но именно
результатом историко-научных
Нечто похожее существует и в педагогике, где все многообразие учебной литературы (изданий) можно свести к трем основным: учебная программа, учебник, учебное пособие. Последнее может носить самый различный характер - теоретическое, методическое, наглядное пособие и т.п.. Интересно, что в известный "Словарь книговедческих терминов" Е.И.Шамурина вошло и общее понятие "пособие", определяемое в качестве издания, используемого как вспомогательный материал при изучении или практическом освоении предмета, и частное "учебное пособие", трактуемое в том же смысле. Но примечательно, что здесь отсутствует понятие "библиографическое пособие".
Сразу же следует
подчеркнуть, что и различные
виды библиографической записи могут
выступать в виде пособий, как
и другие библиографические сообщения.
Вопрос другой, что они могут существовать
как самостоятельно, в виде отдельных
библиографических произведений (документов,
изданий), так и в составе любых
других, не библиографических
Согласно современным представлениям все многообразие библиографических пособий можно свести к трем основным категориям: библиографический список, библиографический указатель, библиографический обзор. Взаимосвязь и различие их между собой можно квалифицировать с учетом все увеличивающейся емкости, информативности содержания и соответственно органической связности, интеграции используемых знаковых средств. Для разработки более развернутой типологической модели библиографических пособий главным является, естественно, функциональный критерий.
2.
ТИПЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ
ПОСОБИЙ
Библиографический указатель — это объемное библиографическое пособие со сложной структурой и научно-справочным аппаратом. Вариантами библиографических указателей являются, например, печатные каталоги, годовые планы издательств, издательские каталоги, библиографические бюллетени, «летописи» книжных палат.
Библиографический список — это библиографическое пособие небольшого объема с простой структурой. Оно содержит библиографические записи на материалы по узкой теме.
Библиографический
обзор — это библиографическое
пособие, представляющее собой связное
повествование. В библиографических обзорах
библиографические записи дополняются
необходимыми пояснениями и фактическими
сведениями. Обязательными элементами
библиографического обзора являются вводная
(вступительная) часть, аналитическая
часть и выводы (заключительная часть).
Особой сложностью отличается вопрос о библиографическом обзоре как пособии. Ранее сложившаяся достаточно богатая практика составления таких обзоров не только не получила должного обобщения и развития, но, более того, многое просто игнорируется. Причем такое отношение в какой-то мере простительно информатикам, но никак - самим библиографам. Скажем, разве можно согласиться с определением библиографического обзора "Библиографическое пособие, представляющее собой связное повествование о документах". Ведь такой характер может носить и групповая аннотация, и сводный реферат, не говоря уже о том, что в обзоре речь идет не о "повествовании о документах", а именно об информации в этих документах, а точнее - о логической переработке документальной информации.
Существуют
различные точки зрения на определение
и типологию библиографических
обзоров. В системе общей библиографии
наиболее широко используются три основные
разновидности обзоров: статистический,
критический и
Что касается библиографических изданий, то и здесь пока существует много противоречий. Первое из них касается собственно определения этой категории. Например, приводится такое: библиографическое издание - библиографическое пособие, выпущенное в форме непериодического, серийного, периодического или продолжающегося издания. Если говорить о периодичности издания, то в данном определении с этим более или менее ясно, не считая, правда, того, что есть еще категория "сериальное издание", включающее все указанные в определении, кроме непериодического. Вопрос другой: из данного определения не понятно, о какой "форме" издания идет речь. Отсюда второе противоречие: определение не отражает отличия издаваемого библиографического пособия от других библиографических изданий - научных, учебных и т.д. Наконец, третье противоречие связано с трудностями, как мы уже говорили выше, квалификации издания относительно других категорий книги (произведения, документа, сообщения и т.п.).
Как можно
видеть, в определении даны лишь
формальные признаки издания, на основе
которых его трудно отличить от документа.
Мы под библиографическим изданием
будем понимать документ, не только
фиксирующий информацию, но и предназначенный
для ее массового распространения
и использования. Этим и обусловлено
наличие определенного тиража, и
в самом издании - более емкого
и разнообразного аппарата, чтобы
обеспечить скорее не межличностное, а
именно массовое, широкое информационное
общение, а в нашем случае - массовое
информационное управление.
Таким образом,
можно считать, что в настоящее
время еще недостаточно используется
довольно большое разнообразие библиографических
записей, библиографических пособий,
библиографических изданий. В своей
совокупности они составляют мощную
базу как средство информационного
управления. Естественно, следует учитывать
также, что примерно с 60-х годов XX
века в систему библиографии все
активнее внедряются средства современной
информационной технологии - автоматизированные
информационные системы.
3.
ВИДЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ
ПОСОБИЙ
Главный признак,
по которому различаются библиографические
пособия — это их целевое назначение. По этому
признаку различают пособия национальной
библиографии , в том числе государственные
библиографические указатели, специальные
библиографические
пособия - научно-вспомогательные,
профессионально-
Большое значение имеет не только информация о новинках, но и сведения о документах, изданных в прошлые годы (за определенный промежуток времени — несколько лет, десятилетий, а иногда и столетий). Кроме того, необходима информация также и об изданиях, намеченных к выпуску. Поэтому при подготовке библиографических пособий учитывается и хронологический признак, по которому различают текущие, ретроспективные и перспективные библиографические пособия. Типичный пример перспективного библиографического пособия — это перспективные планы издательств, в которых указывается, какая литература готовится к изданию в следующем квартале, году. Примером ретроспективного библиографического указателя является подготовленный библиотекой МИФИ «Библиографический указатель трудов авторов МИФИ из фонда научной библиотеки, 1942–2002 годы».
Библиографические публикации — это несамостоятельные формы библиографических пособий. Являясь составной частью других изданий, они, как правило, отражают ту же тематику, что и издание, в котором они публикуются. К ним относятся прикнижные и пристатейные библиографические списки.
Прикнижное библиографическое пособие — это пособие, помещенное в книге и, как правило, отражающее документы по данной тематике (использованные, цитируемые и/или рекомендуемые). Списки использованных источников приводятся в большинстве случаев в научных изданиях, давая ученым и специалистам представление о степени полноты исследования проблемы и оригинальности труда автора. Таким образом, книга сама становится источником дополнительной информации о литературе по рассматриваемым в ней вопросам.
Пристатейное библиографическое пособие — это пособие, помещенное после статьи и отражающее документы по ее тематике (использованные, цитируемые и/или рекомендуемые). Списки использованных и цитируемых материалов обычно прилагаются к статьям в научных и научно-практических журналах, а также в периодических сборниках и продолжающихся изданиях.
Прикнижные и пристатейные библиографические
списки — важные источники библиографической
информации. Использование этих списков
помогает расширить кругозор и сэкономить
время при поиске новых источников информации.