Лингвистика текста в системе функциональной грамматики

О понятиях "инвариант" и "прототип"

В проводимом анализе высказывания и целостного текста используются понятия "прототип" и "степени прототипичности" в связи с соотношением инвариантности/вариативности. Можно выделить следующие признаки, существенные для определения понятия "прототип": 1) наибольшая специфичность - концентрация специфических признаков данного объекта, "центральность", в отличие от разреженности таких признаков на периферии (в окружении прототипа); 2) способность к: воздействию на производные варианты, статус "источника производности"; 3) наиболее высокая степень регулярности функционирования (признак возможный, но необязательный).

Таким образом, определение понятия "прототип" (в сфере языковых единиц, классов  и категорий) может быть сформулировано следующим образом: прототип - это  ниболее репрезентативный вариант  определенного инвариантного системного объекта, характеризующийся наибольшей специфичностью (концентрацией специфических признаков данного объекта), способностью к воздействию на производные варианты (признак "источник производности") и (во многих случаях) наиболее высокой степенью регулярности функционирования.

В наиболее простой форме соотношение понятий  инвариантности/вариативности и  прототипичности можно охарактеризовать так: прототип - это эталонный репрезентант (эталонный вариант) определенного  инварианта среди прочих его представителей (вариантов). Таким образом, в самом определении прототипа в предлагаемой его интерпретации находит отражение связь с понятием инварианта (инвариантности/вариативности).

Понятия "инвариант" и "прототип" объединяет их роль источника  системного воздействия на зависимые объекты (в частности, зависимые значения и функции). При этом, однако, есть и существенные различия.

Инвариант - это прежде всего системный - глубинный - источник воздействия на подчиненные  ему варианты. Он отражает исходно-системную сторону взаимодействия системы и среды. Инварианты часто не являются интенциональными, они далеко не всегда осознаются говорящими и далеко не всегда включаются в сферу актуального смысла (ср. значение неделимой целостности действия как инвариантный признак совершенного вида в привативной оппозиции видовых форм, ср. также предметность как инвариантное значение имен существительных).

Иной характер имеет признак "источник воздействия" в сфере прототипов и их окружения. Прототипы в сфере семантики  по своей природе интенциональны. Функции прототипов неразрывно связаны с актуальным сознанием участников речевого акта. Прототипические значения связаны с намерениями говорящего, с коммуникативными целями речемыслительной деятельности. Они являются одним из актуальных элементов речевого смысла. Примером может служить смысловая актуализация временнного дейксиса в высказываниях, включающих соотношения временных форм: Любил, люблю и буду любить. Ср. также интенциональность аспектуальных функций направленности процесса на достижение результата/его реального достижения в случаях типа Догонял, да не догнал.

Прототипы, как и инварианты, проявляют свойство относительности. То или иное значение может быть производным от прототипа  более высокого уровня и вместе с  тем быть прототипом по отношению к тому или иному семантическому варианту, находящемуся на более низкой ступени иерархии. Например, "живое" настоящее историческое (Иду я вчера... и т.п.) является производным от актуального настоящего, выступающего в роли "первичного прототипа", и вместе с тем "живое настоящее историческое" является прототипом по отношению к "литературному настоящему историческому" (Бондарко 1959; 1971, 142-150) как одной из возможных разновидностей художественного повествования.

Ход анализа  может быть представлен следующим образом: 1) ставится вопрос (как своего рода предварительная гипотеза) о возможности истолкования определенного семантического элемента как категориального значения, представляющего собой инвариант; 2) раскрывается система вариантов; именно в этой области целесообразно ипользование понятия прототипа как эталона, наиболее точно и полно представляющего специфику данного признака; 3) анализ вариантов начинается с прототипа как эталонного варианта, затем прослеживается цепочка постепенных переходов от эталона к его окружению - шаг за шагом, сначала к ближайшему окружению, которое чаще всего не отделено четкой гранью от прототипа, а затем к ближней и наконец к дальней периферии рассматриваемого семантическго пространства. Рассмотрение таких переходов дает возможность ввести определенный принцип системности в анализ вариативности.