Анализ оппозиционной газеты

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 18:01, контрольная работа

Краткое описание

Сегодня в Казахстане наблюдается информационное единообразие, когда большинство телеканалов, радиостанций и газет рассказывает приблизительно одно и то же, расхваливая только одного лидера, одну партию и правительство. В нашей стране более трех тысяч СМИ, но только десять из них смеют оппонировать действующей власти. Это связано с тем, что действующая власть строго контролирует информационное пространство, будучи озабоченной улучшением своего имиджа.

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 27.99 Кб (Скачать)

                                               Введение.

Сегодня в Казахстане наблюдается  информационное единообразие, когда  большинство телеканалов, радиостанций и газет рассказывает приблизительно одно и то же, расхваливая только одного лидера, одну партию и правительство. В нашей стране более трех тысяч  СМИ, но только десять из них смеют  оппонировать действующей власти. Это  связано с тем, что действующая  власть строго контролирует информационное пространство, будучи озабоченной улучшением своего имиджа. Но в старании приукрасить  действительность всегда достигается  обратный эффект. Может быть, поэтому  так востребованы газеты, которые  за дело критикуют власть, пишут  то, что думают, освещают те события, которые официальной прессе запрещено  освещать. Выбрав для анализа одну из таких газет – «Общественная  позиция» я бы хотела посмотреть и  понять суть оппозиционной прессы, столь нелюбимой правительством и действующей «верхушкой» и  любимой читательской аудиторией в  лице обычных граждан РК. В данной работе я расскажу об основных составляющих газеты «Общественная позиция»: типологическом статусе,  концепции,  информационной политике, тематической структуре издания, жанровой палитре, авторском составе, укажу на возможные недостатки и  достоинства.  Итак, преступим.

 

              1.1.Оппозиция. Оппозиционная пресса  – коротко о сути.

  Что такое оппозиционная  пресса и почему она вызывает  столько эмоций, не оставляет  никого равнодушным? Почему аудитория  предпочитает читать «горькую  правду, нежели сладкую лесть»? Для  того, чтобы получить ответы на  поставленные вопросы, нужно разобраться  в понятиях «оппозиция» и «оппозиционная  пресса». 

  «Оппозиция» - старинное  слово, пришедшее из латинского  языка древних римлян. В латинском  языке это слово означало противопоставление, противостояние. Чтобы яснее понять  суть оппозиции, можно представить  две  группы людей (одна в  численном отношении превосходит  другую), которые стоят друг напротив  друга и о чем-то спорят. Так  вот оппозицией будет считаться  та группа, где людей меньше. Оппозицией  считается меньшинство, не согласное  с мнением большинства. Существуют  различные виды оппозиции. Например, существует понятие парламентской  оппозиции, которое относится  к партиям или группам в  парламентах разных стран, не  участвующим в формировании правительства  и выступающим по ряду вопросов  против правительственной политики. Также есть понятие внутрипартийной  оппозиции, которое относят к  группировкам, выступающим против  каких-либо принципиальных вопросов  политики партии и ее руководящих  органов. Существуют разные объяснения  причин возникновения той или  иной оппозиции. Однако главной  из них в самых разных случаях  выступают противоречия потребностей, интересов тех или иных социальных  групп, классов, слоев населения.  Такие противоречия и становятся  базой возникновения оппозиционных  сил.  Оппозиция выступает как  политический институт, возникший  для выражения и отстаивания  интересов, которые не совпадают  с интересами, реализующимися в  политике, прежде всего – центральной  власти (правительства страны). Важнейшим  инструментом реализации ненасильственного  воздействия оппозиции на властные  структуры, политику правительства  выступают, как известно, СМИ –  те средства массовой информации, которые выступают как выразители  интересов оппозиционных социальных  групп и организаций и определяются  как оппозиционные.

  Рассматривая те или  иные оппозиционные казахстанские  СМИ, просуществовавшие на протяжении  последних нескольких лет, можно  сделать заключение о том, что  роль их в обществе менялась  порой очень резко – от открытого жесткого противостояния власти по существу до «неуверенно-соглашательского» отстаивания своей позиции.

                   1.2.  «Общественная позиция» - «знакомство».

Обращусь теперь к выбранной  газете «Общественная позиция», в  простонародье которую так и  называют «Общественная оппозиция». «Общественная позиция» - республиканский  еженедельник, издающийся с 25 сентября 2008 года. Судя по возрасту, газета сравнительно «молодая», но, несмотря на это, имеет  доверие  у народных масс, которые  считают ее «рупором правды».

Концепция данного издания  – интеллектуальная общественно-политическая. Что это значит? В материалах, печатаемых на страницах данного  издания, читатель найдет для себя информацию интеллектуального общественно-политического  характера,  что, несомненно,  имеет  пользу и для самой газеты. Следуя выбранной концепции, газета привлекает самые «разномастные» читательские слои.  Целью информационной политики газеты «Общественная позиция» является освещение политических и иных событий  в стране, комментирование их устами общественных деятелей, лидеров неправительственных  организаций, правозащитников, политологов  и политиков.  «Общественная позиция»  в первую очередь посвящена тем  людям, которые интересуются судьбой  своей страны и судьбой своих  соотечественников. Вот как заявила  газета о себе в начале своей деятельности (25.09.2008): «Мы будем писать о пенсионерах, инвалидах и многодетных матерях, которые превратились в самый  незащищенный и нищий слой населения, чтобы добиться для них достойных  пенсий и пособий. Мы будем писать о тех, кто нуждается в крыше  над головой, стал бесправным дольщиком  в пирамиде строительных структур. Интересы человека, его права и  социальная защищенность являются для  нас приоритетными.

Наша газета будет представлять свои полосы самому широкому кругу  специалистов с активной гражданской  позицией, чтобы население услышало альтернативное политическое мнение, анализ и критику действий чиновников, которые управляют страной. Мы планируем  освещать судебные процессы, анализировать  решения судов. Освещая проблемы коррупции, мы будем называть мздоимцев  и взяточников по именам, вместе со своими читателями став представителями  народного контроля».

  То, насколько выполненными  стали обещания редакции газеты  «Общественная позиция» можно  судить по тематической структуре  издания: рубрикам, полосам, разделам. Постоянными являются рубрики  «Эхо недели», «Дат-Анализ», «Смысл  вольных строк», «О чем пишут  в мире», «Программа TV», «С Интернета  по файлу»,а также рубрики на  казахском языке (19 печатных страниц  на русском языке и 19 страниц  на казахском языке) «Дат-тақсыр»,  «Апта аптығы», «Жедел желі».  Рассмотрим их на отдельных  примерах.

                        1.3. Анализ «Общественной позиции»

Рубрика «Эхо недели» - рубрика, отражающая события, произошедшие в  течение недели на территории страны. Статьи могут носить как экономический, так и политический характер. Одной  из самых популярных тем и статей за выпуски №36(164) от 11.11.2012 по №43(171) от 22.11.2012 стало дело В. Челаха. Популярность данных статей объясняется тем, что 21.11.2012 состоялось судебное слушание, которое  должно было уже расставить все точки  над «i»  в деле о погранзаставе  «Арканкерген». Актуальна тема использования  и внедрения государственного языка. Интерес представляет статья «ЯЗЫК  вне ПОЛИТИКИ»(от  17.09.2011) , которая  отражает объективную реальность и  состояние «языковых навыков  населения»:

    Главным препятствием  на пути внедрения казахского  языка является то, что госслужащие  всех уровней им не владеют  или мало применяют, заявили  участники круглого стола «Актуальные  вопросы государственной языковой  политики в Казахстане», прошедшего  в Алматы 12 сентября.«Данная проблема  является одним из главных  политических факторов языковой  ситуации в Казахстане. Тем самым  некоторые властные элитные группировки  способствуют политизации языкового  вопроса, искусственно направляя  политическую борьбу вокруг языковой  политики. Языковой вопрос теперь  выдвигается в числе главных  ресурсов и источников борьбы  за политическую власть в нашей  стране», – сказал вице-президент  казахстанского центра гуманитарно-политической  конъюнктуры Талгат Мамираимов. Противоположное мнение высказал  кандидат политических наук Ерлан  Саиров «Языковой вопрос никто  не политизирует. Есть необратимые  демографические показатели. Число  казахов растет, в том числе  за счет оралманов, которые  являются носителями только казахского  языка. По официальным данным, 60% населения страны говорит на  казахском языке, по неофициальным  -–70%. А через 10 лет, хотим мы  или нет, владение казахским  языком станет

обязательным», – отметил  он, добавив, что «среди казахстанских  министров 23 не знают казахский язык». Однако, как считает председатель казахстанской ассоциации учителей русских школ Наталья Вдовина, процесс  в сфере внедрения казахского языка есть, но быстрым он быть не может. «Конечно, нужно развивать  государственный язык, но очень быстро это не происходит», – отметила Н.Вдовина.

  Как видно по тексту, журналисты газеты «Общественная  позиция» не особенно жалуют  и восхваляют нынешнее положение  дел. Авторы статьи не указаны.  Хочется отметить, что такая тенденция  «безымянности» - частое явление  на страницах этой газеты.

Рубрика «Дат-анализ» - исходя из названия, понятно, что весь материал, представленный в данной рубрике  представляет собой анализ рассматриваемого объекта политики или экономики. Статьи данной рубрики самые масштабные и самые объемные, с выявлением четкой проблематики  грубоким и  точным анализом проблемы. Особенно частыми  темами данных рубрик становятся экологические  и экономические проблемы. Ниже представляю  пример «Балхашская ТЭС: Вопрос в  цене» от 18/11/2012 (этот вопрос затронул и мои личные чувства, так как  я родилась в г. Балхаш).

Переговоры по заключению соглашения о строительстве Балхашской ТЭС между казахской и корейской  сторонами длились почти 5 лет. За эти годы его стоимость, сроки  и условия сделки, при всей скудности  просочившейся в прессу информации, менялись не единожды. Однако даже после  подписания окончательного соглашения общественности не известны условия  определения цены проданных акций, «закрытия сделки», ограничений  сторон, гарантий и заверений. По причине  нетранспарентности некогда заключенных  казахской властью контрактов с  иностранными , отечественная экономика  терпела убытки и недополучала необходимые  стране доходы. Похоже, эти события  и факты действующий режим  ничему не научили, и власть опять  наступает на те же грабли. случае с  Балхашской ТЭС мы наблюдаем картину  привлечения на стратегический проект инвестора без денег. Мировая  практика строительства подобного  рода объектов свидетельствует: во избежание  всяких рисков, в том числе потери контроля над проектом, ценообразованием на электроэнергию, проекты такого масштаба строятся на государственные  средства или хотя бы на 50% государственных  средств. Иностранцы в таких проектах участвуют как подрядчики или  субподрядчики. Схема же, предложенная южно-корейскими инвесторами, чревата  рядом угроз, обусловленных тем, что, во-первых, большая часть акций  принадлежит им, что позволяет  диктовать условия и создает  более широкое поле для маневров, выгодных им. В частности, это дает им право распределения подрядных контрактов и прибыли. Разве подобное просчеты Казахстан уже не совершал по Карачаганакскому проекту?

Во-вторых, корейцы сами будут  занимать средства, что чревато срывом сроков реализации проекта, ведь мир  входит в экономическую рецессию, сопровождающуюся дефицитом инвестиций. И даже такой крупный консорциум. как корейский, тоже не застрахован  от форс-мажора, тем более, если учесть, что, начиная с 2008 года, тот же корейский  концерн KEPKO ежегодно терпит миллиардные  убытки, а 440 млн. долларов чистой прибыли  второго инвестора Samsung C&T в 2010 году особого оптимизма не внушают: компания только восстанавливается после  неудачных для нее 2008 и 2009 годов, когда прибыль была значительно  ниже. В-третьих, есть проверенный временем прием инвесторов – удорожание проекта  и повышение тарифов в ходе строительства. Этим страдают практически  все проекты. Каким образом правительство  Казахстана застраховало себя в отношении  вероятности развития такого сценария? Как утверждают официальные источники, на протяжении всего переговорного  процесса шло жесткое противостояние касательно проблемы повышения тарифов  на электроэнергию в Казахстане. К  слову, в перерасчете на тенге, в  Южной Корее 1кВт\ч стоит 20 тенге  для городских потребителей, для  сельских дешевле. Корейские инвесторы  настаивали: реализация казахского проекта  по строительству ТЭС возможна только в случае повышения тарифа до 8,9 тенге  за 1кВт\ч. В самом начале переговорного  процесса они исходили из цены 8,68 тенге. Казахстанская сторона якобы  официально предлагала заключить сделку из расчета 6 тенге за кВт/ч. Однако к  чему нужно было это циничное шоу, ведь министр нефти и газа РК Сауат  Мынбаев в свое время выражал  большие сомнения в реализации проекта  по строительству Балхашской ТЭС, если тариф не впишется в рамки АРЕМ. «Тариф 8,68 тенге подсчитан из расчета, что проект на 75% будет реализован за счет заемных средств и на 25% – за счет собственных. Любое увеличение заемных средств очень чувствительно  к тарифам: чем больше займов, тем  выше тариф. Если по тарифам станция  не впишется в границы, установленные  АРЕМ, проект реализован не будет», –  заявил глава министерства. Получается, что сценарий по нотам уже был  давно расписан, и казахская сторона  изначально знала, что пойдет по пути наименьшего сопротивления в  ответ на требования корейцев в обмен  на инвестиции.

 

Статья эта, как я уже  и говорила, также осталась «безымянной», но все же нужно отдать должное  автору материала: здесь отражено не только субъективное мнение пишущего лица, но и логический анализ, основанный на фактах, представлены экономические  прогнозы  и закономерные последствия.

  Рубрика «Смысл вольных  строк» - здесь нарушается тенденция  отсутствия автора и весь материал, печатаемый в данной рубрике  принадлежит  известному казахстанскому  переводчику, прозаику, публицисту  Герольду Бельгеру. В каждом выпуске  публикуется материал из труда  «Плетень чЕпухи». Ниже приведен  отрывок из №43(171) от 22.11.2012 «Из  тетради 15-й».

Ну, вот издал мой давний знакомый, колоритный, обаятельный  и могучий старина (88 лет!), неуемный, многосторонний («сегіз қырлы») Бошай-аға (Кітапбаев) очередную свою книгу  – такую же большую и весомую, как он сам, – под названием  «Айта-айта Алтайды, Бошай ата қартайды» (Өскемен,2012 г, 445 страниц большого формата). Название фолианта я перевел на русский  язык так? «Воспевая свой Алтай, состарился и дед Бошай».Этого уникального  человека знают в Казахстане, и  стар, и млад. Щадя газетную площадь, не стану расписывать все его  достоинства и таланты (я в  них убедился уже два десятка  лет). А пунктиром отмечу? Таков  Бошай-ага, которым я горжусь! И  что за книгу он написал? И чем  она, собственно, привлекательна?Это  не первая книга Бошеке. Но как бы итоговая. Конечно, в ней в немалой степени присутствуют автобиографические мотивы – сведения о себе, о сородичах-близких, о знатных – в прошлом и настоящем – людях Алтайского ареала, о семье, детях-внуках, фотографии (черно-белые и цветные), запечатлевшие этапы большого пути, копии документов, автографы, статьи, стихи, воспевания-посвящения, копии писем автора в высокие инстанции, материалы о достойно и полезно прижитой долгой, активной, целеустремленной, исключительно созидательной жизни.Существенный слой фолианта составляют статьи, заметки, исследования, воспоминания автора об именитых людях своего окружения, соратниках по судьбе к работе, фронтовых друзьях-побратимах, государственных и политических деятелях своего времени, ученых, писателях, поэтах, организаторах сельского хозяйства и промышленности.Автор правдив, объективен. Он всегда занимал и занимает четкую позицию во всем. Он чутко понимал людей, выявлял в них наиболее яркие грани. И люди всегда и всюду тянулись и тянутся к нему.И еще он исключительно принципиальный человек умеющий говорить правду в глаза, не приспособляющийся к конъюнктуре. Возможно, из-за этого власть не всегда его любит, но неизменно считается с его мнением-суждением.Поражает его мобильность, несмотря на физическую ограниченность Бошеке приглашают по всему Казахстану на всевозможные тои-юбилеи, похороны-поминки, на разные культурные и исторические мероприятия. И он, опираясь на палку-костыль на протез, не страшась невзгод и расстояний повсюду успевает. Многими своими деяниями и думами-замыслами он исправно делится со мной. До всему Бошеке есть дело. Понравится какая-либо статья в газетах или журналах, он тотчас раздобудет телефон неведомого автора и выскажет свое одобрение. В книге, о которой веду речь, приводится немало стихотворных строк. Память у Бошеке, по выражению М.Горького, лошадиная.

Информация о работе Анализ оппозиционной газеты