Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 15:00, реферат
Целью данной работы являются определение понятия видов ответственности за право нарушение законодательства в информационной сфере, преступления в сфере информационных технологий.
Задачи данной работы:
1. изучение необходимой литературы;
2. ответственность за нарушение авторских прав, виды ответственности.
3.определение понятия видов ответственности за право нарушение законодательства в информационной сфере;
4. преступления в сфере информационных технологий;
5.условия гражданско-правовой ответственности интернет – провайдеров за нарушение авторский и смежных прав.
Гражданская
В случае нарушения исключительного права на произведение правообладатель наряду с использованием других способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации (ст. 1301 ГК РФ). Компенсация в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда. Либо штраф в двукратном размере стоимости экземпляров произведения при доказанности только факта нарушения прав.
2.Нормы ответственности за правонарушения в информационной сфере
В законодательных актах должны присутствовать информационно-правовые нормы в отношении прав, обязанностей и ответственности субъектов, участвующих в информационном обмене.
Предметом правового регулирования в информационной сфере являются:
Ответственность, возлагаемая в случаях правонарушений в информационной сфере, формулируется в различных нормативных правовых актах. Конкретные нормы, устанавливающие ответственность за нарушения сосредоточены в основном в Уголовном Кодексе РФ и Кодексе РСФСР об административных правонарушениях.[5]
В состав норм названных кодексов должны быть включены около двадцати видов ответственности. Например, ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности на информацию, за недостоверность и ложность информации, создаваемой и распространяемой СМИ, за нарушение правил предоставления, получения и потребления информации, и.т.д.
К настоящему времени в большинстве законодательных актов отсутствует полный набор таких правовых норм, что отрицательно сказывается на реализации информационных прав и свобод в России. Это касается законодательства "О транспорте и связи", "О предприятиях и предпринимательской деятельности", "О культуре" и др. Этот недостаток будет, видимо, устранен в будущем путем совершенствования законодательной базы.
Уголовное право регулирует отношения в области наиболее опасных правонарушений - преступлений. Его нормы сконцентрированы в одном законодательном акте - Уголовном кодексе (УК).
Санкции за нарушение информационных правоотношений представлены в УК следующими статьями.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации.
Статья 183. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну.
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Статья 275. Государственная измена.
Статья 276. Шпионаж.
Статья 283. Разглашение государственной тайны.
Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну.
Рассмотрим положения тех законодательных актов, в которых включены нормы защиты информации в отношении ее неправомерного использования.
Защита информации от неправомерных действий органов, занимающихся оперативно-розыскной деятельностью
Закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 12.08.95г. М144-ФЗ.
Этим законом определяется содержание оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой на территории РФ, и закрепляется система гарантий законности в случае проведения таких мероприятий.
Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) - вид деятельности, осуществляемый, гласно и негласно оперативными подразделениями уполномоченных государственных органов, в целях защиты жизни, здоровья,прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств (ст. 1).
Задачи ОРД - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений (в том числе установление лиц их совершающих, розыска уклоняющихся от уголовного наказания лиц и т.д.) (ст. 2).
Принципы ОРД - законность, уважение и соблюдение прав и свобод личности, конспирация, сочетание гласности и негласных действий (ст. 3).
Полученные в результате ОРД материалы в отношении лиц, виновность которых не доказана, хранятся 1 год, а затем уничтожаются.
Органам, осуществляющим ОРД, запрещается действовать в интересах какой-либо политической партии, оказывать влияние на деятельность общественных и религиозных организаций (ст. 5).
Оперативно-розыскными мероприятиями (ОРМ) предусматривается (ст. 6):
При этом, используются: информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка и др. технические средства.
Организация и тактика проведения ОРМ составляют государственную тайну (ст. 12). В связи с этим, в открытой литературе подобные сведения практически отсутствуют.
Основания для проведения ОРМ (ст. 7):
1.Наличие возбужденного уголовного дела;
2.Ставшие известными органам, осуществляющим ОРД, сведения о: подготавливаемых, совершаемых или совершенных противоправных действиях, лицах их совершающих, если нет достаточных данных для возбуждения уголовного дела; лицах, скрывающихся от уголовного наказания; безвестном отсутствии граждан и обнаружении неопознанных трупов; событиях или действиях, создающих угрозу безопасности РФ;
3.Поручения
следователя, указания прокурора
или определения суда по
4.Запросы
других органов, осуществляющих
оперативно-розыскную
5.Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц;
6.Запросы
международных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью данной работы было определить понятия видов ответственности за право нарушение законодательства в информационной сфере, преступления в сфере информационных технологий, ответственность за нарушение авторских прав, виды ответственности, условия гражданско-правовой ответственности интернет – провайдеров за нарушение авторский и смежных прав.
Из ответственности авторских прав мы можем сделать вывод что, за последние годы количество осужденных за нарушение авторских прав в России выросло в десятки раз. Тем самым меры ожесточения наказания выросли, а это в свою очередь дало толчок к совершенствованию уголовного кодекса и ужесточения наказаний за совершенные правонарушения.
Таким образом, цель достигнута, задачи раскрыты.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бекряшев А. К., Белозеров И. П., Бекряшева Н.С. Теневая экономика и экономическая преступность: электронный учебник. – Омск: Омский государственный университет, 2000 – 459 с.;
2. Иксар В. Компьютерные
преступления. – 2001. – 20 мая [Электронный
ресурс]. URL: http://www.comprice.ru/
3. Лига безопасного
Интернета: отчет. – 2013 [Электронный
ресурс]. URL: http://www.ligainternet.ru/
4. Лица, совершающие компьютерные
преступления// Аналитика. – 2012. – 26
октября [Электронный ресурс]. URL: http://9796933.ru/litsa-
5. Мирошников Б.Н. Сетевой фактор. Интернет и общество. Взгляд. – М.: Инфорос, 2012. 78 – 79 с.;
6. Статистические данные: Форма № 615 ГИАЦ МВД России № 615;
7. Статистические данные Фонда общественного мнения. – 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www.fom.ru (дата обращения: 04.12.2013);
8. Хилюта В. Компьютерные хищения// Законность. – 2009. – № 1 – 36 – 38
9. Энциклопедия экономиста//
Правоведение: Криминалистика// Компьютерные
преступления. – 2012 [Электронный ресурс].
URL: http://www.grandars.ru/
10. Аналитика, новости, консультации.
– 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://trustweb.ru/?go=Pages&
Информация о работе Виды ответственности за право нарушение законодательства в информационной сфере