Современное общество

              Мы живем в эпоху, которая характеризуется становлением информационного общества. Основу этого общества образует информативность. Это означает, что определяющие действия во всех сферах человеческой практики предпринимают на основе информационных технологий, что такие действия организованы в информационные сети и сосредоточены на обработке информации.

              Становление «сетевого общества» сопряжено в мире бизнеса с развитием «новой экономики». На сегодняшний день существует три различных модели информационного общества: американская модель, реализованная в Силиконовой долине, сингапурская модель и финская модель.

              Нас интересует финская модель информационного общества. В 2002 году была выпущена книга М.Кастеллса и П.Химанен «Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель». Этот интерес обусловлен тем, что авторы подробно анализируют последнее десятилетие финской истории, когда экономика и государство благосостояния развивались вместе, а не в ущерб друг другу.

              Сначала рассмотрим, как индустриальная экономика превращается в экономику информационную. Это изменение охватывает все ключевые компоненты экономики – от финансовых рынков через предприятия до рабочей силы.

              В центре новой информационной экономики находятся информационные финансовые рынки, которые образуют взаимосвязанную в глобальном масштабе сеть и во все возрастающей степени размещаются в электронных сетях. Информатизация финансовых рынков и предприятий связана с развитием информационной рабочей силы. Во-первых, отношения сотрудников с компанией построены по сетевому принципу. Это означает возрастание доли работы, выполняемой в рамках участия в определенных проектах в форме самозанятости, временной работы и работы с неполной занятостью. Во-вторых, большинство рабочих мест требует некоторых навыков и квалификации в информационных технологиях. В-третьих, внутри рабочей силы создатель информации все более становятся теми, от кого зависит экономический рост и на ком он держится.

              В основе финской информационной экономики лежит ее исключительная роль как производителя информационных технологий. Кластер информационных технологий стал самым динамичным и конкурентоспособным экспертным сектором. По состоянию на 2000 г. этот кластер, в котором заняты лишь 3-4% от общей численности рабочей силы, дает одну треть общего объема экспорта и создает около 45% ВВП Финляндии. Доля экспорта в продукции сектора информационных технологий превышает 60%, причем 85% производимого информационно-технологического оборудования идет на экспорт.[1] В сущности, эти данные ставят Финляндию на первое место в мире по специализации экспортного сектора на производстве телекоммуникационного оборудования и по профициту торговли высокотехнологичными товарами.

              Nokia играет центральную роль для Финляндии. Эта роль заключается в том, что эта компания действует как постоянный канал финского опыта и знаний в области информационных технологий. Финская экономика отчасти развивается под воздействием инноваций, осуществляемых в Nokia, и ее конкурентоспособности, однако и Nokia, и финская экономика зависят от мира глобальных сетей.

              В Финляндии создана своеобразная инновационная система, включающая в себя государство, корпоративный бизнес, университеты и хакеров.

              Прежде всего, активная государственная инновационная политика, которая основана на крупных инвестициях в исследовании и разработки, осуществленные под руководством Совета по политике в области науки и технологии. Общедоступная, бесплатная, высококачественная система высшего образования, которая сильно повлияла на развитие инженерного дела, создает кадровою базу для инновации. Финансист интенсивных исследований и развития технологий из Tekes и проворный «государственный капиталист» из Sitra предоставляет финансовую поддержку рискованным корпоративным инновациям. А передовая политика либерализации, дерегулирования и приватизации, совмещается с прогрессивным мышлением в области свободных стандартов, создает положительную культуру инновации.

              Далее можно выделить бизнес-инновации. Такие инновации подготовлены действиями государства, но их основные причины заключаются в способности компаний к найму, содержанию и использованию талантливых специалистов по исследованию и разработкам и в предоставлении достаточной финансовой базы для превращения инноваций в продукцию через механизмы рынка и инновационной культуры компаний.

              И хакерские инновации, созданные талантливыми индивидами, которые зачастую получают поддержку из государственных источников -  таких, как, например, бесплатные университеты и студенческие гранты, - и имеют хакерскую этику в качестве своей культуры инновации.

              Теперь рассмотрим, как совмещаются между собой информационное общество и государство благоденствия.

              Основными элементами финского государства благоденствия были и остаются бесплатное образование (от дошкольных учреждений и до окончания университета), очень дешевые медицинские услуги (в основном бесплатное поликлиническое обслуживание, уход на дому) и социальная защита, реализуемая посредством трансверта доходов (пенсионное страхование, поддержка на детей и др.). Помимо бесплатности, одной из ключевых характеристик этой системы является ее универсальность: права на социальное вспомоществование основываются на гражданстве. Таким образом, уровень материального благосостояния, на который человек имеет право, не зависит в первую очередь от его доходов (хотя доходы и потребности принимают во внимание). А также государственная природа, то есть большую часть услуг оказывает государство (например, практически все школы – государственные, и государство несет 76% расходов на здравоохранение).

              Коллективная защита рабочих – еще один традиционный аспект государства благоденствия. Глобальный демонтаж государства благоденствия сопряжен с уменьшающейся коллективной защитой рабочих, причем широко распространено представление о том, что труд в информационной экономике и охват рабочих профсоюзами – взаимно исключающее явление. Это означает, что старый социальный контракт между трудом, капиталом и государством исчезает и на смену ему не приходит новый социальный контракт. Проведенные статистические исследования показывают, что финская модель совмещает информационную деятельность с коллективной защитой труда.

              Между информационной экономикой и государством благоденствия существуют определенные связи. Финское информационное общество создает финансовую основу государства благоденствия. Без налоговых поступлений общество не смогло бы финансировать государство благоденствия. А без роста производительности налоги оказались бы слишком высокими, чтобы быть приемлемыми для людей. Поэтому информационное общество нуждается в более быстрых темпах роста, чем темпы, с которыми растут расходы государства благоденствия.

              Финляндия смогла сохранить государство благоденствия только благодаря трансформации своей экономики. Созданное Агентство исследований благосостояния и развития Stakes играет активную роль в пропаганде идеи информационных технологий в области страхования.

              В области образования наиболее полно на практике осуществлена программа Virtual School, которая предлагает в Сети большую часть курсов дисциплин высшей школы.             

              Важную роль в Финляндии сыграло «социальное хакерство». Так, например, был разработан проект «Узнай будущее своего ребенка». Его цель– обучение взрослого населения сетевой грамотности. Другим примером применения хакерской модели объединения ресурсов является Академия (FLE) – общедоступная образовательная среда, которая разработана наподобие Linux. FLE предполагает, что ее пользователи будут делиться своими знаниями, которые касаются как модели обучения компьютерных хакеров, так и методов работы Академии.

              Теперь поговорим о пространственном измерении информационного общества. Так, переход из индустриального общества в общество информационное предполагает появление новых пространственных форм и процессов. Согласно статистике Интернет-продукция концентрируется в пространстве вокруг основных городских узлов, основных производителей и потребителей информации (Хельсинки).

              Для решения проблем пространственного изменения были намечены следующие пути. Во-первых, с 1960 г. было принято решение о создании новых университетов по всей стране со специализацией в области инженерного дела и технологий (Тампере).

              Другой основной технологически ориентированной стратегией, имеющей отношение к локальному/региональному развитию, была организация технопарков, субсидируемых национальными организациями и местным руководством. Верхняя Карелия является также примером местной стратегии информационного общества: поддержание регионального сообщества и его интегрирование в информационное общество.

              Важно помнить, что теория сетевого общества – это не просто анализ глобальной информационной экономики. Ядро этой теории составляет напряженность, возникающая между становлением сетевого общества и культурной идентичностью.

              М.Кастеллс и П.Химанен приходят к выводу, что «информационное общество и государство благосостояния» создает финскую идентичность. Однако постепенно этот процесс ставит под сомнение трудовую этике эпохи борьбы за выживание – протестантскую этику, которая в основном и вдохновляла развитие. Становление информационного общества предлагает менее строгую трудовую, более пригодную для жизни в обществе «гарантированного выживания» этике, так называемую «хакерскую этику».

              Рассмотрев основные черты превращения Финляндии в информационное общество можно сказать, что в основе финской модели лежат динамические взаимоотношения между бизнесом и обществом, при посредничестве государства. Особенно важно в этой модели наличие обратных связей между ее различными элементами.

              Бизнес создает богатства и укрепляет экономический рост, повышая производительность и конкурентоспособность в глобальной информационной экономике. Эффективность бизнеса зависит от перестройки его организации в сетевое предприятие и от его способности к технологическим инновациям. Информационно-технологический кластер, первоначально сложившийся вокруг Nokia и других телекоммуникационных компаний, является мотором экономического роста.

              Бизнес продолжает пользоваться поддержкой государства, которое реформировало регулируемую среду, осуществив дерегулирование, либерализацию и приватизацию ради стимулирования предпринимательской активности бизнеса. Кроме того, финское государство активно поддерживало инновации, как прямыми действиями, так и путем финансирования и через укрепление университетской системы, ориентированной на инженерные науки и информационные технологии. Качество университетов и их инновационный дух сделали возможным расцвет хакерской культуры, которая стала важным источником инноваций в Финляндии.

              Государство благосостояния создало граждан-рабочих, которые имеют образование и социально защищены.

              В свою очередь, государство в своей деятельности опирается на три источника легитимности: это демократическое государство, государство осуществляющее перераспределение и рассматриваемое большинством финнов как уравнитель и защитник социальных прав, и это воплощение национального проекта по созданию независимой, утверждающей себя финской нации.

              Легитимность государства делает возможным существование режима высокого налогообложения, который, по мнению большинства финнов, благоприятствует их уровню жизни.

              Но у финской модели много и проблем, одной из которых остается безработица. Профессиональные политики составляют такой же изолированный класс, как и в других странах. Трудности, с которыми Финляндия адаптируется к человеческому измерению глобализации, то есть к иммиграции, могут привести к кризису легитимности Финляндии на международной арене.

              Возникает вопрос, как долго продержится благополучная и спокойная Финляндия в мире, живущем по совершенно иным правилам. Мы согласны с мнением Б.Кагарлицкого приемлемый способ для Финляндии выжить в глобальном мире – перестать оставаться просто национальным исключением, самой стать нормой и правилом, на которые ориентируется все большее число стран.

Список литературы

1.      Кастеллс, М. Информационное общество и государство благосостояния : Финская модель / М.Кастеллс, П.Химанен. – М. : Логос, 2002. – 224 с.

8

[1] Кастеллс, М. Информационное общество и государство благосостояния : Финская модель / М.Кастеллс, П.Химанен. – М. : Логос, 2002. – С.31.