Поисковые системы Internet, сравнительная характеристика

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное общеобразовательное учреждение высшего

профессионального  образования

«Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»

 

 

 

 

Реферат на тему «Поисковые системы Internet, сравнительная характеристика»

 

Автор работы: Гуреев Ф. Е.

Специальность: Строительство

Группа: СТР-14

Руководитель работы:

Работа защищена:_____________

Оценка:_______________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пенза 2013 г.

Содержание:

Введение 

 

Основная часть

 

Сравниваем Google и Яндекс

 

Сравнение поисковых систем Яндекс и Google с точки зрения полезности

 

Собственный эксперимент

 

Заключение 

 

Список источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность. Мы в нашем  современном мире не можем представить  жизни без Интернета, с его  помощью мы покупаем разнообразные  товары, знакомимся, общаемся, работаем, слушаем музыку, смотрим фильмы и  т.д. Возможности Всемирной Паутины  безграничны, надежными помощниками  в виртуальных лабиринтах выступают  поисковые системы. Нет ничего проще, чем написать в строке поисковика нужный запрос, и поисковая система  выдаст огромное количество предложений  по внесенным словам или фразе. Еще  совсем недавно о подобном даже не мечтали.

Российские граждане о  возможностях Интернета узнали всего  лишь несколько лет назад, несмотря на такой короткий срок, в настоящее  время Всемирная Паутина становится доступной даже в отдаленных уголках  нашей большой страны. Например, среди жителей Москвы девяносто  процентов молодежи до 30 лет являются активными пользователями Интернета. С каждым днем по всей стране их количество стремительно возрастает, значительно  увеличивается и скоростная способность  каналов.

Пользователи рунета, число которых неустанно растет, используют для поиска в сети поисковые системы. Если вы имеете свой ресурс в Интернете, для вас нахождение в топе гарантирует его популярность, что благоприятно сказывается на продажах и увеличении прибыли с сайта или интернет магазина.

Умение использовать возможности  поиска в интернете является информационной компетентностью любого современного человека.

Мало кто может сейчас поспорить о том, что в Рунете главными поставщиками трафика (потока посетителей) для сайтов на сегодняшний  день являются две поисковые системы - это Yandex и Google. Рамблер рассматривать не будем из-за его нынешней маломощности, а новоявленного бренда Bing не будем касаться из-за его непредсказуемости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравниваем Google и Яндекс

Я бы хотел рассказать о значении Яндекса для рунета, сравнивает алгоритмы обеих поисковых систем. Объясняется устойчивое положение Яндекса. В конце концов, чем благосклонней поисковики к частному вебмастеру, тем легче ему заниматься изготовлением интернет сайтов! 
 
Все чаще слышатся гневные возгласы вебмастеров по поводу банов, пессимизаций, выпадений из индекса и прочих «радостей», приготовленных поисковой системой Яндекс для сайтов. И все надежды возлагаются на заморского конкурента – Google. Но давайте разберемся столь ли безоблачное небо будет при нем? 
 
Первыми на отечественного поисковика обозлились участники бирж ссылок. Яндекс, и ранее не выражавший особого восторга по поводу их существования, ныне перешел в активную стадию борьбы с ними. И, как не трудно догадаться, начал с сайтов, размещающих на своих страницах платные ссылки. 
 
Большинство вебмастеров (в терминологии бирж – это владельцы, предлагающие на своих ресурсах места под ссылки) возмутилось действиями Яндекса. Вспомним, «синдром 10 страниц», когда в индексе ПС оставалось ровно 10 страниц сайта, уличенного в такой торговле. Вспомним, совсем недавние события – массовую деноминацию ТИЦ. Ну и, конечно же, регулярные баны и автобаны сайтов. 
 
Часто слышится аргумент, что Google так не поступает, что не банит и не накладывает санкции на ресурсы, участвующие в биржах. На самом деле, это не совсем верно. Когда летом 2008 г множество недоброкачественных ресурсов неожиданно получило PR главных страниц отличный от нуля (вплоть до 4), большинство опытных вебмастеров и оптимизаторов пришло к выводу, что это его умышленное обесценивание. Т.е. страницы обладают нулевым PR, но в ToolBar показывается 3 или 4, что ведет к снижению цены, и фактическому обману покупателей (т.к. реальный вес, передаваемый страницей оставался на уровне 0). 
 
К тому же многие забывают, что Google уже расправился с биржами ссылок там, где он обрабатывает большинство поисковых запросов (США и некоторые европейские страны). И даже более того, вводит жесткие санкции там, где малейший признак на продажность исходящей, например, по ее нетематичности. Яндекс более лоялен, и если обнаружит на более-менее качественном ресурсе продажную ссылку, то, скорее всего, ее просто не учтет. Для менее качественных ресурсов исход более плачевен: от пессимизации до бана. 
 
Механизмы отечественного поисковика еще не столь совершенны по поиску, поэтому биржы до сих пор и живы. Однако, рассчитывать на них как на перспективный источник дохода уже не приходится. 
 
Второй аргумент в пользу Google – то, что по статистике LI его доля в российском поиске неуклонно растет (посмотреть можно здесь: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2008-12-31;period=...). Все это верно, однако, не стоит забывать, что данная статистика обобщена, т.е. не ведется отдельно для коммерческих и некоммерческих запросов. А именно, коммерческие интересуют крупных рекламодателей в первую очередь. 
 
И вот здесь и выявляется преимущество Яндекса над Google. Если верить вышеозначенной статистике, то, ориентируясь исключительно на западный поисковик, рекламодатель теряет не более 43-47% потенциальных заказчиков. Однако, не забывайте, что Google, в отличие от Яндекса, обрабатывает запросы и иностранного сегмента Интернета. Причем доля таковых в его объеме по прикидочным оценкам составляет от 4-5% до 12-15% (т.е. из 37-41% интересных для рекламодателя остается 22-37%, согласно законам математики вероятнее всего не более 30%). 
 
У Яндекса выдача практически чистая, не менее 90% запросов принадлежат жителям России. Т.е. яндексовская публика примерно в 1,5 раза интереснее, чем гугловская. Но и это еще не все. Большинство компаний, продвигающихся посредством Интернета территориально располагается в европейской части России, и здесь же оказывает свои услуги. А так как их бюджеты не всегда могут позволить полномасштабную рекламную кампанию, то выбираются наиболее значимые направления. К тому же, Яндекс позволяет работать с геотартенгом (разная выдача для разных регионов), что существенно снижает затраты на рекламу. 
 
Проводимые полгода назад исследования показали, что на долю Яндекса по Москве и Московской области приходится порядка 82-87% коммерческих запросов. 
 
Можно сделать вывод, и думаю вполне обоснованный, что Яндекс и впредь будет пользоваться бешеным спросом рекламодателей. А это значит, что в течение ближайших 2-3 лет не следует ожидать коренных изменений в IT рекламе. А простым пользователям можно посоветовать только одно: Google действительно в 70% ищет лучше Яндекса, но только по некоммерческим запросам. Поэтому ищите рефераты, картинки, музыку и фильмы в Google, а покупайте через Яндекс.

Сравнение поисковых систем Яндекс и Google с точки зрения полезности

 

Достоверно известно, что  алгоритмы Яндекса и Гугла различаются кардинально. Яндекс строит свои позиции исходя из уникальности текстов на сайтах, а Гугл - исходя из количества ссылок, которые ведут на рассматриваемый сайт.

За многие годы работы с  этими поисковыми системами можно  констатировать тот факт, что с  Гуглом работать гораздо проще.

Плохие с точки зрения посетителей сайты он быстро вычисляет, накладывает на них самые разнообразные  штрафные санкции (фильтры), а то и вовсе исключает их из поисковой выдачи (отправляет в бан). Работать с ним нелегко, продвижение сайтов в топ-10 Гугла - дело очень трудное, но если сравнивать с Яндексом - то это совершеннейшая детская забава.

Для Яндекса можно сделать прекрасный сайт, буквально набитый самым уникальным контентом, поставить на сайт самые честные ссылки с самых "жирных" сайтов - и всё равно это не гарантия того, что ваш сайт вылезет в выдаче на нормальные места.

Создаётся такое впечатление, что вся выдача первых страниц  по абсолютно всем запросам в Яндексе проплачена, потому там часто можно видеть совершенно бездарные сайты. Конечно, это не так, но впечатление складывается именно такое.

Другое дело - Гугл. Сделав нормальный сайт (то есть полезный для посетителей), но набив его заимствованным с других сайтов контентом, можно запросто добиться попадания в топ-10, не по всем, конечно, запросам, но по очень многим низкоконкурентным.

Для этого надо брать ключевые фразы по выбранной теме, которые  являются так называемыми "низкочастотными" (НЧ). Но зато таких фраз должно быть много. И дублироваться на каждой странице они должны не менее 5 раз. Чем больше страница, тем больше в неё влезет таких фраз. Естественно, при этом вы не должны забывать и про посетителей.

Для Гугла комфорт и удобство посетителей стоят на одном из первых мест. Для Яндекса, конечно, тоже, но это как-то не замечается. А у Гугла - замечается. Гугл прощает вебмастеру многие ошибки и грехи, если при этом не страдает посетитель.

Так и насчёт ключевых фраз - их плотность может зашкаливать, но если Гугл видит, что посетители на вашем сайте "сидят" довольно продолжительное время, то этот положительный фактор перекрывает многие отрицательные. Гугл готов даже закрыть глаза на обман своих поисковых роботов, если посетителю сайт нравится.

 

Критерий	Яндекс	Goggle
Глубина индексации	95,13%	114,25%
Частота индексации	раз в два дня	раз в три дня

Собственный эксперимент

А теперь немного из личного опыта. Я проделал практический опыт,  периодически искал адреса на карте Нижнего Новгорода. Поскольку я ленивый, то я не делал закладок, а каждый раз ищу в поисковике заново по запросу “карта нижнего Новгорода”. 
Обычно я ищу при помощи Google, но вчера решил использовать Yandex. Результат выдачи позволил мне произвести сравнение выдачи поиска Яндекса и Google. Конечно, данное сравнение не говорит ничего о том, какой из алгоритмов лучше, но некие выводы сделать позволяет. 
Итак, анализ выдачи двух поисковиков Yandex и Google по запросу “карта нижнего Новгорода”.

Google 
Из 10 первых результатов первые 6 ведут на страницы с картой Нижнего Новгорода 
1 ведет на карту метро Нижнего Новгорода 
1 ведет на карту Нижнего Новгорода для GPS устройств. 
1 ведет на главную страницу портала о Нижнем Новгороде. На портале нет карты. 
1 ведет на сайт такси (на котором есть ссылка на страницу с картой). 
Что интересно, персонализированный поиск Google дает отличные результаты. Из 10 первых результатов 9 ведут на карты города и только последний на описание города Нижний Новгород на сайте Wikipedia. 
Yandex 
5 из 10 результатов ведут на главные страницы крупнейших Нижегородских Порталов. 
1 результат ведет на новостной сайт на котором совсем нет карты Нижнего Новгорода (нет даже ссылки на карту). 
4 из 10 результатов ведут на страницы с картами. Эти результаты расположены соответственно на 3, 7, 9, 10. 
Я не часто пользуюсь Яндексом, поэтому не имею возможности оценить, как Яндекс обучается поиску на основе поисковой истории пользователей.

Выводы: 
Я искал именно карту города Нижнего Новгорода. Подозреваю, что пользователь, набирающий этот запрос, ищет именно карту, а не главную странцу сайта. 
С этой точки зрения, выдача Google разумеется релевантнее и точнее отвечает ожиданиям пользователя. Вообще, очень странно, что Яндекс выдает ссылки на главные страницы крупных порталов. 
Разнообразие видов выдачи у Google существенно выше. У него есть и карта метро и GPS карта и городские карты. Яндекс же выдает по сути лишь 9 географических карт (если считаем что каждый портал имеет свою карту) и один новостной сайт.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Мы в нашем современном  мире не можем представить жизни  без Интернета, с его помощью  мы покупаем разнообразные товары, знакомимся, общаемся, работаем, слушаем  музыку, смотрим фильмы и т.д. Возможности  Всемирной Паутины безграничны, надежными помощниками в виртуальных  лабиринтах выступают поисковые  системы. Нет ничего проще, чем написать в строке поисковика нужный запрос, и поисковая система выдаст огромное количество предложений по внесенным  словам или фразе. Еще совсем недавно  о подобном даже не мечтали.

Наиболее популярны, Яндекс и Google. Сравнивая их возможности, я пришел к выводу, что обе системы ещё конкурируют между собой, и пока неизвестно какая победит, но пока есть конкуренция, есть продвижение вперед и модернизация каждой поисковой системы интернет. Я надеюсь, что в скором времени будет оптимальная поисковая система, отвечающая всем современным запросам пользователей сети интернета.

 

 

 

Список источников

 

1. http://www.buyfish.ru/articles/poisk_informacii_i_prodvizhenie_saitov/
2. http://www.getinfo.ru/article108.html
3. http://www.moscowuniversityclub.ru/home. asp? artId=9561
4. http://www.psycho.ru/library/36
5. http://www.seonews.ru/analytics/detail/117093. php
6. http://www.seonews.ru/analytics/sravnenie-yazyika-zaprosov-i-fich-yandeksa-i-google/
7. https://docs.google.com/document/d/1XhYv-chqjPwPR85YhsQPm67_rsDGI7OcKBQnC_d8eBA/edit?hl=ru&pli=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание  №4. Составьте таблицу истинности для данного выражения.

(В^C)  (A^B) = 10110111

A	B	C	B	В^C	A^B	(В^C)  (A^B)
0	0	0	1	0	0	1
0	0	1	1	1	0	0
0	1	0	0	0	0	1
0	1	1	0	0	0	1
1	0	0	1	0	1	0
1	0	1	1	1	1	1
1	1	0	0	0	0	1
1	1	1	0	0	0	1