Классификация информационных систем

 

Содержание

1. Предмет и метод истории экономики………………………….………….3
2. Третья НТР и ее социально-экономические последствия.............…….8

Список используемой литературы…………………………..……………..14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Предмет и метод истории экономики

Экономическая история – сравнительно молодая наука, она зародилась в середине XIX века, выделившись из политической экономии. У истоков экономической истории стояли английские ученые А. Тойнби, Дж. Эшли, немцы К. Бюхер, М. Вебер, русские М. Ковалевский и Д. Виноградов. Основной задачей экономической истории было изучение развития экономики в прошлом и поиск закономерностей этого развития для того, чтобы сделать возможным прогнозирование будущего. Эта задача является особенно актуальной ввиду неравномерности развития экономики, наличия периодических подъемов и спадов. Пионерами изучения экономической конъюнктуры прошлых столетий были французские историки Франсуа Симиан(1873-1935) и Эрнест Лабрусс (1895-1972), а так же русский экономист Николай Кондратьев (1892-1938). Эти исследователи впервые стали изучать динамику экономических показателей на протяжении длительных, более чем столетних, временных периодов. В их трудах экономическая история превращалась в статистические описания, в длинные ряды чисел, характеризующих производство, цены, заработную плату. Эти ряды чисел анализировались математическими методами с целью выявления циклических закономерностей.

Экономическая история находится  на стыке трех направлений изучения развития человеческого общества –  истории, экономической теории и  конкретной экономики. В рамках истории  экономики как науки выделяются различные и многообразные объекты  исследования: экономическая история  мира, различных регионов и отдельных  стран и истории народного  хозяйства. Одновременно при изучении исторического процесса экономического развития затрагивают проблемы истории  экономической мысли и практическая реализация различных ее направлений  при проведении государственной  политики и реформирования экономики.

Такой интегральный характер истории экономики, сложная ее структура  неизбежно приводит к многообразию непосредственных объектов изучения. В самом общем понимании предметом  истории экономики является история  зарождения, становлении и развития экономических процессов и явлений. В качестве предмета при изучении экономической истории различных регионов будут особенности их исторического развития и их влияние на экономическое развитие, экономические причины и последствия отдельных исторических событий, экономическая политика государства и ее последствия. Для истории народного хозяйства объектами исследования являются эволюция систем хозяйствования, развитие механизма функционирования экономики, история развития отраслей, а также отдельных социально-экономических процессов – индустриализация, урбанизация, кооперирование, развитие рыночных отношений, возрастание директивности и степени централизации и т.д.; история и сознательного использования налогов, финансов, кредита, доходов и т.д.

Определение предмета исследования истории экономики позволяет соотнести ее с экономической историей и всеобщей историей. Экономическая история изучает "экономическое движение" общества, особенности и закономерности его изменений, их связь со всеми явлениями общественной жизни. История же экономики рассматривает эволюцию способов производства, хозяйственных механизмов, экономических институтов. Знание экономической истории способствует более точному пониманию подоплеки политических событий прошлого и тенденций настоящего. Связь экономической истории со всемирной проявляется в том, что обе анализируют явления в процессе их развития, но предмет всемирной истории гораздо шире, т.к. охватывает изменения цивилизации в целом.

Экономическая история – это наука, изучающая историю экономики. Предметом экономической истории является развитие экономики в различные исторические эпохи, при этом развитие экономики изучается во взаимосвязи с социально-политическим развитием. Более подробно, экономическая история рассматривает историю сельского хозяйства, промышленности, торговли, финансов, историю различных экономических процессов (индустриализации, урбанизации, монополизации и т.п.), историю экономических институтов (налоги, цены, заработная плата и т.д.)

Сложность объекта исследования истории экономики обуславливает  и необходимость сочетания различных  методов научного исследования. Основными  методами данной науки являются исторический, логический, метод классификации, а  также хронологический, сравнительно-исторический, метод исторического моделирования, социальной психологии и т.д.

История экономики выполняет  следующие функции:

• обобщение и усвоение опыта хозяйственного развития;
• анализ и обработка различной экономической информации;
• нравственная оценка средств и результатов различных социально-экономических преобразований, реформирования экономики;
• формирование логики и стиля экономического мышления.

Методология истории  экономики

Методология — учение о логической организации, структуре, средствах и методах деятельности. Методология науки — учение о принципах построения, способах и формах научного познания.

Методология экономической  истории содержит в себе как общенаучные  методы формальной логики, так и  специфические методы исторической науки.

К первым относятся анализ, синтез, дедукция, индукция.

Ко вторым — сравнительный, описательный и генетический методы.

Анализ возможностей генетического  метода вызывает интерес. Употребление его связано с выделением исторического  гена, с которого начинается рыночная экономика и развитие которого ведет к ее распространению в пространстве и времени.

Таким геном, согласно А. Смиту, является разделение труда. Именно разделение труда, обособление производителей и их специализация сделали обмен, необходимым условием жизни людей  в обществе, послужили объединению  разрозненных производителей товаров  в систему рыночного хозяйства. Общественное разделение труда возникает  не только исторической предпосылкой рыночного хозяйства, но и последствием его функционирования.

Результатом такого подхода  стало выделение макромоделей первобытнообщинного, рабовладельческого, феодального, капиталистического типов хозяйства с учетом национальных и региональных особенностей экономического развития.

Особое значение для проведения историко-экономического анализа имеет  типология, применение которой необходимо для всех наук, имеющих дело с  крайне разнородными по составу множествами объектов.

Типология - метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной модели.

Цель типологии в истории экономики - описание множества хозяйств. Наиболее распространенной типологией является их определение на основе совокупности следующих признаков:

• технологических - степени развития орудий труда и технологий;
• экономических - системы отношений собственности, формы связи производителей и потребителей;
• социокультурных, в том числе хозяйственной культуры;
• институциональных - роли государства и других общественных институтов в организации производства.

Экономической истории свойственны  два основополагающих принципа построения научного познания:

1) описательность;

2) уравнительность.

Употребление учеными  того или другого принципа определяет подход к сфере исследования истории  экономики.

Первый принцип лег  в основу традиционного подхода  к данной науке, он преобладал до начала 1960-х гг.

Второй принцип стал основой  образования нового подхода, приобретшего на Западе наименование «Клиометрика».

Клиометрика — смежная историко-экономическая дисциплина, усваивающая экономическую историю с помощью экономического теоретического инструментария, статистического моделирования, количественных методов анализа, употребления гипотетического моделирования альтернативных версий формирования экономики в прошедшем. Клиометрика как наука сформировалась в послевоенных работах западных экономистов (Р. Голдсмита, У. Ростоу, К. Эрроу, С. Кузнеца, Р. Фоуджела, Д. Норта и др.) в противовес традиционной описательной истории народного хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Третья НТР и ее социально-экономические последствия

В середине XX века в экономическом  развитии ведущих капиталистических  стран отмечено перерастание НТП (научно-технического прогресса) с НТР (в научно-техническую  революцию). НТР означает переход  к техническому развитию только на научной основе и охватывает все  сферы, превращая саму науку в  индустрию знаний. 

Предпосылки для НТР были созданы научными открытиями первой половины XX в., в частности: в области  ядерной физики и квантовой механики, достижениями кибернетики, микробиологии, биохимии, химии полимеров, а также  оптимально высоким техническим  уровнем развития производства, которое  было готово воплотить эти достижения. Таким образом, наука стала превращаться в непосредственную производительную силу, что является характерной чертой третьей НТР.

Предпосылками третьей НТР  стали:

1.Революция в естествознании второй половины XIX – начала XX вв., связанная с переломом во взглядах на материю и открытием сложных форм е движения;

2.Вторая Мировая война,  которая содействовала развитию  производительных сил. Фундаментальных  и научно-прикладных исследований  и разработок.

НТР имеет всеохватывающий  характер, оказывая влияние на все  сферы не только экономической жизни, но и на политику, идеологию, быт, духовную культуру, психологию людей.

Принято считать, что НТР  прошла два этапа: первый — с середины 40-х — 60-е гг., второй — с 70-х гг. и по настоящее время. Такое разделение на этапы принято для удобства изучения этого глобального явления, преобразовавшего мир. Границей же между двумя этапами третьей НТР считают создание и внедрение в народное хозяйство ЭВМ четвертого поколения, на основе которых была завершена комплексная автоматизация и начат переход к новому технологическому состоянию всех отраслей экономики. Для более наглядного представления о третьей НТР приведем краткую хронологию ее открытий и изобретений.

Первый этап:

40-е гг. - телевидение, транзисторы, компьютеры, радар, ракеты, атомная бомба, синтетические волокна, пенициллин;

50-е гг. - водородная бомба, искусственные спутники Земли, реактивный пассажирский самолет, электроэнергетическая установка на базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением (ЧПУ);

60-е гг. - лазеры, интегральные схемы, спутники связи, скоростные экспрессы.

Второй этап:

70-е годы - микропроцессоры, волоконно-оптическая передача информации, промышленные роботы, биотехнология;

80-е гг. - сверхбольшие и объемные интегральные схемы, сверхпрочная керамика, компьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез.

Одним из важнейших стимулов ускоренного развития научно-технического прогресса и внедрения его  достижений в производство было стремление национальных корпораций в новых, послевоенных условиях международной и внутренней конкуренции обеспечить устойчивый рост прибыльности производства.

Не последнюю роль в  развитии НТР сыграли имперские  амбиции США и СССР, длительное противостояние двух военных блоков в период "холодной войны". В  беспрецедентной по масштабам гонке  вооружений была сделана ставка на технологическое превосходство, создание и совершенствование новых видов  оружия массового поражения. Вслед  за США СССР создает собственное  ядерное оружие, не уступающее американскому. Это стратегические, континентальные бомбардировщики, баллистические межконтинентальные и средней дальности ракеты, которые произвели революцию в военном деле, создав условия для запуска нашей страной первого искусственного спутника Земли (октябрь 1957 г.) и первого пилотируемого Ю.А. Гагариным космического корабля (апрель 1961 г.). Таким образом, НТР уже с первых шагов поставила перед человечеством вопрос о сфере использования ее результатов. Как видим, первоначально это была преимущественно военная сфера.

В отличие от капиталистических  стран в СССР с его сверх  централизованной, а потому и более  затратной, инертной к научно-техническому прогрессу экономикой, НТР в большей  степени развивалась под воздействием внешнеполитических факторов: сначала  военной конфронтации с Западом, а потом в соответствии с доктриной "мирного соревнования двух систем". Поэтому применение достижений НТР происходило в основном в военной области.

 

Последствия НТР

Третья НТР создала  предпосылки для создания новых отраслей хозяйства. Таких, как атомная промышленность (с 1954г.), энергетика, электронно-счетное машиностроение, ракетостроение, радиоэлектронная промышленность и др.