Информационная безопасность РФ

    Пиратство в других странах.

    И тем не менее с пиратством активно  борются. Не в нашей стране. Представители  правоохранительных органов Лос-Анджелеса  сообщили о задержке рекордной партии контрафактного ПО и аресте нескольких организаторов пиратской цепочки. Большую часть задержанного товара составляют копии ОС Microsoft Windows 2000 Professional и Windows Me. Их количество достигло 31 тыс. штук. Кроме того, была конфискована партия нелегально отпечатанных руководств к новой ОС Windows XP и нелегальные копии программных продуктов Symantec. Общая стоимость конфискованного ПО оценивается в 100 млн. долл..  Как удалось установить полиции, пиратскую деятельность осуществляла группа лиц, проживающих на Тайване и в Лос-Анджелесе, а для ввоза нелегальных копий ПО в США использовались самые разные методы вплоть до подкупа таможенных чиновников. Именно на попытке подкупа и попались пираты, так как сотрудник таможни, согласившийся на взятку на самом деле оказался законспирированным агентом спецслужб.

    Но  это в США. А вот как дела обстоят в ближней к нам Эстонии. 95% используемых в частном секторе Эстонии компьютерных программ являются пиратскими, причем ситуация в обозримом будущем вряд ли станет лучше, информирует Baltic News Service. Рынок программного обеспечения  Эстонии из-за пиратства ежегодно теряет 1 млрд. крон, государство - 330 млн. Ни полиция, ни организация Business Software Alliance (BSA) в ближайшее время не собираются заниматься борьбой с интеллектуальным пиратством в частном секторе. Это юридически сложно, а, кроме того, все свое внимание борцы с пиратством сейчас обращают на юридических лиц. В результате активных действий борцов с пиратством доля нелегальных программ в предпринимательском секторе за последние годы сократилась с 86 до 69%. В государственном секторе эта доля составляет 30%.

    Пиратство в России.

    Я приведу здесь два интервью. Они  проведены с двумя участниками  аукциона, прошедшего не так давно  в Москве. Это два противоположных  мнения, которые полностью отражают состояние пиратства в России и отношение к нему. 

    Интервью  с Кулаковым Олегом Георгиевичем, начальником информационного отдела администрации одного из муниципальных  образований Магаданской области.

    «- Почему Вы предпочли именно лицензионное ПО (конкретные мотивы законопослушность, опасения преследования по закону, нелюбовь к пиратам, стремление отплатить за хороший продукт)?

    - Внутреннее убеждение, что надо  делать все, по возможности,  правильно. К сожалению, уровень  жизни в России (и в Магадане, в частности) не позволяет следовать  этому убеждению во всем (Еще раз повторюсь: уровень жизни в нашей стране явно не соответствует уровню цен, диктуемому из-за "забугорья").

    - Насколько доступно в Вашем  регионе пиратское ПО? Часто ли  проводятся антипиратские рейды?  Используется ли тема и предлог,  что ПО нелицензионное для "разборок" или "заказов" конкурентов на рынке?

    - Вполне доступно по цене 80 руб.  за диск. Есть одна фирма, имеющая  вполне приличный магазин, где  можно купить или заказать  практически все. Есть и мелкие  точки - лотки в магазинах, но, скорее всего, они являются филиалами этой фирмы. Антипиратских акций не проводилось (у милиции своих дел выше крыши, да и профессионалов в этой области там нет). Конкуренции просто не чувствуется.

    Справедливости  ради надо заметить, что фирмы, торгующие железом, предлагают лицензионный софт. А та фирма, которую я упомянул, специализируется на аудио-видеокассетах и дисках, а не только на софте.

    - А лицензионное ПO? Каковы типичные  цены на него, много ли точек,  на которых можно его купить? Можно ли заказать продукт, сколько времени будет продолжаться доставка и на сколько продукт увеличится в стоимости?

    - Лицензионное ПО можно без  проблем заказать в любой компьютерной  фирме. Все цены берутся из  московских прайсов через Интернет. Наценка фирм, как правило, 30%. Срок доставки, в среднем, две недели. Имеющие доступ к Интернету могут заказать ПО и самостоятельно в онлайновых магазинах, но, как правило, чисто теоретически: не отработан механизм доставки в наш регион, а использование курьерской доставки, которую зачастую предлагают магазины, сделают ПО "золотым". Дело в том, что доверия особого онлайновая торговля у нас еще не получила и делать предоплату товара (читай: отправлять деньги на деревне - дедушке) и ждать посылку по почте, готовы далеко не многие. В то же время, и сами онлайновые продавцы не готовы использовать такую форму оплаты, как наложенный платеж. Я сам несколько раз пытался заказать какую-то мелочь, но получил отказ. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что есть онлайновые продавцы, использующие эту форму оплаты, - в основном, это книжные магазины, - но, на вскидку, не вспомню их названий. В то же время, без предварительного заказа на фирмах доступны лицензионные игры (облегченные варианты), обучающие программы, в том числе и на фирмах, торгующих пиратской продукцией; бухгалтерское ПО (в частности, серии 1-С), имеющее электронную защиту, и требующее профессионального сопровождения и настроек (такие услуги предоставляются некоторыми фирмами, но сопровождаются только лицензионные копии). Некоторые фирмы, торгующие железом (пишу "некоторые", чтобы не обидеть случайно всех, хотя реально лично сталкивался только с одной - у которой, после продолжительного выбора и сравнения номенклатуры товара, уровня цен, отношения к покупателям, уровня сервиса, - покупаю технику сам), предлагают предустановку ОЕМ-версий операционок - читай, Windows - (за дополнительную плату, разумеется, и приложением диска с тоненькой книжкой). Делается это, правда, не навязчиво, с убеждением покупателя, что надо пользоваться лицензионным продуктом, что, впрочем, не мешает, в случае отказа покупателя от приобретения ОЕМ-версии, поставить ему бесплатно и пиратскую (опять же, с того же самого ОЕМ).

    - Как вы думаете, готовы ли  фирмы в вашем регионе перейти  на использование 

    лицензионного софта?

    - В большинстве своем - нет. Во  многом это вызвано непомерным  уровнем цен на ПО. Бюджетные  организации просто не могут  себе позволить такие расходы:  во всех организациях ощущается  нехватка техники, приобретение  которой сдерживается отсутствием  средств на ее покупку. Убеждать руководителя такой организации доплачивать несколько тысяч за лицензию на ОС или другое ПО - это все равно, что попытаться убедить его платить за воздух, которым дышишь. Коммерческие фирмы тоже не очень то охотно будут тратить деньги на то, что можно достать "бесплатно" (ну, или, скажем, за 80 руб.). Тем более, заплатив эти 80 руб. за сборник, включающий в себя несколько ОС + кучу прикладных программ, и оформленный (полиграфически) надлежащим образом - с выходными данными производителя, его e-mail, штрих-кодом и прочими атрибутами цивилизации, кто же захочет ломать себе голову вопросом о действительной легальности этого диска и его содержимого? Оправдание для себя всегда есть - я же заплатил за него, а об остальном пусть болит голова у продавца, если выяснится, что он продал мне незаконно изготовленную копию. Исключение составляют иностранные фирмы (как правило, американские). У них, в большинстве своем, софт лицензионный. Почему в большинстве? Думаю, что поработав некоторое время на нашем рынке, они перенимают многие наши привычки, "заражаются" нашим менталитетом  (Приходит на память один случай года, эдак, из 1993-4. Захожу в одну из только что развернувшихся в нашем городе американских фирм - кстати, сейчас выросшую в одну из крупнейших у нас - смотрю, знакомый паренек работающий у них кем-то, вроде системного администратора, бойко так долбит что-то в командной строке ДОС. Спрашиваю, почему Нортон не поставишь? Не разрешает, говорит, босс. У нас только лицензионное ПО. Вот так-то.) Правда, сейчас, уезжая в Америку в командировку или в отпуск, те же американцы пачками увозят с собой наши пиратские диски.

    - Если будут приняты жесткие  меры по контролю за использованием  лицензионного софта, смогут ли  фирмы покупать и пользоваться  продуктами?

    - Не уверен. Насчет "жестких мер" - не знаю, как там у вас в  Москве, а до нас эти меры  дойдут еще ох как не скоро  (и чем позже, тем лучше). Не  слыхал ни об одной правозащитной  организации в наших краях,  специализирующейся на защите  авторских прав в этой области. А если и объявятся - кто же их пустит к компьютерам без соответствующей санкции (и не иначе, чем прокурора) что-либо проверять? Сопровождения милиции, думаю, они тоже не добьются - у нее своих забот хватает. Да и оформить результаты такого "рейда", в случае даже самого благоприятного для них развития событий, милиция наша правильно не сможет - нет достаточно квалифицированных кадров. (Ведь даже в Москве, насколько видно из прессы и ТВ, большинство таких проверок - не более, чем сотрясание воздуха и надувание щек. Реальный результат - это передача материалов в суд и вынесение  РЕАЛЬНОГО наказания).

    - При торгах Вы достигли "потолка"  цены, которую были готовы отдать  за данный лот (если нет,  до какого уровня Вы были  готовы торговаться?)?

    - До 30$ я торговался, чтобы приобрести продукт для себя (не лично, т.к. МЕ не использую и дома, а для того, чтобы иметь возможность сделать хороший подарок кому-нибудь из друзей). Когда цена перевалила предел, установленный мной для стоимости подарка, а азарт усилился - пошел к своему руководителю, убедил его в необходимости приобретения лицензионного продукта, тем более, что финансовое положение потихоньку стало стабилизироваться по сравнению с предыдущими годами. Короче, получил у него добро на верхнюю границу 100$ (В наших фирмах МЕ предлагают за 175, правда, не уточнил - закупочная или продажная это цена).

    - Есть ли на Ваших домашних (офисных)  компьютерах лицензионное ПО?

    -Есть  и дома, и на работе. Как правило,  операционки - ОЕМ (приобретенные  с новой техникой, естественно, с диском и лицензией), офисные пакеты - поставленные централизованно под различные социальные или управленческие программы (напр., ГАС "Выборы", в комплекте с которым поставлялись ОС и MS Office).»

    Это было одно мнение. Большинство пользователей России с ним согласятся. А теперь второе интервью с Бухтияровым Святославом Юрьевичом, ООО «СТМ» программист (Санкт-Петербург). Он первый высказался против пиратского софта, причем и как разработчик, и как пользователь!

    «- Зачем Вам купленный Вами лот (перепродажа, домашнее использование, офисное использование)?

    - Офисное использование.

    - Почему Вы предпочли именно  лицензионное ПО (конкретные мотивы -законопослушность, опасения преследования  по закону, нелюбовь к пиратам,  стремление отплатить за хороший продукт)

    - Стремление отплатить за хороший  продукт.

    - При торгах Вы достигли "потолка"  цены, которую были готовы отдать  за данный лот (если нет,  до какого уровня Вы были  готовы торговаться?)

    - Не достиг. Предел был от $300 до $450 , то есть примерно 40% от реальной стоимости. Причем ограничителем были бы именно % от реальной стоимости, а не стоимость как таковая.

    - Есть ли на Ваших домашних (офисных)  компьютерах нелицензионное ПО?

    - Куда ж без него.

    - Есть ли на Ваших домашних (офисных)  компьютерах лицензионное ПО?

    - Куда ж без него 

    - Осуждаете ли Вы тех, кто  использует нелицензионное ПО?

    - Как разработчик да, как пользователь  тоже, так что стараюсь подтягиваться.  И как можно активнее использовать  открытые системы.

    - Насколько доступно в Вашем  регионе пиратское ПО? Каковы типичные цены на него, как много точек, на которых можно его купить? Часто ли проводятся антипиратские рейды?

    - А вы в Питере давно были?

    - Используется ли тема и предлог,  что ПО - нелицензионное для "разборок" или "заказов" конкурентов на рынке?

    - Не участвовал , не знаю. Надеюсь,  что аукцион не будет предлогом.

    - Будете ли Вы в дальнейшем  играть на аукционе?

    -Постараюсь.»

    Вот и все. Теперь, я думаю, ситуация ясна.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Мной была проделана огромная работа. Я прочитал и изучил много литературы, переговорил со многими людьми. Теперь мне (и, надеюсь, вам) стало понятно, почему пиратство существует и процветает в нашей стране. У меня только вызывает улыбку те меры, которые приняло правительство. По закону максимум, что может грозить пойманному изготовителю пиратского программного обеспечения – 2 года. Но это максимум. А так штраф заплатит и все. И это только изготовителю. А тем, кто распространяет фальшивки?  Им вообще ничего, кроме штрафа. А у милиции проблем хватает и без борьбы с пиратами. Да и нет у них квалифицированных кадров для этой работы. Вот такой итог.

    P.S. Группа депутатов Госдумы внесла законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за производство и продажу контрафактной продукции. Например, за нарушение прав на интеллектуальную собственность можно будет оказаться в тюрьме на несколько лет. Впрочем, поправками в Уголовный кодекс депутаты не ограничились. Борьба с контрафактной продукцией активизировалась в начале прошлого года. Тогда ряд крупных компаний создали коалицию в защиту авторских прав - CIPR. Ее члены заявили, что ежегодно теряют из-за подделок более $1 млрд. Чуть позже еще несколько крупных фирм добавили в "копилку" потерь от пиратов $473 млн. Они объединились в другую ассоциацию - Brand Protection Group (BPG).  По запросу депутатов Генпрокуратура предоставила справку о количестве привлеченных к уголовной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности. Оказалось, что в этом году было возбуждено 444 уголовных дела, из них передано в суд всего 14.