Собственность как экономическая и правовая категория. Объекты интеллектуальной и промышленной собственности

     Собственность как экономическая  и правовая категория. Объекты интеллектуальной и промышленной собственности

     Содержание: 

     Введение………………………………………………………………….2 

     Собственность как экономическая и правовая категория…………….3 

     Объекты интеллектуальной и промышленной собственности….……9 

     Заключение………………………………………………………..……..16 

     Список  литературы………………………………………………………17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.

     Вопрос  собственности - один из главных вопросов, определяющих существование и пути развития человеческого общества. Всё  в нашей жизни так или иначе связано с правом собственности. При выборе темы курсовой работы меня заинтересовало, что именно скрывается за понятием «собственность». И я поставила перед собой цель - узнать, что такое собственность, не только с позиции обыденных знаний.

     Большинство конфликтов на Земле, начиная со ссор между родственниками и заканчивая войнами, возникает именно из-за возможности  владеть и распоряжаться той  или иной собственностью. В этом нет ничего удивительного, т.к. с  рождения в человеке закрепляется чувство  собственности: «моя игрушка», «моя квартира», «моя машина» и так далее.

     Собственность - это отношение человека к вещи. Ну, а поскольку речь идёт об отношении  разных людей к одной и той  же конкретной вещи, то имеются основания  говорить о собственности как  об отношениях между людьми по поводу вещей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Собственность как экономическая  и правовая категория

     При рассмотрении проблем соотношения  государства и экономики важное значение имеет институт собственности. Исследованию ее в отечественной и зарубежной литературе традиционно уделяется значительное внимание. Главная причина этого состоит в том, что категория собственности имеет огромное значение не только в теоретическом, но и в практическом плане.

     В системе отношений, возникающих  в различных сферах жизни общества, отношения собственности занимают особое положение. Они неизменно  доминируют над всеми другими  общественными отношениями.

     Собственность в реальной жизни представляет собой  многогранное явление. Соответственно, таким же многоаспектным является и отражающее его понятие. Наиболее важными его проявлениями выступают экономическая и правовая грани. В научной литературе совокупность основных признаков и черт, характеризующих институт собственности с экономической стороны, называют экономической категорией. Совокупность же его особенностей, характеризующих институт собственности в юридическом аспекте, называют правовой категорией.

     Собственность как экономическая категория  проявляется в виде отношений  между людьми по поводу различных  средств, а также продуктов производства; по поводу материальных благ беспрепятственного пользования, владения и распоряжения.

     Важно отметить, что собственность как  экономическая категория - это не сами по себе средства производства или  их продукты, это также не отношение  отдельного человека или группы людей  к средствам производства и их продуктам, а это отношение между  людьми по поводу средств производства и производимых ими материальных благ.

     Рассматривая  собственность как экономическую  категорию, К. Маркс, а вслед за ним  и многие другие авторы предлагали исследовать понятие собственности  в двух смыслах - широком и узком. В широком смысле под собственностью понималась вся совокупность производственных отношений, существующих в пределах той или иной общественно-экономической  формации или отдельного общества. В узком смысле собственность  представлялась как совокупность материальных отношений по поводу отдельной вещи или вещей.

     Содержание  этих отношений проявляется в  свободном владении, пользовании  и распоряжении материальными благами, имуществом, отдельной вещью или  вещами. Под владением понимается фактическое обладание той или  иной вещью, материальными средствами и благами, нахождение их у конкретной группы лиц или же у отдельного лица. Пользование представляет собой  потенциальную, беспрепятственную  возможность или же реальное извлечение полезных свойств из отдельной вещи. Распоряжение означает определение  собственником судьбы принадлежащей  ему вещи, самостоятельное решение  вопроса о ее изменении, прекращении ее существования или отчуждении.

     В повседневной жизни и материальном обращении используется, как правило, понимание собственности не в  широком, а в узком смысле слова. Это характерно не только для отечественной  теории и практики, но и для зарубежной. Последнее проявляется, в частности, в тех определениях собственности  как принадлежащих лицу или лицам "исключительных прав на землю, здания, различные средства производства, деньги, товары и т.п.", которые бытуют в современной западной литературе.

     Собственность как экономическая категория  неразрывно связана с собственностью как правовой категорией. Использование  последней означает рассмотрение собственности, анализ ее особенностей и черт не только с экономической, но и с правовой точки зрения.

     Круг  проблем, которые возникают при  рассмотрении собственности как  правовой категории, включает в себя прежде всего проблемы, связанные с понятием, сущностью и содержанием права собственности, субъектами и объектами права собственности, формами собственности, их правовых режимов, условиями и порядком приобретения и прекращения права собственности, изменениями правового режима собственности, бременем содержания и риском гибели собственности, проблемами ответственности и защиты права собственности. Это основной, но далеко не полный круг проблем, которые могут возникнуть в связи и по поводу права собственности.

     В юридической научной и учебной  литературе право собственности  обычно определяется как система  или совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие по поводу собственности  как экономической категории: по поводу владения, пользования и распоряжения различными средствами производства и  материальными благами.

     Своими  корнями современное понимание  и толкование права собственности  уходит в римское право. В нем  впервые были четко обозначены основные черты и особенности данного  чрезвычайно важного правового  института.

     Для обозначения права собственности  в республиканском Риме пользовались термином "dominium". Дословно он означал в экономическом плане "собственность", а в правовом - "общее правовое господство лица над материальной вещью".

     Термин "dominium" обычно дополнялся словами "ex iure Quiri-tium", т.е. по праву квиритов, римских граждан. Этими дополнениями подчеркивался тот факт, что право собственности (главным образом - на землю) первоначально принадлежало всему римскому народу, а затем в виде права частной собственности - отдельным римским гражданам. Право квиритской собственности было недоступно для перегринов-чужеземцев, свободных граждан другого государства, праву которого они подчинялись, и не распространялось на провинциальные, лежащие за пределами Рима, земли*.

     В римском праве устанавливались  и закреплялись основные характеристики права собственности, которые используются и в настоящее время. Речь, в  частности, идет о том, что любая  собственность - это прежде всего есть:

     а) прямое, "непосредственное правовое отношение лица к вещи";

     б) полное, т.е. "самое широко мыслимое право на вещь, которой собственник  может распоряжаться как угодно";

     в) исключительное право, суть которого заключается  в том, что "собственник может  исключить все третьи лица из воздействия  на вещь, и, наоборот, на одну вещь может  существовать только одно право собственности";

     г) абсолютное право - в том смысле, что оно возникает "в принципе и первоначально без каких-либо ограничений", а впоследствии собственнику также дозволено все то, что  не запрещено законом"; и

     д) единое право над материальной вещью, имея в виду, что оно "охватывает сразу все возможные распорядительные права на вещь". Данное право не является арифметической суммой всех существующих и возможных юридических прав. Собственник "не может иметь на вещь иное право, кроме права собственности".

     Эти и другие им подобные постулаты права  собственности имели огромное значение для стабилизации и развития экономической  системы Древнего Рима. Непреходящее значение они имели во все последующие  годы и столетия. Аналогичную роль они играют и в наши дни.

     Правовой  режим собственности первоначально  создавался с помощью норм цивильного (гражданского) права. По мере развития данного института в определении  и закреплении его правового  статуса все большую роль играли и другие правовые институты и  отрасли права.

     Например, во всех без исключения современных  государствах основополагающее значение имеет конституционное право. Оно  создает правовую базу, фундамент  для всего последующего развития законодательства, касающегося собственности. Кроме того, конституционное право (и это особенно важно для современной  России) в ряде стран указывает  на пределы осуществления различных  форм собственности и, в особенности, частной собственности, а также  направляет процесс реализации права  собственности в русло общественных потребностей.

     Так, действующая Конституция Японии особо подчеркивает, что "право  собственности определяется законом  с тем, чтобы оно не противоречило  общественному благосостоянию. Частное  право может быть использовано в  публичных интересах на справедливую компенсацию" (ст. 29). Конституция  Италии, указывая, что "собственность  может быть государственной или  частной", закрепляет, что "частная  собственность признается и гарантируется  законом, который устанавливает  способы ее приобретения, а также  пределы частной собственности  с целью обеспечения ее социальной функции и доступности для  всех" (ст. 42).

     Современное конституционное право России и, в частности, Конституция РФ 1993 г. в отношении собственности лишь констатирует, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и  другие формы собственности и  что земля и другие природные  ресурсы могут находиться как  в частной, государственной, муниципальной, так и в иных формах собственности (п. 2 ст. 8; п. 2 ст. 9).

     Что же касается социальной функции, прямой ориентации частной и иных форм собственности  в России на удовлетворение общественных потребностей, то это представляется необходимым законодательно решить уже в недалеком будущем. Это  относится в первую очередь к  частной собственности на землю, на природные ресурсы и пр., к которой в общественном сознании значительной части населения России выработалось стойкое предубеждение.

     Для нормального развития рыночных отношений  в нашей стране и избежания чрезмерных социальных обострений очень важно в отношении частной собственности избежать двух крайностей. С одной стороны - излишне сильной, детальной регламентации, мешающей ее развитию, а с другой - ее чрезмерно слабого, социально не сориентированного правового опосредования.

     Укоренившийся в общественном сознании миф о  том, что в индустриально развитых странах частная собственность  и рынок несовместимы с правовой регламентацией и служат исключительно  частным, эгоистическим интересам, объективно сдерживают развитие рыночных отношений, создают препятствия  на пути совместного развития форм собственности.

     На  пути нормального развития рыночных отношений и самой экономики  создают искусственные препятствия  помимо всего прочего еще два  других сложившихся мифа. А именно: 1) что рыночная экономика - абсолютный антипод плановой, даже в оптимальной  мере централизованной экономики, и 2) что в России или любой иной стране, особенно в переходный период, возможно равенство всех форм собственности.

     Следование  первому постулату чревато искусственным  дроблением экономической системы, существующей в пределах каждой страны, на отдельно взятые составные части, непредсказуемостью в ее развитии, полной стихией и нескоординированностью. Сохранение элементов планирования экономики, единого для всей страны механизма правового регулирования, сохранение элементов ее централизации и координации является объективно необходимым для России и других стран, имеющих огромную территорию и весьма разношерстную, искусственно раздробленную после распада СССР экономику.