Общество с ограниченной ответственностью

      3. Уставный капитал и имущество общества 

      Уставный  капитал (фонд) любого юридического лица является минимальной гарантией  интересов его кредиторов. Величина уставного капитала является формальным критерием надежности и платежеспособности организации. Чем больше уставный капитал, тем большее доверие к себе должно вызывать юридическое лицо, им обладающее. Но, как сказано, критерий этот формален, ибо, как показывает практика, зачастую те цифры бухгалтерского баланса, характеризующие величину уставного капитала, которые организация  представляет в подтверждение своей  платежеспособности, не имеют под  собой реального обеспечения. К  примеру, инвестиционная компания с  уставным капиталом 1 млрд. рублей сразу  после учреждения приобретает крупный  пакет акций на фондовом рынке, который  через короткое время обесценивается. Может возникать и обратная ситуация, когда, к примеру, активы успешно  хозяйствующего общества через несколько  лет его деятельности во много  раз превышает величину его уставного  капитала. Одним словом, речь идет о  случаях, когда, в силу различных  причин, структура бухгалтерского баланса  хозяйствующего субъекта не соответствует  его действительному финансовому  положению. Существует множество способов выявления истинного финансового  положения предприятия, которые  разрабатываются в теории и практике бухгалтерского учета и аудита. Но в любом случае данные бухгалтерского учета должны анализироваться во всей совокупности его показателей.

      Размер  доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах  или в виде правильной дроби (абз. 1 п. 2 ст. 14 Закона). Размер доли участника  общества должен соответствовать соотношению  номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

      Действительная  стоимость доли участника общества соответствует части стоимости  чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (абз. 2 п. 2 ст. 14 Закона). Таким образом, законодатель выделяет действительную стоимость доли участника  общества. Она равняется стоимости  чистых активов общества на дату определения  ее стоимости, взятых пропорционально  размеру доли участника в уставном капитале. Здесь можно заметить проявление одного из преимуществ ООО над  АО. Оно заключается в том, что, в случае отчуждения своей доли участником ООО стоимость этой сделки (если она возмездная) определить сравнительно легко. Что касается отчуждения акционером своего пакета акций, то на сегодня  практически невозможно определить стоимость этого пакета иначе, как с помощью установления цены котировки этих акций на фондовой бирже. И тут могут возникать различные курьезные ситуации. К примеру, с учетом того, что в Иркутской области на настоящий момент не существует развитого рынка ценных бумаг (за исключением рынка ценных бумаг российских монополий и олигополий), у акционера среднего по величине АО практически нет шансов получить за свои акции их реальную стоимость. Этим и воспользовались в большинстве случаев субъекты, осуществляющие свою предпринимательскую деятельность на этом поприще. Закон "Об Акционерных обществах", отвечая на вопрос об оценке акций АО в этих случаях, называет лишь примерные критерии, которые могут быть также положены в основу судебно-бухгалтерской (аудиторской) экспертизы: размер чистых активов общества; цена, которую согласен уплатить за вес обыкновенные акции общества покупатель, имеющий полную информацию о совокупной стоимости всех обыкновенных акций общества; другие факторы, которые сочтет нужным принять во внимание лицо, определяющее рыночную стоимость имущества (ст. 77 Закона "Об АО"). При выходе же участника из ООО, в соответствии со ст. 26 Закона, общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

      Общество  обязано выплатить участнику  общества, подавшему заявление о  выходе из общества, действительную стоимость  его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости  в течение шести месяцев с  момента окончания финансового  года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

      Действительная  стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между  стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости  его доли, общество обязано уменьшить  свой уставный капитал на недостающую  сумму.

      Таким образом, участник ООО, в случае, если он решит прекратить свои отношения  с обществом, намного надежнее застрахован  от возможных убытков при выходе из общества, чем его собрат-участник АО.

      Уставом ООО может быть также ограничен  максимальный размер доли участника  общества. Уставом общества может  быть ограничена возможность изменения  соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных  участников общества. Указанные положения  могут быть предусмотрены уставом  общества при его учреждении, а  также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками  общества единогласно (п. 3 ст. 14 Закона).

      4. Управление в обществе 

      Особенности  управления в обществе объясняются  его спецификой как одной из организационно-правовых форм юридических лиц, предусмотренных  ГК РФ. ООО занимает промежуточное  положение между акционерным  обществом и товариществом. АО как  юридическое лицо принято относить к объединению капиталов. Это  подтверждается, тем, что на практике в форме акционерных обществ  существуют крупные корпорации, объединяющие в своем уставном капитале вклады, подчас, многих тысяч участников. АО исторически сложились как корпорации, в которых личностный элемент  практически элиминировался, то есть, как правило, сами акционеры не принимали  личного трудового участия в  его деятельности, но участвовали  в деятельности АО своим капиталом.

      В ООО дело обстоит  несколько иначе. Недаром до издания 1-й части ГК РФ, а также в Постановлении  СНК РСФСР "Об утверждении положения  о фирме" от 1927 года теперешние ООО  назывались товариществами с ограниченной ответственностью, хотя они были по своему характеру ближе к акционерным  обществам. ООО является и объединением капиталов, и объединением лиц, но капиталистический  элемент, несомненно, преобладает. В  этом - универсальность и преимущество ООО. Участники общества могут, по общему правилу, принимать личное трудовое участие в основной деятельности созданного ими общества и в связи  с этим приобретать двойной статус: с одной стороны - быть участником общества (с его правами и обязанностями), а с другой - работником этого  же юридического лица. Максимальная численность  участников общества не должна превышать  пятидесяти человек (такая же численность  предусмотрена для закрытого  акционерного общества), тем самым  можно сделать вывод, что ООО  как правовая форма более подходяще  для малых и даже семейных предприятий, а также для средних. Эти предприятия, как было сказано, вовлекают в  свой оборот сравнительно небольшое  количество людей, и поэтому в  процессе правового регулирования  законодатель, вмешиваясь в деятельность общества и ставя ей пределы, все  же чаще использует нормы диспозитивного характера ("если иное не предусмотрено  законом").

      Таким образом, и управление в обществе не отличается особой сложностью, поскольку  круг лиц, объединенных в корпорацию, невелик. И тем не менее, законодатель довольно подробно регламентирует деятельность основных органов управления общества. Сразу можно заметить, что, в общем, модель построения административных органов ООО совпадает с оной в АО, в чем также проявляется родство этих двух организационно-правовых форм предпринимательства в России.

      Согласно  новому Закону, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или  внеочередным (ст.32, п. 1 Закона). Кстати, официальное понятие общего собрания общества дано законодателем немного  позже - в статье 38: общее собрание - это  совместное присутствие участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

      Все участники общества имеют право  присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в  обсуждении вопросов повестки дня и  голосовать при принятии решений.

      Положения учредительных документов общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права  участников общества, ничтожны.

      Каждый  участник общества имеет на общем  собрании участников общества число  голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением  случаев, предусмотренных Законом.

      Уставом общества при его учреждении или  путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми  участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок  определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих  такой порядок, осуществляются по решению  общего собрания участников общества, принятому всеми участниками  общества единогласно.

      Законом подробно регламентируется порядок  проведения общего собрания участников общества (ст. 37 Закона).

      Уставом общества, где состоит сравнительно много лиц, может быть предусмотрено  создание Совета директоров (наблюдательного  совета). Его компетенция определяется уставом общества.

      Им  может быть предусмотрено, что к  компетенции совета директоров (наблюдательного  совета) общества относятся образование  исполнительных органов общества, досрочное  прекращение их полномочий, решение  вопросов о совершении крупных сделок в случаях, предусмотренных Законом, решение вопросов о совершении сделок, в совершении которых имеется  заинтересованность, решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом  и проведением общего собрания участников общества, а также решение иных вопросов, предусмотренных Законом. В случае, если решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительный орган общества приобретает право требовать проведения внеочередного общего собрания участников общества.

      Порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также порядок прекращения  полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и компетенция председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом общества.

      Члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более  одной четвертой состава совета директоров (наблюдательного совета) общества. Лицо, осуществляющее функции  единоличного исполнительного органа общества, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного  совета) общества.

      По  решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного  совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут  выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные  с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются  решением общего собрания участников общества (ст. 32 Закона).

      Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным  исполнительным органом общества и  коллегиальным исполнительным органом  общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному  совету) общества.

      Единоличный исполнительный орган общества (генеральный  директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган  общества может быть избран также  и не из числа его участников.

      Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного  органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного  органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества. Как было сказано выше, в том случае, если лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, одновременно является его участником, то возникает ситуация, когда одно и то же лицо обладает двумя статусами: с одной стороны - статусом участника, а с другой - статусом наемного работника. Эти два статуса нужно разделять.

      В качестве единоличного исполнительного  органа общества может выступать  только физическое лицо, за исключением  случая, когда общество, если это  предусмотрено в его уставе, вправе передать полномочия единоличного исполнительного  органа управляющему на основании соответствующего договора; этим управляющим может быть и организация. Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества (ст. 42 Закона).

      Единоличный исполнительный орган общества: