Договор поставки

Комплектность же поставки означает, в каком сочетании  отдельных частей или отдельных  единиц должны быть переданы предусмотренные  договором товары для того, чтобы  они могли нормально использоваться покупателем. Помимо комплектности, в Гражданском кодексе предусматривается понятие комплекта товаров, когда поставщик обязан передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (ст.449 ГК).

Как правило, в  договоре поставки к комплектности товаров предъявляются те же требования, что и к его качеству.

Условие о цене договора определяется соглашением  сторон договора поставки. Исключение составляют случаи, когда в соответствии с законодательством Республики Беларусь цены на определенные товары (например, социально значимые) устанавливаются или регулируются уполномоченными на то государственными органами. Цена поставляемых товаров обычно определяется конкретной денежной суммой. Она может быть также выражена в белорусских рублях в сумме, эквивалентной  соответствующей сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. При установлении цены в зависимости от веса товара она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором поставки. Вместо указания цены стороны договора поставки вправе установить в договоре порядок и способ ее определения.

Пунктом 4 Положения "О поставках товаров в Республике Беларусь" к существенным условиям договора отнесены цена товара, при  отсутствии которой договор является не заключенным. Вместе с тем ст.455 ГК позволяет определить цену товара в случаях, когда она не предусмотрена и не может быть определена из условий договора. При подобных обстоятельствах товар должен быть оплачен по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

По мнению некоторых  ученых, сторонам договора следует  учитывать, что цена будет являться существенным условием договора поставки в тех случаях, когда ее определение  по правилам п.3 ст. 394 ГК невозможно (например, продукция уникальных художественных промыслов, специального индивидуального оборудования). [22, с. 15]

Таким образом, можно сделать вывод, что при  не указании сторонами в договоре цены товара его не следует считать  незаключенным.

Формируя условия  договора поставки, регулирующие порядок расчетов, предприниматель должен оценить характер своей будущей деятельности по выполнению этого договора и попытаться учесть обстоятельства, которые в дальнейшем могут ей воспрепятствовать.

Поскольку выбор  формы расчетов отчасти обеспечивает надлежащее исполнение обязанностей сторон по договору, постольку условия о расчетах (включая условия о сроках, размере платежа и непосредственно форме расчетов) целесообразно помещать в одном разделе вместе с условием о цене.

Гражданский кодекс предоставляет некоторую свободу в определении сроков и размеров оплаты по договорам поставки товаров, допуская в частности оплату:

- предварительную;

- непосредственно  до или после передачи товара;

-  в кредит;

- в рассрочку.

Необходимо  помнить и об императивных нормах законодательства, устанавливающих, например, ограничения на выбор сроков оплаты по внешнеторговым контрактам, содержащиеся в Указе Президента от 04.01.2000 г. №7 "О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций". [3]

Форма расчетов должна быть согласована с выбранным  сторонами моментом оплаты в соотношении  с моментом поставки товара по договору. Наиболее выгодным и простым для  поставщика является условие о расчетах за товар в виде полной предварительной  его оплаты, осуществляемой платежным поручением. [13; с. 29]

Такая форма  расчета надежно обеспечит исполнение денежного обязательства, т.к. денежные средства поступают до отгрузки товара и не требуется никаких связанных  с расчетами расходов поставщика. Вместе с тем у покупателя в этом случае отсутствует гарантия своевременной поставки ему товара и он заранее вынужден нести потери, связанные с отвлечением из оборота денежных средств, фактически предоставляя беспроцентную ссуду поставщику.

Из-за дефицита свободных денежных средств и наличия у покупателя собственной кредиторской задолженности перед другими контрагентами поставщикам часто приходится мириться с невыгодными для них условиями расчетов в форме последующей оплаты. В частности, стороны договора поставки используют оплату платежными поручениями в течение определенного договором срока после поставки товара, а также расчеты по инкассо, осуществляемые платежными требованиями-поручениями.

Договору поставки присуще условие согласования поставщиком  и покупателем срока или сроков поставки. [6; с. 131]

Ряд авторов  считает, что условие о сроке (сроках) поставки следует относить к определяемым условиям.

Кроме срока  поставки в договоре может быть установлен период или график поставки товара (квартальный, месячный, декадный, суточный, часовой и т.п.). Применение для целей определения срока поставки положений ст.295 ГК, в отличие от большинства иных видов договора купли-продажи, не допускается.

В случае, когда  сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из законодательства  или существа обязательства (п.1 ст.478 ГК).

ГК предусматривает также досрочную поставку товаров (как при поставке товаров отдельными партиями, так и в целом), которая может производиться с согласия покупателя. При этом товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде (п.3 ст.478 ГК). [11; с. 61]

Еще одним средством  защиты может служить оговорка об освобождении от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по договору. ГК (ст.372) к  обстоятельствам, освобождающим от ответственности, относит чрезвычайные и непредотвратимые, которые невозможны было предвидеть и предотвратить (непреодолимая сила). Зачастую ответчику непросто доказать, что событие, послужившее причиной неисполнения им обязательств по договору, относится к непреодолимой силе. Это происходит потому, что ГК не очерчивает четких критериев, которые позволили бы достоверно отнести то или иное событие к обстоятельствам названной категории. Поэтому участникам следует определить в договоре конкретные негативные события, которые возможно отнести к непреодолимой силе в соответствии со ст.372 ГК. Существенное значение имеют для сторон последствия непреодолимой силы в зависимости от срока ее действия, избранный порядок уведомления другой стороны о наступлении подобных обстоятельств, доказательства, которые обязаны предоставить одна сторона другой для подтверждения  неисполнения обязанности из-за непреодолимой силы. [8; с. 27]

Таким образом, содержание договора, т.е. права  и  обязанности его сторон, является наиболее сложным и объемным элементом рассматриваемого договора, как видно из судебной практики, существенными являются условия, которые  названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2.3.  Ответственность сторон за неисполнение  и ненадлежащее исполнение договора  поставки

Заключая договор  поставки, далеко не всегда можно быть уверенным, что партнер добросовестно отнесется к выполнению своих обязательств. Во избежание возможных убытков желательно заранее защитить свои интересы и предусмотреть в договоре поставки санкции за нарушение договорных обязательств.

Следует отметить, что стороны могут устанавливать в договоре санкции по своему усмотрению, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также изменять размеры этих санкций, если законодательство этого не запрещает. Ранее действовавшее законодательство предусматривало императивность устанавливаемых санкциями условий и размеров имущественной ответственности, так как не допускало возможности соглашением сторон ограничивать условия и размер обязательных санкций, установленных в законодательстве.

В юридической  литературе выдвинут и обоснован  принцип без виновной ответственности в сфере хозяйственных отношений. В основание без виновной ответственности включается оправданный компетентностью, инициативностью, готовностью брать ответственность на себя, субъективный риск. Полагаем, такая ответственность в большей мере, нежели виновная, обеспечивает защиту интересов субъекта хозяйствования, пострадавшего от нарушения, стимулирует предприимчивость обеих сторон хозяйственных отношений. [6; с.129]

Принцип без  виновной ответственности в сфере  хозяйственных отношений отражен законодателем в п.3 ст.372 ГК. Так, лицо, которое не исполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательство при осуществлении им предпринимательской деятельности, несет ответственность, если им не будет доказано, что надлежащее исполнение обязательств невозможно  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых   при данных условиях обстоятельств.

 Обстоятельства  непреодолимой силы  традиционно  разделяются на две группы: природные стихийные явления (наводнения, ураганы и т.д.) и явления общественной жизни (войны, забастовки, ограничения или запреты, вводимые правительством или иными государственными органами и т.д.). По существующей практике не признаются обстоятельствами непреодолимой силы неплатежеспособность лиц, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. В то же время стороны при заключении договоров вправе оговаривать любые условия обоснованиях освобождения от ответственности при наступлении форс-мажорных обстоятельств зависимости от характера, специфики и условий, в которых им приходится действовать. [14; с.131]

В соответствии с законодательством можно выделить такие формы ответственности  сторон по договору поставки, как выплата неустойки и возмещение убытков.

По общему правилу  неустойка является зачетной, так как причиненные неисполнением договора убытки возмещаются в сумме, не покрытой неустойкой. Вместе с тем законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков, либо когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, либо когда по выбору кредитора могут быть взысканы или неустойка, или убытки (ст.365 ГК).

Ранее действовавшее  законодательство предусматривало многочисленные основания уплаты неустойки за нарушение договора поставки. С принятием ГК сфера применения законной неустойки резко сузилась. При этом размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством (п.2 ст.313 ГК). Данная норма не запрещает сторонам изменять размер законной неустойки, причем как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Договорная неустойка при поставке обычно устанавливается в виде пени за просрочку поставки (и платежа) и штрафа за нарушения условий о качестве (а также комплектности и упаковке) товара.

Возмещение  убытков можно считать основной формой имущественной ответственности, поскольку количество санкций в  законодательстве значительно сокращено. В соответствии с принципом полного возмещения убытков возмещению подлежат реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества) и упущенная выгода (неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено).

Статья 494 ГК  предусматривает ряд правил определения  величины упущенной выгоды (как составной  части убытков) при расторжении  договора поставки. Данная норма носит  симметричный характер по отношению и к поставщику, и к покупателю. Указанные убытки в виде упущенной выгоды носят конкретный характер, так как исчисляются в виде разницы цен двух состоявшихся (конкретных) сделок.

В то же время  ст. 494 ГК содержит новое для нашего законодательства правило о способах определения так называемых абстрактных убытков. Так, если после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом потерпевшая сторона не совершила другой сделки взамен расторгнутого договора, величина понесенных ею убытков определяется в виде разницы между договорной ценой и текущей ценой на данный товар в момент расторжения договора.

Выплата неустойки  и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства  не освобождает стороны от исполнения договора поставки в натуре. Если же уплата неустойки и возмещение убытков являются следствием неисполнения обязательств, то должник освобождается от их исполнения в натуре. Такой дифференцированный подход применяется, если иное не предусмотрено законодательством или договором и объясняется тем, что должник, приступивший к исполнению обязательства, может лишь сам исполнить его в натуре в полном объеме, например, доукомплектовать поставленный товар.

Можно выделить следующие основания ответственности  поставщика в договоре поставки: просрочка поставки, недопоставка, поставка некачественного товара, поставка некомплектного товара, поставка товара не в ассортименте и по другим основаниям.

В соответствии с п. 91 Положения о поставках  товаров за не поставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 10 процентов стоимости не доставленного или недопоставленного в срок товара, если иное не установлено указанным Положением или договором. По ГК установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки то-варов взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки.