Казахстанские ученые химики

Много сил и энергии отдавал академик К. И. Сатпаев становлению и развитию международных связей Казахстана, укреплению и углублению сотрудничества казахских ученых с учеными России, Украины, Таджикистана, Узбекистана, Грузии, Киргизии. Признанием заслуг К. И. Сатпаева в этой сфере стали избрание его членом Президиума АН СССР и почетным членом Академии наук Таджикистана.

Выдающийся ученый страны, он представлял  казахстанскую науку и за рубежом. Так, в 1947 г. он в составе делегации  Верховного Совета СССР посетил Англию, где достойно представлял ученых страны. Как член советской парламентской группы был принят Уинстоном Черчиллем, премьер-министром Англии Эттли. В 1958 г. К. И. Сатпаев в составе представительной делегации побывал в Китае, где принял участие в работе геологической конференции КНР. Он был награжден четырьмя орденами Ленина и орденом Великой Отечественной войны, избирался депутатом Верховного Совета СССР и Казахской ССР.

Академик К. И. Сатпаев скончался 31 января 1964 г., похоронен в Алматы.

В эти дни академик АН КазССР А. Х. Маргулан написал о нем: "Рано оборвалась жизнь этого замечательного человека, светоча науки и разума, друга и товарища многих. Он был гордостью своего народа, жил и трудился во имя его процветания. Служение народу он считал высшим идеалом своей жизни…"

Горячо любил народ  Каныша Имантаевича. О нем рассказывают легенды, его имя воспевают акыны. И кончина его была горем для  всей казахской земли.

И не только казахской. Братские народы разделили наше горе. Со всех концов Советского Союза шли в Алма-Ату в те скорбные дни телеграммы. Москва и Ленинград, Киев и Баку, Ереван и Тбилиси, Ташкент и Таллин, Рига и Вильнюс, Свердловск, Фрунзе, Новосибирск, Владивосток, Джезказган, Каражал, Рудный – все горевали о безвременно ушедшем Каныше. Скорбели о нем и известные ученые, и колхозники, и чабаны, и рабочие, и инженеры”.

Именем академика К. И. Сатпаева названы города в Карагандинской области, Институт геологических наук Академии наук РК, Жезказганский горно-металлургический комбинат, малая планета в созвездии Тельца, минерал, ледник и горная вершина Джунгарского Алатау, сорт цветов, улицы и школы в городах и поселках Республики Казахстан.

В настоящее время  установлена премия АН РК его имени за выдающиеся достижения в области естественных наук, создан Международный Фонд К.И. Сатпаева.

Основные научные  работы:  Джезказганский меднорудный район и его минеральные ресурсы. Москва, Ленинград, 1932. Минеральные ресурсы Казахстана и их освоение за 20 лет. Алма-Ата, Москва, 1941. Успехи геологического изучения КазССР за 20 лет. Алма-Ата, Москва, 1941. Рудные месторождения Джезказганского района Казахской ССР. Алма-Ата, 1942. Комплексные металлогенические прогнозные карты Центрального Казахстана: принципы и методы составления, содержание и основные результаты внедрения в практику поисковых и разведочных работ. Алма-Ата, 1958.  Избранные труды в 5-ти томах. Алма-Ата, 1967-1970.

Награды: Сталинская премия (1942) Ленинская премия (1958) 4 ордена Ленина (1940, 1945, 1957, 1963). Орден Отечественной войны 2-й степени (1945). Почётный гражданин города Жезказгана. Почётный гражданин города Сатпаева.

8. Михаил Ильич Усанович.

Михаил Ильич Усанович родился 16 июня 1894 г. в семье врача в городе Житомире на Украине. В 1912 г. окончил с золотой медалью гимназию. До 1917 г. учился на физико-математическом факультете Киевского университета.

Преподавательскую деятельность Усанович начал в 1918 г. на Вечерних высших женских курсах в Киеве. В то же время работал под руководством Вернадского в биогеохимической лаборатории Украинской Академии наук.

С 1924 г. Усанович работал  в Киевском политехническом институте  на кафедре Плотникова и одновременно руководил химико-фармацевтическим заводом.

В 1929 г. он переехал в Томск, где работал вначале на кафедре аналитической химии, а позже на кафедре неорганической химии университета. В 1930 г. Усанович стал профессором. Спустя пять лет его избрали заведующим кафедрой физической химии Среднеазиатского университета в Ташкенте и директором Химического института при этом университете. В 1944 г. Усанович стал заведующим кафедрой физической химии Казахского университета в г. Алма-Ата. В 1946 г. был избран членом-корреспондентом, а в 1962 г. действительным членом Академии наук Казахской ССР. Награжден орденами и медалями СССР, а также отмечен академическими отличиями (в числе которых почетный знак Высшей педагогической школы в Потсдаме).

Многочисленные экспериментальные  исследования электропроводности и  вязкости растворов галогенидов металлов, а также ряда водородных кислот и органических кислородсодержащих и азотсодержащих веществах привели Усановича к очень важному заключению: необходимым условием возникновения электропроводности в смеси непроводящих веществ является образование стехиометрического соединения. Приняв, что электролитом в двойной системе является образующееся соединение, что этот процесс подчиняется закону действия масс и что проводимость раствора пропорциональна концентрации электролита, Усанович вывел зависимость электропроводности от концентрации.

Уже в этой работе сделана  попытка создать количественную теорию, распространяющуюся на все  электролиты и на любые концентрации. Кривая зависимости температурного коэффициента электропроводности от концентрации этих растворов имеет экстремальное значение, приходящееся на состав образующегося соединения. Придя к выводу, что электропроводность обусловлена соединениями, образующимися в растворах.

Усанович подверг ревизии  общепринятое толкование максимума  удельной электропроводности и показал, что этот максимум не вытекает из классической теории электролитической диссоциации и противоречит закону Оствальда. Из закона Оствальда следует, что удельная электропроводность с ростом концентрации электролита замедленно возрастает, но не проходит через максимум.

Наличие или отсутствие максимума удельной электропроводности в системе, электропроводность которой  не возникает вследствие реакции, а  присуща одному из компонентов, зависит  от вязкости раствора и определяется отношением вязкостей компонентов, а не величиной диэлектрической проницаемости растворителя. При исправлении удельной электропроводности умножением на вязкость максимум на кривой может оставаться лишь в тех случаях, когда компоненты системы образуют соединения, проводящие электрический ток. Наличие или отсутствие максимума на диаграммах исправленной электропроводности может служить критерием для качественной оценки образования соединений. Эта величина — исправленная электропроводность — показывает, как далеко прошла реакция между кислотой и основанием. Все эти положения свидетельствуют против существования особой ионизирующей способности растворителей и окончательно опровергают теорию электролитической диссоциации Аррениуса.

С рассмотренными вопросами  тесно связано явление аномальной электропроводности, открытое в 1899 г. Математический анализ аномальных кривых привел Усановича к заключению, что нормальных кривых электропроводности не существует; а «аномальные» кривые представляют норму, а вовсе не исключение.

Из всего этого Усанович сделал вывод, что предпосылкой появления  электропроводности является реакция  между кислотой и основанием, приводящая к образованию электролита, т. е. соли. В качестве кислот в этих случаях  выступают и такие вещества, как  трихлорид мышьяка, трихлорид сурьмы и т. д. Следовательно, необходимо новое определение понятий кислота и основание.

В 1938 г. Усанович опубликовал  изложение своих теоретических  воззрений на  кислоты и основания. Основное положение этой теории состоит  в отказе от водорода как универсального носителя кислотных свойств соединений. По Усановичу, кислотами являются все вещества, которые могут реагировать с основаниями, образуя соли. Очень многие из этих веществ не содержат в своем составе водорода. В частности, к кислотам должны быть причислены все катионы. Амфотерность трактуется следующим образом: вообще все полярные вещества амфотерны. Способность веществ реагировать как кислота или как основание в зависимости от природы соответствующего copeaгента доказывает относительный характер химических свойств веществ. Реакции между веществами, обладающими противоположными  (кислотными или основными) свойствами, приводят к ослаблению, но не к полному исчезновению этих свойств. На этом основании Усанович сделал неизбежный вывод, что как кислотность, так и основность — свойства, присущие в той или иной степени каждому веществу, а вовсе не связанные с принадлежностью к определенному классу соединений. Все это показывает, что теория Усановича отличается наиболее глубоким диалектическим рассмотрением понятия кислота. Изложенные соображения убеждают   в том, что при рассмотрении вопроса о кислотах и основаниях речь идет о химических функциях,  а  не о классах  веществ.  Понятия о  кислоте и основании находятся в такой же взаимозависимости, как понятия «окислитель» и «восстановитель». Реакции комплексообразования также рассматриваются как кислотно-основное взаимодействие.

В последние три десятилетия  Усанович углубил положения своей  общей теории кислот и оснований, анализируя результаты многих экспериментальных исследований, проведенных в эти годы.

Произведенные им и его  сотрудниками исследования реакций  галогенидов олова, титана, мышьяка, сурьмы и других металлов представляют особый интерес для химии комплексных  соединений. В работах по изучению растворов основным методом исследования является физикохимический анализ.

Усанович обнаружил  интересные отношения между термодинамическими свойствами. Он изучал электропроводность, вязкость, их температурные коэффициенты, показатель преломления и другие физические свойства растворов (давление пара, температуры плавления и кипения); кроме того он анализировал закономерности, связывающие свойства растворов с их составом.

За время его многолетней  творческой деятельности из его школы  вышло более шестидесяти кандидатов наук. Около двадцати из них стали докторами наук и профессорами, а двое избраны действительными членами Академий наук союзных республик СССР.

Имена Брёнстеда и  Усановича неразрывно связаны с  развитием теории кислот и оснований. Воззрения этих ученых представляют наиболее значительное достижение в этой области. В теоретических положениях Брёнстеда и Усановича были развиты идеи многих химиков, изучавших проблему кислот и оснований.

Основные научные  труды: Разработал количественную теорию растворов. Показал, что так называемая аномальная электропроводность — не исключение, а правило, доказал ошибочность применения закона разбавления Оствальда к большинству растворов. Сформулировал обобщённую теорию кислот и оснований. Установил, что системы, в которых происходит химическое взаимодействие, подчиняются законам идеальных растворов лишь при условии выражения состава через равновесные концентрации. Вывел уравнения зависимости неколлигативных свойств растворов (плотность, вязкость) от их состава.

9. Михаил Иванович Горяев.

Михаил Иванович родился  в поселке Пашня Чусовского района Пермской области. В 1929 году окончил  Пермский государственный университет  и на кафедре биохимии молока приступил  к научным исследованиям. Пытливого  ученого быстро заметили «в верхах», и вот уже в 1931 году он заведует кафедрой биохимии Ленинградского химико-технологического института мясо-молочной промышленности. О том, что не сложилось у него там, вспоминать не любил. Когда же эта суета стала мешать заниматься наукой, отправил в Ташкент, Фрунзе и Алма-Ату телеграммы с просьбой принять на работу. Откликнулись все, но только Алматинский зооветеринарный институт сразу же предложил жилье. Так, пресловутый «квартирный вопрос» помог нашей академической науке заполучить авторитетного ученого.

 Именно на этот, алма-атинский, период жизни пришлись  самые весомые научные открытия  М. Горяева. Технология производства  стерилизованного консервного сливочного  масла, по которой в 1945 году  он защитил докторскую диссертацию,  до сих пор широко используется в мире. Результатов фундаментальных исследований химического состава технических и дикорастущих растений с целью их использования в медицине и сельском хозяйстве, которые велись в казахстанском Институте химических наук, ждала не только вся наша большая страна, но и соседняя Монголия, другие страны Центральноазиатского региона. Им были предложены новые технологии получения масла из лаврового листа, эфирных масел чабера колосоносного и цветов лимона, успешно внедренные на заводах Грузии. На заводах Кыргызстана и Краснодарского края были внедрены химические методы улучшения мятного и гераниевого масел. Но подлинную славу казахстанским биохимикам принес оригинальный по составу «Казахстанский бальзам», получивший самую высокую оценку на Всесоюзной дегустационной комиссии в Москве.

 Стремительное восхождение  по служебной лестнице (завкафедрой  Алматинского зооветеринарного  института, руководитель академического  Химико-металлургического института,  Института химических наук Казахского  филиала Академии наук Союза), а также активная деятельность по учреждению Академии наук Казахской ССР, а затем работа в ее руководящем составе не помешали Михаилу Ивановичу все также беззаветно заниматься биохимией. На базе лаборатории технологии растительного сырья он создал четыре лаборатории, одной из которых — химии растений — руководил сам до последних дней жизни.

 И еще он обладал  особым чутьем на тех людей,  которые были преданны науке.  Умел вовремя их «вычислить»  из общей массы и направить  в большую науку. Так случилось  и с будущим доктором химических наук Александром Дмитриевичем Дембицким.

 — Будучи аспирантом  последнего года обучения, после  эксперимента в лаборатории физической  химии, под которой находилась  лаборатория химии растений, —  вспоминает он, — я нелепым  образом залил ее водой и обнаружил это поздней ночью. Вместе с дежурным вахтером я с огромным трудом скрыл следы содеянного. Однако Михаил Иванович заметил не только отлично вымытую лабораторию, но и воду, скопившуюся в шаре светильника, по которой был найден виновник. К моему удивлению, объяснение с ним закончилось... предложением работать младшим научным сотрудником в лаборатории синтеза противоопухолевых препаратов, которую М. Горяев организовал в Институте клинической и экспериментальной хирургии АН Казахской ССР. А затем он стал «крестным отцом» моей кандидатской по физической химии.