Система гражданского процессуального права

Соответственно  разд. 11ГПК ("Производство в суде первой инстанции") состоит из трех подразделов;  
 

1) Исковое производство;  
 

2)Производство  по делам, возникающим  из административноправовых  отношений;  
 

3) Особое производство.  
 

Дела, возникающие из административно-правовых отношений, и дела особого производства рассматриваются  по общим правилам судопроизводства за отдельными изъятиями и дополнениями, установленными законодательством России(ст. ст. 1, 232, 246 ГПК).  
 

Общими  правилами судопроизводства являются все правила  искового производства; изъятии из общих  правил и дополнения к ним установлены  в ГПК (в разд. II) либо в ином российском законодательстве.  
 

Следует отметить, что в  АПК такого деления  нет.Все дела, подведомственные арбитражному суду,рассматриваются  в порядке искового производства.  
 

4. Гражданский процесс  представляет собой  поступательное движение, состоящее из ряда стадий.Стадия процесса - его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий,направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели. Гражданский процесс делится на следующие стадии:  
 

производство в суде первой инстанции (от возбуждения дела до вынесения решения или иного заключительного постановления):  
 

производство  в суде второй инстанции (обжалование  и пересмотр решений  и определений, не вступивших в законную силу);  
 

производство  по пересмотру решении, определении и постановлении в порядке надзора;  
 

производство  по пересмотру решений, определений и  постановлений по вновь открывшимся  обстоятельствам; исполнительное производство.  
 

Каждая  стадия процесса характеризуется  стоящей перед ней задачей: либо разрешить спор по существу (в суде первой инстанции), либо рассмотреть жалобу протест) на решение или определение, не вступившее в законную силу, и т. д, Каждая стадия процесса отражает тем самым право и обязанность суда по правосудию на том или ином его этапе в сотрудничестве со сторонами и другими участвующими в деле лицами.  
 

Но  не всякое дело проходит все стадии. Так, процесс  может закончиться  рассмотрением дела в суде первой инстанции, если решение суда не было обжаловано либо опротестовано.  
 

В этом случае по требованию взыскателя может  быть возбуждено исполнительное производство. Если же на решение подана жалоба (принесен протест), дело переходит в  суд второй инстанции (возбуждается кассационное производство). И тогда исполнительное производство может быть возбуждено после кассационного рассмотрения дела. Лишь незначительное количество решений и определений, вступивших в законную силу, пересматривается в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам . Во всех случаях исполнительное производство возбуждается, если должник не исполняет решение добровольно. Таким образом, процесс может быть завершен в любой стадии. Этот признак имеет определяющее значение при делении гражданского процесса на стадии.  
 

Изложенное  деление гражданского процесса на стадии разделяется не всеми авторами. В теории выделяют в виде самостоятельных стадии возбуждение дела в суде первой инстанции и подготовке дела к судебному разбирательству. Эта точка зрения нашла отражение в учебной литературе (во многих случаях без аргументации). В основном отмечается, что стадия процесса - это совокупность процессуальных действий, связанных обшей ближайшей целью.  
 

Однако  только по ближайшей  цели процессуальных действий нельзя выделить самостоятельную  стадию процесса. Главное для определения самостоятельной стадии процесса - ее завершенность. По действующему закону гражданский процесс не может быть завершен ни возбуждением дела, ни его подготовки к судебному разбирательству.  
 

Как обоснованно отмечал  М. А. Гурвич, при таком делении процесса, "во-первых, его стадии отрываются от процессуальных правоотношений , во-вторых, утрачивается единое основание деления". Возникает вопрос, почему же не выделяются возбуждение производства по делу и подготовка его к судебному разбирательству при пересмотре решений в кассационном' и надзорном порядке? Во всех стадиях процесса можно выделить совокупность процессуальных действий по возбуждению гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству. С этой точки зрения правильно подразделение производства в суде первой инстанции на три части: возбуждение дела; подготовка дела к судебному разбирательству; разбирательство делано существу.  
 

5. Правосудие по  гражданским делам  осуществляется в  определенной законом  процессуальной форме (процессуальном порядке).  
 

Процессуальная  форма - последовательный, определенный нормами  гражданского процессуального  права порядок  рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.  
 

Процессуальные  действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленных законом. В соответствии с этим возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношения на всех стадиях процесса. Для процессуальной формы характерны следующие черты:  
 

а) конституционные  гарантии, прежде всего  незазисимость суда и подчинение его  только закону, гласность, национальный язык судопроизводства.  
 

б) нормы гражданского процессуального  права в совокупности образуют процессуальную форму в широком  значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется процессуальная деятельностьв процессе допустимы только действия, предусмотренные процессуальным законом;  
 

в) решение суда должно основываться только на фактах, доказанных и установленных  судом предусмотренными законом способами;  
 

г) лицам, заинтересованным и судебном решении,предоставляется  право участвовать  в разбирательстве  дела судом для  защиты своих интересов. Суд невправе постановить  решение, но выслушав и не обсудив доводов  этих лиц, явившихся  по извещению суда в судебное заседание.  
 

Соблюдение  процессуальной формы - непременное условие  законности судебных постановлений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным  основанием отмены судебного  решения.  
 

Строго  регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (общественными, административными).  
 

демократизм гражданского процесса.  
 

Гражданская процессуальная форма  защиты права в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона, Во многом это обусловлено ее демократичностью.  
 

Основные  демократические  черты гражданского судопроизводства заключаются в следующем. Правосудие как особая форма государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным органом-судом. Идея правового государства, воспринятая в последнее время российской официальной идеологией, а также правовой доктриной, базируется на теории разделения властей законодательной, исполнительной и судебной. При этом имеется в виду,что правосудие осуществляется независимым судом,наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная и исполнительная власти ни прямо, ни косвенно не вмешиваются в рассмотрение конкретных судебных дел.  
 

При рассмотрении судебных дел граждане равны  перед законом  и судом, а стороны  процессуально равноправны  и имеют одинаковые процессуальные возможности для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Судопроизводство ведется в условиях действия принципов гласности, национального языка судопроизводства, диспозитивности, состязательности и других демократических начал гражданского судопроизводства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

литература  
 

1. Гражданский процессуальный  кодекс РФ.-М.,1993 г.  
 

2. Гражданский кодекс  РФ.-М.,1995 г.  
 

3. Алексеев Н.С.Советский  уголовный процесс.-Л., 1989 г.  
 

4. Алексеев С.С. Теория  права.-М.,1993 г.  
 

5. Бабаев В.К. Словарь  категорий и понятий.-М.,1992 г.  
 

6. Гражданское право  : Учебник./ Под рад.  Суханова Е.А.-М., 1993 г.  
 

7. Грибанов В.П. Пределы  осуществления и  защиты гражданских  прав.-М.,1992 г.  
 

8. Настольная книга  юриста.-М.,1994 г.  
 

9. Рябченко Л.Н. Анализ арбитражной практики.-Новосибирск,1993  
 

10.Сборник  нормативных актов  о регулировании  гражданских провоотношений  в РФ.-М.,1993 г.  
 

11.Советское  гражданское право:Учебник.-М.,1986 г.