Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 22:56, курсовая работа
Цель данной курсовой является подробное изучение преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности.
Задачи:
— рассмотреть процесс развития уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности в истории;
— вывести общие черты между половыми преступлениями;
— определить у каждого вида преступления объект, субъект, объективную и субъективную стороны;
Подводя итог вышесказанному, отмечу, что человечество переживает вспышку наркомании и алкоголизма, волна преступности и насилия не спадает. Снижение этических, нравственных критериев, скудный опыт сексуальной жизни, изъяны в духовном становлении личности - результат многих слагаемых. Здесь и массовая неблагоприятная культура с ее насилием и жестокостью.
При "активности" сегодняшнего полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придет к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться детсадовским периодом развития ребенка. Общество и государство должны четко определить свою позицию по охране нравственного (в широком смысле) воспитания детей, привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в растлении детей.
Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. Следуя логике нового Уголовного кодекса, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе - два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, и развратные действия).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Литература
1. Алексеев Н.А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинст в: Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. М., 2002.
2. Арькова В.И., Трофимов В.И. Изнасилование. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений. Иркутск, 1974.
3. Гаджиев Х. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15.
4. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. 2003. № 1.
5. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.
6. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
7. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования: Учеб. пособие. Свердловск: СЮИ, 1988
8. Конева М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера // Уголовное право. 2003. № 1.
9. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. № 8.
10. Сафонов В.Н., Свидлов Н.В. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.
11. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.
12. Алексеев Н. А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинств: Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. М., 2002; -178 с
13. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000; -108 с.
14. Красиков А. Н. Преступления против личности. Гл. 18 УК РФ. Саратов, 1999; -134 с.
15. Кругликов Л. Л. Преступления против личности. Лекции 3—6. Ярославль, 1998; -87 с.
16. Михно Ю. О. О причинах формирования перверсий у мужчин, совершивших сексуальные преступления. // Проблемы современной сексологии и сексопатологии (сб. материалов научно-практической конференции сексопатологов), - М.: 1996 -89 с.
17. Новая судебная практика по уголовным делам / составитель Д.А.Ждан-Пушкина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-80с.
18 Справочник Уголовного права . А.В. Гришин 2006 год. 321с.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N
20. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 4 "О судебной практике по делам об изнасиловании" // СПП ВС. М., 1999. С. 214 (утратил силу)
22. В.М. Лебедев Судебная практика к УК РФ Москва 2005 год. 23. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. Гл. 3. М., 2002. -154 с.
24. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. //. - 2003. -134с.
Информация о работе Преступления против половой неприкосновенности