Преступления против половой неприкосновенности

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 22:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой является подробное изучение преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности.
Задачи:
— рассмотреть процесс развития уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности в истории;
— вывести общие черты между половыми преступлениями;
— определить у каждого вида преступления объект, субъект, объективную и субъективную стороны;

Файлы: 1 файл

ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ.docx

— 65.67 Кб (Скачать)

      Подводя итог вышесказанному, отмечу, что человечество переживает вспышку наркомании и алкоголизма, волна преступности и насилия не спадает. Снижение этических, нравственных критериев, скудный опыт сексуальной жизни, изъяны в духовном становлении личности - результат многих слагаемых. Здесь и массовая неблагоприятная культура с ее насилием и жестокостью.

      При "активности" сегодняшнего полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придет к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться детсадовским периодом развития ребенка. Общество и государство должны четко определить свою позицию по охране нравственного (в широком смысле) воспитания детей, привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в растлении детей.

    Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем принципов конструирования всей системы такого рода деяний. Следуя логике нового Уголовного кодекса, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных деяний (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе - два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Литература

1. Алексеев Н.А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинст   в: Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. М., 2002. 

2. Арькова В.И., Трофимов В.И. Изнасилование. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений. Иркутск, 1974.

3. Гаджиев Х. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15.

4. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. 2003. № 1.

5. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.

6. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

7. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования: Учеб. пособие. Свердловск: СЮИ, 1988 

8. Конева М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера // Уголовное право. 2003. № 1.

9. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. № 8.

10. Сафонов В.Н., Свидлов Н.В. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

11. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002. 

12. Алексеев Н. А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинств: Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. М., 2002; -178 с

13.  Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000; -108 с.

14.  Красиков А. Н. Преступления против личности. Гл. 18 УК РФ. Саратов, 1999; -134 с.

15.  Кругликов Л. Л. Преступления против личности. Лекции 3—6. Ярославль, 1998; -87 с.

16. Михно Ю. О. О причинах формирования перверсий у мужчин, совершивших сексуальные преступления. // Проблемы современной сексологии и сексопатологии (сб. материалов научно-практической конференции сексопатологов), - М.: 1996 -89 с.

17. Новая судебная практика по уголовным делам / составитель Д.А.Ждан-Пушкина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-80с.

18 Справочник Уголовного права . А.В. Гришин 2006 год. 321с.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N

20.  "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 4 "О судебной практике по делам об изнасиловании" // СПП ВС. М., 1999. С. 214 (утратил силу)

22. В.М. Лебедев Судебная практика к УК РФ Москва 2005 год.     23. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. Гл. 3. М., 2002. -154 с.

24.  Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. //. - 2003. -134с.

 


Информация о работе Преступления против половой неприкосновенности