Понятие законности и ее основные виды

  - полной и безусловной реализации  предписаний законов и подзаконных  правовых актов государственными  органами, должностными лицами, гражданами  и различными объединениями. 
 
 
 
 

  1.3 Заключение

  Таким образом, данное понимание сущности законности позволяет говорить о ее содержании как системном образовании со сложной элементарной структурой, посредством которой в понятии законности обобщаются предметы - носители признаков описываемого явления. В своем единстве они образуют категорию «законность», а ее анализ позволяет выявить признаки законности.

  Законность  характеризуется следующими основными  признаками:

  1. Причинно-следственная обусловленность  законности политико- правовыми процессами, происходящими в обществе и государстве;  

  2. Всеобщность и общеобязательность  требований законности, выражающих  цели развития государства и  пути их достижения;  

  3. Высокая степень абстрактности,  которая объясняется собирательным  содержании «законности»;  

  4. Объективный характер законности;

  5. Эффективное пресечение любых  правонарушений и обеспечение  неотвратимости наказания за  противоправные деяния;

  6. Осуществление государственных  функций по охране законности  в соответствии с предписаниями действующего законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1.4 Список использованной литературы

1. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. Конституционная законность и конституционное правосудие.// Общая теория государства и права. ВВ 2 т./ Под ред. М.Н. Марченко. М. 1998.
2. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. Самара 1999.
3. Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние// законность в РФ. М. 1998.
4. Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. Учебник М. 2002.
5. Лисюткин А.Б. К понятию законности// Правоведение. 1993. № 5
6. Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М. 2004.
7. Фельдман Д.М. Материалы к истории термина «законность» в советском законодательстве // Эдиционная практика и проблемы текстологии. М.: РГГУ, 2006.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ВОПРОС   №2.  «ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ»

  2.1 Введение

  Преступление - правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

  Понятие и признаки преступления являются одной из ключевых категорий уголовного права. На эти понятия опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений.

  Таким образом, цель данной работы: рассмотреть понятие преступления и его признаки.

  Задачи:

  - Изучить литературу по данному  вопросу;

  - Дать определение понятия «преступление»;

  - Рассмотреть преступление как  социальное и правовое явление;

  - Рассмотреть признаки преступления;

  - Сделать вывод по данному вопросу.  
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.2 Основная часть

  1) Преступление как социальное  и правовое явление

  Преступление  - это социальное и правовое явление. Преступность появилась с расколом общества на антагонистические классы. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих отношений, прежде всего в охране власти и собственности.

  Социально-классовая  природа рабовладельческого уголовного законодательства выражалась в неравенстве  граждан перед законом в зависимости от кастовой принадлежности.

  Законодательству  Древнего мира и Средних веков  общее понятие «преступление» было неизвестно, оно появилось лишь в  законодательстве Нового времени. В  русскоязычных источниках средневекового права используются такие понятия, как «обида» (Русская правда), «лихое дело» (Судебник 1550 года), «злое дело» (Соборное уложение 1649 года), однако они не носили характера родового понятия.

  Однако  уже из французских уголовных  кодексов 1791 и 1810 годов можно выделить отдельные признаки, характерные для признаваемых преступными деяний: преступлением стало признаваться деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания, согласно принципу nullum crimen sine lege. Эти признаки позже перешли в той или иной форме во все европейские уголовные кодексы.

  Это было формальное определение преступления, указывающее в качестве основного  обстоятельства, определяющего преступность деяния, наличие уголовно-правового  запрета. Такое формальное определение  не раскрывало социальной сущности преступного деяния, не давало ответа на вопрос: почему это деяние было признано преступным и включено в качестве такового в уголовный закон. Такой подход к определению в XX веке стал подвергаться доктринальной критике: учёными стало предлагаться материальное определение преступления.

  Материальное  определение преступления отличается от формального тем, что в него включается признак общественной опасности, понимаемой как объективная способность  деяния причинить вред обществу.

  Первым  нормативным актом, заложившим предпосылки материального определения преступления, была Декларация прав человека и гражданина 1789 года, принятая во Франции. В её статье 5 говорилось, что закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Позже аналогичные, хотя и более конкретизированные, определения давались многими учёными.

  Р. Иеринг называл преступлением «констатированное  законодательством вредоносное  посягательство на жизненные условия  общества». Н. Д. Сергеевский отмечал, что «преступное деяние по содержанию своему есть деяние, причиняющее вред обществу или частным лицам или заключающее в себе опасность вреда».

  В уголовном законодательстве материальные признаки преступления впервые нашли  воплощение с принятием составленного  Ансельмом Фейербахом Уголовного кодекса королевства Бавария 1813 года, содержавшего такое определение преступления: «Все умышленные нарушения закона, которые из-за своих свойств и размера злонаправленности находятся под угрозой наказания …, называются преступлениями».

  Однако  в большинстве уголовных кодексов стран мира материальная конструкция преступления, как правило, не находит прямого закрепления; используется формальное определение, как правило, размещаемое в разделе, где содержатся определения используемых в законе терминов.

  Материальную конструкцию определения преступления необходимо отличать от псевдоматериальной, в которой общественная опасность характеризуется через причинение вреда чрезвычайно нечётко определённому кругу отношений. Истории известны такие примеры псевдоматериальных определений преступления: «преступление — это уголовно наказуемая неправда», «преступление — это деяние, посягающее на среднюю меру нравственности», «преступление — это деяние, противоречащее всему установленному порядку»; данные определения создают видимость учёта интересов общества при решении вопроса о криминализации деяний, однако на деле ввиду размытости круга интересов, которые могут ставиться под угрозу, всё сводится к произвольно-формальной криминализации.

  Разработка  новых подходов к определению  понятия «преступление» продолжается и сейчас. Некоторыми авторами, например, предлагается при этом исходить из того, что суть преступления составляет не само совершаемое лицом деяние, а возникающее при его совершении общественно значимое отношение. 

  2) Понятие «преступление»

  Преступление  представляет собой виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное  УК РФ под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). В понятии преступления по действующему законодательству отражается фундаментальное положение римского права о том, что «никто не несет ответственность за мысли». Поэтому юридическим фактом в уголовном праве является деяние, т.е. конкретное поведение определенного человека (лиц). Именно с уголовно значимым поведением лица связывается возникновение и развитие собственно уголовного правоотношения. При этом главным достижением УК РФ стал отказ от доктрины «классовой» сущности преступного посягательства.

  Деянием признается осознанный волевой акт  поведения человека: лицо должно понимать фактический характер своих действий (осознанность деяния) и свободно выбирать вариант своего поведения (добровольность деяния).

  Отсутствие  любого из этих признаков исключает  преступность деяния. Так, например, добровольность деяния причинителя вреда отсутствует, если лицо подвергалось с чьей-либо стороны физическому или психическому принуждению (ст. 40 УК РФ). Осознание фактического характера своего поведения может исключаться, если лицо введено в заблуждение.

  Внешне  деяние выражается в совершении каких-либо телодвижений (в том числе мимика, жесты). Человек не подлежит ответственности за рефлекторные или инстинктивные действия, представляющие собой телодвижения, но лишенные произвольного характера.

  В доктрине и судебной практике прочно укоренилось правило, согласно которому преступные мысли, настроения, даже замысел совершить преступление, хотя бы высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним (так называемое обнаружение умысла), сами по себе не влекут уголовной ответственности.

  Уголовно  значимый акт поведения всегда уникален, он имеет только ему присущие временные и пространственные характеристики.

  В ч. 1 ст. 14 УК РФ содержится формально-материальное определение преступления, раскрываемое через его признаки. По существу, действующее законодательное определение преступления представляет собой своеобразный компромисс между учениями о преступлении, разработанными «классической» и «социологической» школами уголовного права.

  Преступление, как и любое иное поведение  человека, выражается в двух аспектах: внутреннем и внешнем. Внутренняя сторона поведения состоит из его осознания субъектом и воли, т. е. способности избирательно реагировать на внешние факторы, стремиться к осуществлению определенной цели, преодолевать внешние и внутренние препятствия. В уголовном законе выражение воли определяется такими понятиями, как «желание», «сознательное допущение», «безразличие».

  Преступное  деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего должно обладать всеми признаками последних в  психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека, отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам.

  Психологически  всякое человеческое действие или бездействие обладает мотивированностью, т. е. вызывается теми или иными побуждениями либо системой их (корыстью, ревностью и пр.), и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения. Мотивированность и целенаправленность поведения обеспечивают свободу воли лица, т. е. свободу выбора по крайней мере между двумя вариантами поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, как минимум непреступным, поведением. Мысли, психические процессы, убеждения, их выражение вовне, несмотря на их возможный негативный характер, преступлениями не являются. 

  3) Признаки преступления

  Любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:      1. Общественная опасность;        2. Уголовная противоправность;       3. Виновность;          4. Наказуемость деяния.