Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 05:52, контрольная работа
ИП – процедура принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, уполномоченных законом возлагать на организации и граждан обязанности по передаче имущества, совершения определенных действий, воздержания от их совершения в пользу других организаций и граждан и бюджетов разных уровней.
Исполнительное производство - заключительная стадия гражданского процесса, в которой уполномоченные органы и должностные лица производят исполнение актов судов общей юрисдикции.
1. Понятие исполнительного производства. Соотношение исполнительного производства с гражданским судопроизводством.
ИП – процедура
ИП составной частью ГП не является:
Исполнительное производство - заключительная стадия гражданского процесса, в которой уполномоченные органы и должностные лица производят исполнение актов судов общей юрисдикции.
Различают:
- добровольное исполнение решения суда, инициируемое соответствующим предложением, вручаемым должнику;
- принудительное исполнение
Судебные решения приводятся в исполнение по вступлении их в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения. Исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя и прокурора.
В настоящее время исполнительное право представляет собой одну из отраслей российского права, без которого система права не может нормально функционировать». С принятием федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» их (авторов) позиции существенно укрепились.
Вместе с тем другие авторы, как ученые, так и практики, были и, очевидно, по сей день остаются противниками данной концепции и также неоднократно высказывали свою точку зрения по этим вопросам, отрицая самостоятельность исполнительного права и утверждая, что исполнительное производство есть продолжение судебного процесса.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П3 при разрешении вопросов соответствия Конституции РФ отдельных положений ФЗ «Об исполнительном производстве» подтвердил место исполнительного производства в системе российского законодательства как его самостоятельной отрасли и признал соответствующим Конституции РФ сосредоточение норм об исполнительном производстве в самостоятельном федеральном законе, подчеркнув, что согласно Конституции РФ «меры исполнительного характера по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью осуществляются исполнительной властью».
Принятые затем новые АПК
и ГПК, представляется, также исходили
из идеи самостоятельности
Так, в АПК 2002 г. вместо раздела IV «Исполнение судебных актов» прежнего Кодекса введен раздел VII, более точно озаглавленный как «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов».
В ГПК 2002 г. вместо раздела V «Исполнительное производство», имевшегося в ГПК РСФСР, введен раздел VII «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», состоящий из 19 статей. В старом Кодексе исполнительному производству было посвящено 95 статей.
Сокращение количества статей вполне понятно. В ГПК РСФСР исполнительное производство рассматривалось как часть гражданского процесса и потому полностью регулировалось разделом V. В новом ГПК оставлены или перенесены из ФЗ «Об исполнительном производстве» лишь нормы, касающиеся правомочий суда в исполнительном производстве.
Такое распределение норм исполнительного
производства между процессуальными
кодексами и ФЗ «Об исполнительном
производстве» соответствует