Содержание
Введение ............................................................................................................
2
Глава 1. Общая характеристика
принципов гражданского процессуального
права .......................................................................................................................
3
Понятие и значение принципов
гражданского процессуального права..3
Классификация принципов гражданского
процессуального права........ 7
Глава 2. Отдельные виды принципов
гражданского процессуального права..................................................................................................................
10
2.1. Организационно - функциональные
принципы...................................... 10
2.1.1.Принцип осуществления
правосудия только судом..............................
10
2.1.2. Принцип гласности..............................................................................
13
2.2. Функциональные принципы...................................................................
18
2.2.1. Принцип законности............................................................................
18
2.2.2. Принцип состязательности
и равноправия сторон ............................ 20
Заключение......................................................................................................
24
Список использованной литературы............................................................
26
Введение
Специфика той
или иной отрасли права наиболее наглядно
выражается в ее принципах, которые отражают
суть, характер и основные черты данной
отрасли, поэтому вопрос об актуальности
исследования данной темы отпадает сам
собой. В принципах отображены политико-правовые
идеи, взгляды народа на право, как социальную
ценность. Поэтому особенно важно уяснить
понятие принципов гражданского процессуального
права, ведь гражданское процессуальное
право занимает далеко не последнее место
среди остальных отраслей права .
Основные принципы
гражданского процессуального права нашли
свое отражение в Конституции РФ. Однако,
ряд основополагающих принципов закреплен
в специальном нормативном акте - Гражданском
Процессуальном Кодексе РФ.
Объектом исследования
в данной курсовой работе являются принципы
гражданского процесса, а предметом, соответственно,
нормы гражданско-процессуального законодательства.
Цель - анализ принципов
гражданского процессуального права.
Для достижения заданной цели, необходимо
решение соответствующих задач: раскрытие
содержания принципов гражданского
процесса, путем обобщения результатов
правового исследования нормативно –
правовых актов и авторских исследований,
посвященных данной теме, а именно принципам
гражданского судопроизводства.
Глава 1. Общая характеристика
принципов гражданского процессуального
права
Понятие и значение
принципов гражданского процессуального
права
В науке гражданского процесса
пользуются понятиями, определениями,
категориями, выработанными за длительный
период времени в теории гражданского
процессуального права. К числу таких
правовых категорий относятся принципы
гражданского процессуального права.1
Понятие «принцип» имеет
латинское происхождение и в переводе
на русский язык означает «основа», «первоначало».
Исходя из этимологического
значения этого слова, принципами гражданского
процессуального права (процесса) называют
фундаментальные его положения, основополагающие
правовые идеи, закрепленные в нормах
права наиболее общего характера. Они
пронизывают все гражданские процессуальные
институты и определяют такое построение
гражданского процесса, который обеспечивает
вынесение законных и обоснованных решений
и их исполнение.
Принципы есть основание системы
норм гражданского процессуального права,
центральные понятия, стержневые начала
всей системы процессуальных законов.
Как правильно полагал М.Г. Авдюков,
правовой принцип находит всегда конкретное
закрепление в нормах права, или он должен
быть абстрагирован из норм действующего
права. Правовая идея, концепция, не закрепленная
в нормах права, остается существовать
только в области правового учения, доктрины.2
В принципах гражданского процессуального
права концентрируются взгляды законодателя
на характер и содержание современного
судопроизводства по рассмотрению и разрешению
судами гражданских дел.
Принципы гражданского процессуального
права выражаются как в отдельных нормах
наиболее общего содержания, так и в целом
ряде процессуальных норм, в которые включаются
гарантии реализации на практике общих
правовых предписаний. Без гарантирующих
норм принципы превращаются в призывы,
лозунги.
Поскольку принципы гражданского
процессуального права осуществляются
в процессуальной деятельности, постольку
они являются не только принципами права,
но и принципами гражданского процесса,
т.е. деятельности.
Возникнув на основе новых взглядов
на роль и значение судебной власти в обществе
как самостоятельной и независимой ветви
государственной власти, принципы становятся
важными предпосылками дальнейшего развития
и совершенствования гражданского процессуального
законодательства в направлении, обеспечивающем
надлежащую защиту судами прав граждан
и организаций.
В познавательных целях в юридической
науке принято выявлять состав принципов
каждой отрасли права, в том числе гражданского
процессуального права.
Термин «состав» употребляется
для обозначения перечня, набора предметов,
явлений. В науке гражданского процессуального
права этим термином обозначаются присущая
для гражданского процесса совокупность
всех принципов, их количественный объем,
перечисление.
Анализ действующего законодательства,
а именно: Конституции Российской Федерации,
законодательства о судебной системе
РФ, нового Гражданского процессуального
кодекса РФ, позволяет выделить следующий
состав принципов гражданского процессуального
права: принцип назначаемости судей; принцип
осуществления правосудия только судом
(п. 1 ст. 118 Конституции); принцип независимости
судей и подчинения их только Конституции
Российской Федерации и федеральному
закону (п. 1 ст. 120 Конституции РФ); принцип
законности; принцип равенства граждан
и организаций перед законом и судом; принцип
состязательности и равноправия сторон;
принцип диспозитивности; принцип гласности
разбирательства дел; принцип сочетания
устности и письменности; принцип непосредственности;
принцип государственного языка судопроизводства;
принцип непрерывности.
Принципы любой отрасли права,
в том числе гражданского процессуального,
тесно взаимосвязаны и образуют одну логико-правовую
систему. Только взятые вместе в качестве
системы они характеризуют гражданское
процессуальное право как фундаментальную
отрасль права и определяют публичный
характер гражданского судопроизводства,
построенного на началах прежде всего
законности.
Нарушение одного принципа,
например, непосредственности исследования
доказательств, приводит, как правило,
к нарушению другого принципа — законности
или всей системы принципов.
Одни принципы в этой системе
можно рассматривать в качестве гарантий
реализации других. Так, принцип государственного
языка судопроизводства — гарантия всех
других принципов процесса, в частности
принципов законности, устности.3
По мнению М.Л. Викута, гражданские
процессуальные принципы понимают в трех
аспектах:
- как принципы отрасли гражданского процессуального
права (т.е. основные начала регулирования гражданских процессуальных отношений);
- как принципы гражданского процесса — деятельности судов общей
юрисдикции и мировых судей по рассмотрению
и разрешению гражданских дел;
- как директивы, адресованные не только правоприменителю, но и законодателю.
В любом понимании принципы
придают единство правовому регулированию
общественных отношений, цементируя все
компоненты юридической надстройки и
самостоятельно воздействуя на общественные
отношения. Принципы позволяют организовать
правовую систему, определить природу
права, основу его развития и функционирования.
Очевидно, в силу особой значимости и влияния
на правовую действительность принципы
права являются наиболее разработанными
правовыми объектами и в то же время вызывающими
постоянные споры и противоречивые суждения.
В ГПК отсутствует указание
на то, какие из норм являются принципиальными,
что порождает споры по вопросам количественного
и качественного состава принципов, сущности
каждого из них и их влияния друг на друга
и систему права.
Такая черта принципа, как нормативность,
может проявляться и опосредованно, когда
принцип логически, лексически или иным
путем выводится из одной (чаще — нескольких)
норм, но это создает серьезное неудобство
при практическом применении, нарушая
одну из аксиом права: «закон должен быть
понятен любому, чтобы любой мог его применить».4
- Классификация принципов гражданского
процессуального права.
Под классификацией принципов понимается
деление их состава на отдельные группы
по какому-либо признаку, называемому
основанием классификации принципов гражданского
процесса.5
Как и любая другая классификация,
классификация принципов гражданского
процессуального права является довольно
условной и неоднозначной.
Разными авторами приводятся
различные по структуре, основанию и содержанию
классификации принципов гражданского
процессуального права.
Одни авторы все принципы подразделяют
по объекту правового регулирования на
две группы, находящиеся в неразрывной
связи: на организационные (М. А. Гурвич,
Л. Неваи) — определяющие судоустройство,
или организационно-функциональные (М.
Г, Авдюков, А. А. Добровольский, М. К. Треушников)
— определяющие одновременно и судоустройство,
и судопроизводство, — и функциональные
(определяющие исключительно судопроизводство).
К организационно-функциональным
они относят принципы: а) осуществления
правосудия только судом; б) назначения
судей на должность; в) единоличного рассмотрения
и разрешения гражданских дел; г) независимости
судей; д) равенства граждан и организаций
перед законом и удом; е) государственного
языка; ж) гласности. В функциональные
они включают принципы: а) законности;
б) объективной истины; в) диспозитивности;
г) состязательности; д) процессуального
равноправия сторон; е) сочетания устности
и письменности; ж) непосредственности;
з) непрерывности.
Другие авторы (В. И. Тертышников,
К. С. Юдельсон) подразделяют принципы
гражданского процессуального права по
распространению на определенные области
правоотношений : а) общеправовые, присущие
всем отраслям права (демократизм, гуманизм,
законность); б) межотраслевые, присущие
гражданскому процессуальному, арбитражному
процессуальному, уголовному процессуальному
и некоторым другим отраслям права (осуществление
правосудия только судом, равенство всех
граждан перед законом и судом, независимость
судей и подчинение их только закону, национальный
язык судопроизводства, гласность); в)
отраслевые, присущие исключительно гражданскому
процессуальному праву (диспозитивность,
состязательность, процессуальное равноправие
сторон); г) принципы правовых институтов,
присущие только какому-то одному институту
(например, институту судебного разбирательства
гражданских дел присущи принципы непосредственности,
устности).
Третьи (В. Д. Кайгородов, В. М.
Семенов, В. Н. Щеглов) классифицируют принципы
гражданского процессуального права по
источнику их нормативного закрепления
на конституционные и отраслевые.
К конституционным они относят
принципы: а) осуществления правосудия
по гражданским делам только судом; б)
независимости судей и подчинения их только
Конституции РФ и федеральному закону;
в) гласности судебного разбирательства;
г) равноправия перед законом и судом;
д) состязательности; е) равноправия сторон.
В число отраслевых принципов ими включаются:
а) сочетание единоличного и коллегиального
рассмотрения гражданских дел судом; б)
национальный язык судопроизводства;
в) участие общественности в судопроизводстве
по гражданским делам; г) диспозитивность;
д) устность судебного разбирательства;
е) непосредственность в исследовании
доказательств; ж) непрерывность судебного
разбирательства.6
Наиболее распространенной
и удобной классификацией является разделение
по такому основанию, как объект правового
регулирования.
По этому признаку (основанию)
весь состав принципов гражданского процессуального
права делится на две большие группы: принципы
организационно-функциональные, т.е. определяющие
устройство судов и процесс одновременно,
и принципы функциональные, определяющие
только процессуальную деятельность суда
и других участников гражданского процесса.
Эти две группы принципов находятся во
взаимной связи, причем нередко один и
тот же принцип выступает и как организационно-функциональный,
и как функциональный.7
Глава 2. Отдельные
виды принципов гражданского процессуального
права
2.1. Организационно
– функциональные принципы
2.1.1. Принцип осуществления
правосудия только судом.
Первым среди организационно-функциональных
принципов, на мой взгляд, необходимо выделить
принцип осуществления правосудия
только судом.
В соответствии со ст.5 ГПК РФ
правосудие по гражданским делам, подведомственным
судам общей юрисдикции, осуществляется
только этими судами по правилам, установленным
законодательством о гражданском судопроизводстве.
В данной статье нашел отражение и развитие
принцип, закрепленный в ст. 118 Конституции
РФ, - правосудие в Российской Федерации
осуществляется только судом (ч. 1). Судебная
власть осуществляется посредством конституционного,
гражданского, административного и уголовного
судопроизводства (ч.2).
При том, что правосудие осуществляется только
судом, он является не единственным органом
разрешения споров, хотя приоритет всегда
за судом. Так, решение административного
органа власти может быть обжаловано в
суд. Но всю ли деятельность суда считать правосудием? Здесь
мнения разные. Одни считают, что правосудие –
это только рассмотрение дел в первой инстанции,
другие – что это только судебное разбирательство
по существу (такой вывод делается на основе
ст.