Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права, их значение

План работы

Введение

Глава 1. Понятие и классификация принципов  гражданского процессуального права, их значение

Глава 2. Конституционные принципы гражданского процессуального права

2.1 Законность

2.2 Осуществление  правосудия только судом

2.3 Независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону

2.4 Гласность  судебного разбирательства гражданских  дел

2.5 Равенство  всех перед законом и судом

2.6 Состязательность  и равноправие сторон в гражданском  процессе

2.7 Доступность  судебной защиты

Глава 3. Принципы, закрепленные отраслевым законодательством

3.1 Сочетание  единоличного и коллегиального  рассмотрения гражданских дел  в судах

3.2 Национальный  язык судопроизводства

3.3 Диспозитивность  в гражданском процессе

3.4 Устность  судебного разбирательства

3.5 Непосредственность  судебного разбирательства

3.6 Непрерывность  судебного разбирательства

Глава 4. Взаимосвязь и соотношение принципов  гражданского, арбитражного, уголовного, исполнительного процессуального  права

Глава 5. Принципы гражданского процессуального права, закрепленные в международных актах

Заключение

Список  использованных источников и литературы

Введение

В теории гражданского процессуального права  пользуются понятиями, определениями, категориями, которые были выработаны не одним поколением научных деятелей за длительный период в развитии теории гражданского процесса. К числу таких правовых категорий относятся и принципы гражданского процессуального права.

Как термин «принцип» имеет латинское происхождение  и в переводе на русский язык означает «основа», «первоначало».

Исходя  из этого, под принципами гражданского процессуального права (процесса) понимают его фундаментальные положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах права наиболее общего характера.

Принципы  являются основанием системы норм гражданского процессуального права, центральными понятиями всей системы процессуальных законов.

Проблема  принципов любой отрасли права  обусловлена тем, что они отражают суть, характер и, основные черты этой отрасли.

Под принципами гражданского процессуального права одни ученые понимали коренные основы гражданского процессуального права. По мнению других, под принципами гражданского процессуального права подразумеваются теоретические положения, которые выражают необходимость определения способов и форм регулирования общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития. Третьи же сводили принципы гражданского процессуального права к основным идеям, положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам, которые закреплены нормами данной отрасли.

Принципы  любой отрасли права, в том  числе гражданского процессуального, тесно взаимосвязаны и образуют одну логико-правовую систему. Только взятые вместе в качестве системы они характеризуют гражданское процессуальное право как фундаментальную отрасль права и определяют публичный характер гражданского судопроизводства, построенного на началах законности, состязательности и диспозитивности¹.

Нарушение одного принципа приводит, как правило, к нарушению другого или всей цепи принципов.

Таким образом, принципы определяют обычно как  коренные основы, руководящие положения. Можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального права  являются основные идеи, представления о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок его осуществления и перспективы дальнейшего развития.

Глава 1. Понятие и классификация  принципов гражданского процессуального  права, их значение

Итак, принципы права принято определять как основополагающие начала, что  обусловлено той ролью, которую  они играют в существовании и развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить принципам.

Принципы  – это качественные особенности  гражданского судопроизводства, социально-юридическая  направленность отрасли права².

Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации принципов гражданского процесса. В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для классификации принципов гражданского процессуального права³:

1. по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве);
2. по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы);
3. по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).

Наибольшее  распространение получила классификация  принципов по сфере действия.

Общеправовые  принципы — это принципы, которые  присущи всем отраслям права, в том  числе и гражданскому процессуальному  праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность⁴.

Межотраслевые принципы — это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального  и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед  законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

Отраслевые  принципы — это принципы, присущие только гражданскому процессуальному  праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве⁵.

М.К. Треушников весь состав принципов гражданского процессуального права делит  на две группы:

1. организационно-функциональные принципы, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно. К таким принципам относятся:

• осуществление правосудия только судами (ст. 5 ГПК);

• равенство всех перед законом и судом (ст. 6 ГПК);
• единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (ст. 7 ГПК);
• независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и Федеральному Закону (ст. 8 ГПК, ст. 120 Конституции РФ);
• государственный язык гражданского судопроизводства (ст. 9 ГПК);
• гласность судебного разбирательства (ст. 10 ГПК, ст. 123 Конституции РФ);
• неприкосновенность судей;

2. функциональные принципы, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

К таким  принципам относятся:

• принцип законности;
• диспозитивности;
• состязательности;
• равноправия сторон;
• непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Эти две  группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот  же принцип выступает и как  организационно-функциональный, и как  функциональный. Исходя из этого, следует согласиться с утверждением В.М. Савицкого, что нет принципов только организационных или только функциональных. Деление принципов на две группы является весьма условным.

Значение  принципов гражданского процессуального  права определяется, прежде всего, их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам.

Велико  значение принципов процессуального  права и для правоприменительной деятельности; они определяют основные формы и методы деятельности правосудия по гражданским делам, а также сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства.

Глава 2. Конституционные принципы гражданского процессуального права

Подавляющее большинство принципов российского гражданского процесса закреплено в Конституции Российской Федерации.

2.1 Законность

Законность - это общеправовой принцип, который  распространяется на все субъекты и  сферы деятельности и закреплен  положениями Конституции - «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы»⁶.

Кроме того, суть принципа законности раскрывают многие положения Гражданского процессуального кодекса. Так, ст. 11 ГПК установила нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел, а также разграничила их по юридической силе. Например, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 11 ГПК).

Статьей 195 ГПК основным требованием, предъявляемым  к судебному решению, названа  его законность. При пересмотре судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке прежде всего проверяется их законность.

Однако  принцип законности относится не только к суду. Он применим ко всем субъектам  гражданских процессуальных правоотношений. При нарушении ими законодательства также наступают правовые последствия. Например, свидетели перед дачей показаний предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При выявлении лжесвидетельства они привлекаются к уголовной ответственности, решение по делу может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Даже присутствующие в зале лица обязаны соблюдать закон, в противном случае к ним могут быть применены меры ответственности⁷ и т.д.

Принцип законности проявляется во всех стадиях гражданского процесса. Все действия суда с момента принятия заявления и до вынесения судебного решения должны совершаться в строгом соответствии с нормами процессуального права, детально регулирующими порядок разрешения гражданского дела.

В целях  постановки законного и обоснованного  решения суд при разрешении гражданских  дел обязан руководствоваться законом  и правильно применять нормы  материального и процессуального  права.

Важным  условием соблюдения данного принципа является проверка законности и обоснованности постановлений суда первой инстанции в кассационном порядке, а также пересмотр их в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, вся деятельность суда, являющегося  гарантом защиты охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций, способствует укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов и уважения правил общежития, регулируется установленными нормами права.

2.2 Осуществление правосудия по гражданским делам только судом

Принцип осуществления правосудия по гражданским  делам только судом имеет межотраслевое  значение, и его содержание определяется двумя основополагающими положениями⁸:

• правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, судебная система устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается (ч. 1, 2 ст. 118 Конституции РФ);
• судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Гражданский процессуальный кодекс конкретизирует данные положения: правосудие осуществляется по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, правила  рассмотрения и разрешения подведомственных гражданских дел установлены законодательством о гражданском судопроизводстве⁹.

Под правосудием  можно понимать рассмотрение и разрешение судом подведомственных дел на основе закона в предусмотренной процессуальной форме с целью защиты прав и интересов граждан, предприятий, организаций, учреждений и государства. Правосудие осуществляется в четырех формах: в конституционном судопроизводстве, судопроизводстве по гражданским, административным и уголовным делам.

Судебные  органы в силу специфики организации и процессуальной формы деятельности поставлены в особые условия, что дает им возможность разобраться в сложнейших обстоятельствах, правильно истолковать и применить закон, вынести законное, обоснованное, справедливое решение. Все это имеет весьма важное принципиальное значение для выделения суда как органа государства, специально предназначенного для выполнения функций правосудия. Поскольку государство возложило осуществление правосудия только на суд, оно категорически запрещает кому бы то ни было заниматься судебной деятельностью и применять государственное принуждение к правонарушителям в форме правосудия¹⁰.