Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

В делах особого производства возможен спор о факте, который требует  судебного подтверждения, поскольку  не всегда устанавливаемый судом  факт является очевидным, и в отношении  его существования имеются противоречивые доказательства, противоположные суждения. Во всех подобных случаях суд должен убедиться в существовании или  несуществовании фактов путем проверки и сопоставления имеющихся доказательств, выявления противоречий в суждениях  заинтересованных лиц. Таким образом, спор о факте в особом производстве возможен и наличие или отсутствие факта должно быть судом установлено, если спор о факте не перешел в  спор о праве.

Поскольку в особом производстве отсутствует спор о праве, то по делам  данного вида судопроизводства нет  и сторон (истца, ответчика), третьих  лиц. Дело возбуждается заявителем, в  рассмотрении дела могут участвовать  заинтересованные лица. В связи с  этим в особом производстве в меньшей  степени проявляется принцип  состязательности. Принцип диспозитивности  действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются нормы искового производства о мировом соглашении, признании  иска, увеличении или уменьшении размера  исковых требований, обеспечении  иска.

Что касается условий установления фактов, имеющих юридическое значение, они указаны в ст. 265 ГПК РФ и  заключаются в следующем:

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения  заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления  об установлении факта владения и  пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения строения (ст. 266 ГПК).

В случае подачи заявления  несколькими лицами, проживающими или  находящимися в разных местах, заявление  подается в суд по месту жительства одного из них по их выбору.

Заявление об установлении юридического факта должно отвечать требованиям, перечисленным в ст. 131 ГПК. Однако кроме обычных реквизитов, указанных в ст. 131 ГПК, в заявлении  должна быть указана цель установления этого факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность  восстановления утраченных документов.

Указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, необходимо для того, чтобы судья  при приеме заявления определил  юридическую значимость данного  факта и крут заинтересованных лиц. Если в заявлении не будет указана  цель обращения в суд, судья вправе оставить такое заявление без  движения.

Помимо указания цели установления конкретного факта, к заявлению  необходимо приложить письменные доказательства, которые свидетельствовали бы о  невозможности получения надлежащих документов или о невозможности  восстановления утраченных документов. В нашем случае в  качестве таких  доказательств могут выступать  документы, подтверждающие факт обращения в Генеральное консульство РФ.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны рассматриваться судом с участием заявителя и заинтересованных в  исходе дела граждан, соответствующих  организаций органов социальной защиты, военкоматов и т.д.

Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно ст. 268 ГПК, является документом, который подтверждает факт, имеющий  юридическое значение, а в отношении  факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 32 ФЗ «О гражданстве  Российской организации» заявления  по вопросам гражданства Российской Федерации подается по месту жительства заявителя: лицом, проживающим за пределами Российской Федерации и не имеющим места жительства на территории Российской Федерации, - в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации. Заявление подается заявителем лично.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения  заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем  надлежащих документов (ст 267 ГПК РФ). В рассматриваемом случае у гражданки  Клепторчук имеется возможность  получить паспорт гражданина РФ путём  инициирования процедуры приёма в гражданство с соблюдением  порядка, установленного ФЗ «О гражданстве  РФ». Таким образом, условия, установленные указанными статьями ГПК РФ в данной ситуации не соблюдаются. На основании изложенного согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья должен вынести определение об оставлении заявления Клепторчук без движения, поскольку оно было подано в суд без соблюдения требований статьи 132 ГПК РФ, в которой говорится о необходимости приложения к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.