Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

3.  Юридическая заинтересованность, т.е. ожидание от процесса определенного правового результата. Субъектами права на предъявление иска могут быть лица, выступающие в защиту своего права (ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК), а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и законных интересов других лиц, если такое право предоставлено им законом (ч. 2 ст. 4, ст. 45, ст. 46 ГПК).

4.  Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному делу или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК).

5.  Отсутствие ставшего обязательным для сторон решения третейского суда, принятого по тождественному делу. За исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения (п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК).

Перечисленные предпосылки носят общий характер, с их наличием или отсутствием закон связывает право на предъявление иска. Правовым последствием отсутствия предпосылок права на предъявление иска является отказ в принятии искового заявления.

Право на судебную защиту ответчика

Право на судебную защиту ответчика — это предоставленная законом возможность пользоваться специальными правами, направленными на защиту ответчика против предъявленного иска. 
Поскольку стороны равноправны в гражданском процессе, ответчик, так же как истец, наделяется возможностью защиты своей позиции по делу. С этой целью закон регламентирует ряд полномочий, реализация которых предоставляется исключительно ответчику. 
Такими средствами защиты выступают:

• отрицание;
• возражение;
• встречный иск.

Отрицание — это установленная законом возможность немотивированного непризнания иска. Например, ответчик вправе указать на непредоставление истцом доказательств обстоятельств, положенных в основание иска, ограничиваясь при этом отрицанием соответствующих фактов. Данное средство эффективно, когда обязанность доказывания тех или иных обстоятельств возлагается на истца, а он не располагает таковыми доказательствами. 
Возражение представляет собой мотивированное несогласие ответчика с исковыми требованиями. В зависимости от цели, которой добивается ответчик, выдвигая возражение, выделяют:

• материально-правовые возражения;
• процессуально-правовые возражения.

Материально-правовыми возражениями выступают объяснения и доводы ответчика, которыми он стремится добиться вынесения решения об отказе истцу в удовлетворении требования. Такие возражения основываются на нормах материального права и могут сводиться к указанию на:

• необоснованность исковых требований истца;
• пропуск истцом срока исковой давности;
• основания требований на отмененной норме права и т.д.

Процессуально-правовые возражения — доводы, направленные на обоснование неправомерности возникновения или продолжения процесса, имеющие целью добиться прекращения, приостановления производства и т.д. Данные возражения обосновываются нормами гражданско-процессуального права и могут быть в виде указания ответчиком на отсутствие у истца права на предъявление иска, например несоблюдение правил подведомственности, подсудности истцом при обращении в суд, ненадлежащее оформление полномочий судебным представителем, наличие оснований для отвода судьи и др. 
 
Встречный иск представляет собой самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, заявленное в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. 
Признаками встречного иска следует признать то, что:

• это иск ответчика к истцу;
• встречный иск предъявляется до вынесения решения;
• названный иск предъявляется с целью совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Порядок предъявления встречного иска аналогичен общему порядку обращения в суд. Вместе с тем закон регламентирует условия принятия встречного требования. Так, судья принимает встречный иск в случае, если: 
а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 
б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 
в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК РФ). 
При рассмотрении встречного иска таким же образом возможна реализация сторонами распорядительных правомочий, в т.ч. отказа от иска, признания иска и возможности заключения мирового соглашения. По итогам судебного разбирательства выносится одно решение, включающее выводы суда по каждому требованию, первоначальному и встречному.

Исковые средства защиты права.

Исковыми средствами защиты права называются правомочия, которыми наделяются стороны для защиты своих прав и укрепления позиции в процессе. Закон закрепляет следующие исковые средства защиты. 
Право соединения исковых требований (ст. 151 ГПК РФ), которое может выражаться в:  
а) объективном соединении, т.е. соединении в одном заявлении нескольких требований, связанных между собой; 
б) субъективном соединении, которое применяется при соучастии субъектов процесса. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного 
рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ). 
Право на изменение предмета или основания иска (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ). Следует обратить внимание на альтернативу в изменении элементов иска — либо предмета, либо основания. Одновременное их изменение представляет собой замену предъявленного иска на иной иск. В этом случае суду необходимо прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и разъяснить истцу о возможности предъявления нового иска в отдельном процессе. 
Отказ истца от иска (ст. 39 ГПК РФ) представляет собой распорядительное действие истца по отказу от предъявленного требования, т.е. от судебной защиты. 
Признание иска ответчиком (ст. 39 ГПК РФ) — заявленное суду согласие ответчика с исковыми требованиями. 
Отказ от иска, признание иска могут быть выражены либо в обращенном к суду отдельном заявлении стороны, либо волеизъявления сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответствующей стороной (ч. 1 ст. 173 . ГПК РФ). 
Названные распорядительные действия принимаются судом при условии, если их реализация не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 
Мировое соглашение (ст. 39 ГПК РФ) представляет собой договор сторон по урегулированию спора, переданного на рассмотрение суда. 
Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и при реализации судебного решения. 
Традиционно выделяют два вида мирового соглашения:

• судебное мировое соглашение, т.е. договор, заключенный сторонами в судебном заседании и подлежащий утверждению судом. Форма закрепления данного соглашения может быть двояка. Так, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). При утверждении судебного мирового соглашения суд обязан проверить условия правомерности совершения данного процессуального действия, иными словами, соответствие договора сторон закону, а также отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц. Кроме того, сторонам должны быть разъяснены последствия утверждения мирового соглашения;
• внесудебное мировое соглашение — соглашение, которое было заключено сторонами до рассмотрения дела в суде, но в момент разрешения спорного требования одна из сторон отказывается от договора. В этом случае внесудебное мировое соглашение имеет значение письменного доказательства. Процессуальные последствия осуществления вышеназванных распорядительных действий различны. 
  При отказе истца от иска суд выносит определение о принятии отказа и прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

В случае признания ответчиком исковых требований истца и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 
При заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1

 Колчина М.И. обратилась  с исковым заявлением к Колчину  А.В. о расторжении брака, не указав  место жительства ответчика, причины  обращения в суд, не приложив  копию искового заявления. Мировой  судья вынес определение об  отказе в принятии искового  заявления, ссылаясь на отсутствие  сведений о месте жительства  ответчика и копии искового  заявления.

Оцените действия судьи. Укажите вид иска.

Ответ:

В соответствии со статьей 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление  не подлежит рассмотрению и  разрешению в порядке гражданского  судопроизводства, поскольку заявление  рассматривается и разрешается  в ином судебном порядке.

Наиболее распространенной ошибкой является принятие иска с нарушением правил об их подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам определена в статье 22 ГПК РФ.

При отказе в принятии заявления по данному основанию в определении суда должно быть указано, в какой орган истцу (заявителю) необходимо обратиться для защиты нарушенных прав (например, в арбитражный суд);

2) заявление  предъявлено в защиту прав, свобод  или законных интересов другого  лица государственным органом, органом  местного самоуправления, организацией  или гражданином, которым настоящим  Кодексом или другими федеральными  законами не предоставлено такое  право.

3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются  акты, которые не затрагивают  права, свободы или законные интересы  заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части. В том случае, если оспариваемый акт не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя, суд отказывает в принятии искового заявления;

4) имеется  вступившее в законную силу  решение суда по спору между  теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям  или определение суда о прекращении  производства по делу в связи  с принятием отказа истца от  иска или утверждением мирового  соглашения сторон.

5) имеется  ставшее обязательным для сторон  и принятое по спору между  теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям  решение третейского суда, за  исключением случаев, если суд  отказал в выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение  решения третейского суда.

Следовательно, суд без оснований вынес определение об отказе в принятии искового заявления.

 

 

Задача № 2

 

Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на содержание родителей (родителя).

Укажите предмет и основание данного иска.

Ответ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мировому судье судебного участка

№ ____ по городу (району)______

Истец: _____________________

(ФИО полностью, адрес)

Ответчик: ___________________

(ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ___________________

(сумма платежей за год)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании алиментов на содержание родителя

Я являюсь отцом (матерью) _________ (ФИО ответчика) «___» _________ ____года рождения, проживающего по адресу: _________.

Я нетрудоспособен (-на) и нуждаюсь в материальной помощи, мой ежемесячный доход состоит из пенсии в размере _______ руб. в месяц, других источников дохода я не имею.

Ответчик уклоняется от моего содержания в добровольном порядке _________ (указать причины отказа). Ответчик достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход, имеет возможность участвовать в моем содержании.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Взыскать с _________ (ФИО ответчика полностью) алименты в размере _______руб. ежемесячно на мое содержание.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления

2. Свидетельство о рождении  ответчика

3. Пенсионное удостоверение

4. Справка о размере  пенсии

5. Копия трудовой книжки  истца

Дата подачи заявления «___» _____________ г. Подпись истца ______

Список используемой литературы

1. Конституция  РФ от 12 декабря 1993. (в ред. 30.12.2008) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.

2. Гражданский  процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (в ред. от 05.04.2009) // СЗ РФ 18.11.2002 № 46 ст.4532.

3. Васьковский  Е.В. Учебник гражданского процесса. - М., 1917.

4. Гражданский  процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», - 2003. - 720 с.

5. Гражданский  процесс: Учебник /под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М., 2000.

6. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации. - М., 2003.