Возмещение морального вреда

 

Следует отметить, что приведенный  в статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда не является исчерпывающим, поскольку в самой статье имеется оговорка о том, что такая компенсация возможна и в иных случаях, предусмотренных законом.

 

В соответствии с общими положениями  о возмещении вреда, которые распространяются и на правила компенсации морального вреда (пункт 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации), в целом ряде случаев денежная компенсация за причиненный моральный вред подлежит взысканию не самого причинителя вреда, а с других лиц, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, нанесенный причинителем вреда. Если обратится к статьям, регламентирующим общие положения о возмещении вреда (1068-1079 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также к некоторым другим нормативным актам, можно выделить следующих субъектов, которые могут нести гражданско – правовую ответственность по гражданским искам о компенсации морального вреда: родители (усыновители) или опекуны малолетних – несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (пункт 1 статья 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации); образовательное, воспитательное, лечебное или иное учреждение, обязанное осуществлять надзор за малолетним, либо лица, осуществляющее такой надзор на основании договора, если малолетний причинил вред в то время, когда находился под вышеуказанным надзором (пункт 3 статья 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации); родители (усыновители) или попечители несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, когда у последних нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда (статья 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации); воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение, в котором находился несовершеннолетний в возрасте до восемнадцати лет, нуждающийся в опеке или попечении, и которое в силу закона является опекуном или попечителем такого несовершеннолетнего, причинившего моральный вред (пункт 2 статья 1073, пункт 2 статья 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации); опекун или организация, обязанная осуществлять надзор за гражданином, признанным недееспособным, если вред причинен последним; юридическое лицо или гражданин – в случае причинения морального вреда его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (статья 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации); государство (соответствующие финансовые органы, которые могут выступать от имени казны Российской Федерации) – в случае причинения морального вреда гражданину в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов (статья 53 Конституции Российской Федерации, статья 1069-1071 Гражданского кодекса Российской Федерации); средства массовой информации – в случае распространения ими не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших потерпевшему иной неимущественный вред (статья 62 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»); владелец источника повышенной опасности – в некоторых случаях причинения вреда источником повышенной опасности, который эксплуатировал другим лицом по воле его владельца (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Закрепление и провозглашение принципа приоритета общечеловеческих ценностей  позволило в период развития демократических  преобразований в нашем государстве  не только признать, но и гарантировать  в Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина. Укрепление роли личности все больше и больше находит отражение в законодательстве и судебной практике, акцентирующих свое внимание на защите нематериальных благ человека и личных неимущественных прав граждан.

 

Существование границ права является необходимым условием защиты любого права. Эти границы обусловлены самой природой права и не дают ему превращаться в произвол. Поэтому компенсация морального вреда должна опираться на основные принципы защиты гражданских прав.

 

Проблема, связанная с необходимостью введения границ компенсации морального вреда, является его легальное определение, приведенное законодателем в  статье 151 Гражданского кодекса.

 

При этом наступление негативных последствий  при причинении вреда физическому лицу необходимо именовать личным неимущественным вредом. При причинении вреда здоровью человека у него возникает личный неимущественный вред, связанный с имущественным, который является разновидностью неимущественного вреда. Поэтому назрела необходимость выделения специальной нормы о защите здоровья человека путем компенсации морального вреда и возмещения материальных затрат на его восстановление и тех материальных средств, которые теряет человек при причинении вреда этому благу.

 

Компенсация морального вреда выступает  как основной способ защиты нематериальных благ человека и неимущественных  прав граждан и как дополнительный способ защиты при причинении вреда  имущественным правам обязательных либо в случае причинения вреда имущественного характера в сложных юридических составах. Компенсацию морального вреда нельзя отождествлять с имущественной ответственностью. Разграничение ответственности за вред, причиненный потребителю товарами (работами, услугами), не соответствующими качеству и имеющими существенные недостатки, а также дефект, позволит разрешить вопрос о конкуренции исков из причинения вреда.

 

Судебная практика и выработка  теоретических рекомендаций учеными  – правоведами по толкованию и  применению норм института компенсации  морального вреда должны способствовать его совершенствованию и дальнейшему развитию, обеспечивая надлежащую защиту прав граждан и благ человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

Конституция Российской Федерации. Принята  всенародным голосованием 12 декабря 1993г. М.: Проект, 1999г.- 46 с.

 

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию на 20 сентября 2008 года.- Новосибирск: Сиб. унив. изд – во, 2008. – 528 с.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года.- 130 с.

 

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года. « О защите прав потребителя».- 43 с.

 

Закон РФ от 22 января 1993г. «О статусе  военнослужащих»// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №6. Ст. 188.

 

Закон РФ от 7 февраля 1992г. «О защите прав потребителей» в ред. Федерального Закона от 9января 1996г. // Собрания законодательства РФ. 1996. №3 ст. 140.

 

Постановление Пленума ВС РФ от 29сентября 1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ. 1995 №1, 1997. №2.

 

Постановление Пленума ВС РФ от 28апреля 1994г. «О судебной практике по делам  о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» Бюллетень ВС РФ. 1995. №4.

 

Постановление Пленума ВС РФ от 20декобря 1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень ВС РФ. 1995. №3.

 

Б. Вдовенков, Широков В. Компенсация  морального вреда //Российская юстиция, 1996, №7.

 

Баженов Ю. Защита прав и интересов  покупателей в условиях рыночной экономики // Торговля, 1993год.

 

Безлепкин Н.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно – следственными  органами. – М., 1979.

 

Гражданское право. Учебник. Часть! Шодред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998г.

 

Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда// Российская юстиция, 2000, №6, стр. 21-22.

 

Голубев К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты. 2004 год.

 

Жуйков В.М. Возмещение морального вреда. Комментарий российского  законодательства. Выпуск 1. М., 1995г.

 

Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция, 1996, №5, стр.48-49.

 

Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к  уголовной ответственности Ц  Российская юстиция, 2000, №9, стр. 39-40.

 

Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина //Российская юстиция, 2001, №4, стр. 20-21.

 

Эрделевский А.М. Критерии и метод  оценки размера компенсации морального вреда Государства и права, 1997, №4, стр. 5-12.

 

Эрделевский А.М. Споры о компенсации морального вреда Российская юстиция, 1997, №2, стр. 37-40.

 

Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение  с другими видами вреда // Российская юстиция, 1996, №6, стр. 19-21.

 

Эрделевский А.М. Моральный вред и  компенсация за страдания. М.: Издательство «Бек», 1997.

 

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход  и зачет права на компенсацию // Законность, 1998, №2, стр. 16-21.

 

Эрделевский А.М. Проблемы компенсации  морального вреда в зарубежном и  российском законодательстве и судебной практике // Государство и права, 1997, №10, стр. 22-32.

 

Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к  уголовной ответственности. Российская юстиция. 2000. №9.

 

Архив Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры за 2009-2011гг.