Виды обязателсьтв

Задача системного построения обязательств, на наш взгляд, может быть решена лишь при отходе от концепции двусторонних обязательств. Только подобная классификация  будет иметь одновременно и методический, и теоретический, и практический эффект, а значит, отвечать всем признакам системы обязательств.

2 Понятие обеспечения исполнения обязательств

 

 

Подавляющая часть гражданско-правовых отношений между субъектами экономического оборота являются обязательственными. Обязательство дает право требовать, но не принуждать к исполнению действия, обещанного должником. Если с этой стороны нет, и не может быть никакого обеспечения в том, что установленное обязательство будет в точности исполнено, то, по крайней мере, необходимо обеспечить верителю тот имущественный интерес, который для него связывается с обязательством. Действительно, все имущество должника отвечает за его исполнительность, и если он уклоняется от исполнения условленного действия, то интерес кредитора, соединенный с этим действием, может быть осуществлен принудительно из имущества должника: часть этого имущества, а если нужно, то и все имущество будет продано общественною властью, и полученная ценность пойдет на удовлетворение кредитора. Но нередко верителю может грозить опасность, что этого имущества окажется недостаточно для удовлетворения всех предъявленных к нему требований. Ввиду возможности подобных последствий верители стараются обеспечить себя заранее или привлечением к обязательству других лиц, имущество которых также отвечало бы за обязательство должника, или же выделением из всего состава имущества должника известной, индивидуально определенной части, которая должна служить исключительным средством удовлетворения только данного требования, с устранением прочих кредиторов. Этой цели отвечают поручительство и залог. Иногда кредитор бывает чрезвычайно заинтересован в том, чтобы должник исполнил именно то действие, к которому он обязался. Поэтому он старается побудить его к точному выполнению опасением еще более невыгодных последствий при уклонении. Этой цели служат по преимуществу задаток и неустойка.

Таким образом, законодательством  предусмотрены меры, которые понуждают  должника к надлежащему исполнению обязательства. Они связаны с неблагоприятными имущественными последствиями для него в случае, если он не исполнит обязательство или исполнит его ненадлежаще. Вообще гражданско-правовая ответственность всегда принимает форму имущественной, материальной ответственности и не знает иных форм. Сам механизм обеспечения обязательств является элементом такой ответственности, его действие приводит к имущественным удержаниям у неисправного должника.

При обеспечении обязательства  между кредитором и лицом, обеспечивающим обязательство, также возникает обязательственное правоотношение. Но это обязательство особого рода. Оно является дополнительным (акцессорным) по отношению к обеспечиваемому или главному обязательству, производным от него и целиком зависят от него. Проявляется это в том, что прекращение основного обязательства (например, в связи с его исполнением), как правило, влечет прекращение соглашения об обеспечении (за исключением банковской гарантии), поскольку дальнейшее его существование утрачивает смысл (ст. 352, 367 ГК РФ); а также в том, что недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК РФ). Недействительность же соглашения об обеспечении, напротив, не влечет недействительности основного обязательства (п. 2 ст. 329 ГК РФ): оно сохраняет юридическую силу, но лишается обеспечения.

Способы обеспечения исполнения обязательств исторически возникли как естественная необходимость повышенной гарантированности  прав и интересов участников обязательственных правоотношений.

Обеспечение исполнения обязательств — это меры, предназначенные для  защиты интересов кредитора от ненадлежащего  исполнения обязательства должником  и побуждения должника к исполнению обязательства посредством присоединения в силу закона или договора к основному (главному) обязательству дополнительного.

Способы обеспечения исполнения обязательства  всегда носят имущественный характер.

Обеспечение исполнения обязательства  является дополнительным обязательством по отношению к главному и потому зависит от него: в случае прекращения главного обязательства прекращается и дополнительное обязательство.

Значение обеспечения исполнения обязательств состоит в том, что  оно стимулирует должника к выполнению им своего обязательства перед кредитором.

Чтобы оградить интересы кредитора  и предотвратить либо уменьшить  размер негативных последствий от возможного неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником обязательства, могут быть установлены обеспечительные  меры принудительного характера. Такие меры именуются способами обеспечения исполнения обязательств.

Способами обеспечения исполнения обязательств являются предусмотренные  законом или договором специальные  меры, стимулирующие должника к надлежащему  исполнению обязательства под угрозой неблагоприятных для него последствий в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.

К ним относятся: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или  договором (ст. 329 ГК РФ).

Конкретный способ обеспечения  исполнения обязательств может быть предусмотрен правовым актом или  договором, но, как правило, он определяется соглашением сторон. В правовом акте обычно устанавливается неустойка (ст. 856, 866 ГК РФ устанавливают неустойку в виде процентов за пользование чужими денежными средствами), иногда удержание (ст. 712, 972, 997 ГК РФ), реже поручительство (ст. 532 ГК РФ) или залог (так, согласно п. 5 ст. 488 ГК РФ проданный в кредит товар признается находящимся в залоге).

Однако не исключаются и другие способы, которые могут быть предусмотрены  не только законом, но и договором, например отключение телефона при невнесении абонентной платы.

В практике встречаются и некоторые  иные способы, например, отнятие паспорта или задержание самого должника. Однако та и другая мера, как совершенно противозаконные, не могут составить предмета рассмотрения.

В соответствии с законодательством (ст.329) к числу способов обеспечения  обязательств относятся:

 

1. Неустойка – штраф, пеня  (ст. 330);

2. Залог (ст.334);

3. Удержание (ст.359-360);

4. Поручительство (ст. 361);

5. Банковская гарантия (ст.368)

6. Задаток (ст.380).

Некоторые из перечисленных способов являются традиционными и были известны еще римскому частному праву (неустойка, залог, поручительство, задаток), содержались в русском гражданском праве до 1917 г. и действовали в советский период.

Приведенный в ст. 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, что означает  допустимость использования в качестве таковых и иных правовых конструкций. Расширение этого перечня возможно путем указания на другие способы, как в договоре, так и в законе. ГК РФ, например, предусматривает использование уступки денежного требования в качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего на основании договора финансирования (ст. 824 ГК РФ).

Неустойка — денежная сумма, которую  обязан уплатить должник кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения им обязательства в дополнение к основной сумме долга (ст. 330 ГК).

Бытовое значение неустойки представляется также очень большим. Она имеет  широкое применение во всевозможных сделках, облеченных в письменную форму. Она играет нередко неблаговидную  роль в жизни, являясь могучим  средством, которым пользуется кредитор, чтобы держать в своих руках запутавшегося в делах должника.

Как задаток, неустойка имеет двоякое  значение, являясь не только средством  обеспечения обязательства, но и  способом определить размер вознаграждения за отступление от обязательства. Неустойка имеет в виду или 1) побудить должника к исполнению страхом невыгодных последствий (штраф за неисправность), или 2) установить заранее размер причиненного неисполнением ущерба, особенно когда доказывание величины его представляется затруднительным (вознаграждение за ущерб). Примером первой цели неустойки может служить договор о найме квартиры, по которому хозяин дома выговаривает себе право требовать за каждый день просрочки в платеже квартирной платы известный процент со следуемой суммы. Примером неустойки второго рода может служить договор между антрепренером и артистом, обязывающий последнего в случае уклонения от контракта заплатить определенную сумму денег. Согласно двойственному своему назначению неустойка имеет двоякого рода последствия: 1) или усложняет обязательственное отношение в том смысле, что, не освобождая должника от главной обязанности, налагает на него еще новую тягость; 2) или же изменяет прежнее обязательственное отношение, превращая его в новое, альтернативное, в силу которого должник может или исполнить условленное действие, или заплатить известную сумму денег.

Неустойка является самым распространенным способом обеспечения исполнения обязательства  на практике и выполняет две функции  — меры обеспечения исполнения обязательства и санкции за ненадлежащее его исполнение, т.е. меры имущественной ответственности.

Правила применения неустойки:

» законная неустойка применяется  независимо от того, была ли она предусмотрена  сторонами в договоре. Размер ее может быть только увеличен соглашением сторон;

» договорная неустойка применяется  лишь в случае, если она предусмотрена  оглашением сторон, то есть соглашение о неустойке всегда должно быть совершено  в письменной форме (ст. 331 ГК);

» взыскание неустойки с должника возможно лишь при наличии оснований для его ответственности, поскольку неустойка является не только мерой обеспечения обязательства, но и мерой ответственности за его исполнение (п. 2 ст. 330 и ст. 401 ГК);

» должник не может быть освобожден от уплаты неустойки, но размер ее может быть понижен судом в случае несоразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК).

 

Заключение

 

Часть вторая Гражданского Кодекса посвящена и таким  видам обязательств (возникающих  на основе многочисленных договоров, а  также односторонних действий участников имущественных отношений) как:

- выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 769-778);

- возмездное оказание услуг (ст. 779-783);

- перевозка (ст. 784-800);

- транспортная экспедиция (ст. 801-806);

- заем и кредит (807-833);

- финансирование под уступку денежного требования (ст. 824-833);

- банковский вклад (ст.834-844);

- банковский счет (ст.845-860);

- расчеты (ст. 861-885);

- хранение (ст. 866-926);

- страхование (ст. 927-970);

- поручение (ст. 971-979);

- действия в чужом интересе без поручения (ст. 980-989);

- комиссия (ст. 990-1004);

- агентирование (ст. 1005-1011);

- доверительной управление имуществом (ст. 1012-1026);

- коммерческая концессия (ст. 1027-1040);

- простое товарищество (1041-1054);

- публичное обещание награды (ст. 1055-1056);

- публичный конкурс (ст.1057-1061);

- проведение игр и пари (1062-1063);

- обязательства вследствие причинения вреда (1064-1101);

- обязательства вследствие неосновательного обогащения (1102-1109)

 Как видно из  приведенных примеров, договоры  являются источником возникновения  гражданско-правовых обязательств. Вместе с тем обязательства  возникают и из иных оснований,  предусмотренных законодательством,  никак не связанных с договором.

Они могут возникнуть вследствие причинения вреда (деликтные обязательства). Содержание такого обязательства составляют обязанность лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина (юридического лица), возместить его в полном объеме и соответственно право потерпевшего лица потребовать возмещения причиненного вреда (ст. 126 Основ).

 Сейчас актуальное  значение имеют положения гражданского  законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного  обогащения (ст. 133 Основ). Должником  в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

 В ряде случаев  источником возникновения обязательств  может служить судебное решение,  например в ситуации, когда на  рассмотрение суда сторонами  переданы разногласия, возникшие  при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).

 Обязательства могут  возникнуть также из сделок, из  актов государственных органов  и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

 Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах.

Часть вторая ГК распространяет свое действие либо в целом на те обязательства, которые возникли после  введения ее в действие, либо на те конкретные права и обязанности ранее существовавших или возникших обязательств, которые появились с 1 марта 1996 года. Так, при необходимости расторжения договора, заключенного до 1 марта 1996 года, но сохраняющего действие после этой даты, сторонам придется руководствоваться императивными (не подлежащими изменению по соглашению сторон) правилами части второй ГК, посвященными основаниям, последствиям и порядку расторжения конкретных видов договоров (ч. 2 ст. 8 Вводного закона). Диспозитивные же правила закона стороны используют по своему соглашению.