Сущность и значение судебного решения

       Понятие законности охватывает и требование обоснованности, так как обязанность суда выносить обоснованные решения установлена законом, и нарушение этой обязанности означает нарушение закона.

      Обоснованность  решения суда заключается в том, что в нем были изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно исследованные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

      Согласно  п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 26 сентября 1973 г. (с изменениями, внесенными Постановлением от 26 декабря 1995 г. № 9) решение следует признавать обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение для дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами.

      В понятие обоснованности входят три  обязательные стороны: обстоятельства, доказательства и выводы.

      В соответствии с ст. 362 ГПК РФ основаниями  для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1. неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3. несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

      Недоказанность  установленных судом обстоятельств  дела и несоответствие изложенных в  решении суда выводов обстоятельствам  дела обычно обусловлены нарушением норм процессуального права, регламентирующих процесс доказывания и составления мотивированного решения.

      Для дела имеют значение те обстоятельства, наличие или отсутствие которых  исходя из подлежащего применению закона влияет на правильное разрешение дела. Неправильное определение таких  обстоятельств имеет место тогда, когда судом не исследованы и не установлены юридические факты, влияющие на спорное правоотношение, либо установлены факты, с которыми правовые нормы, определяющие отношения сторон, их права и обязанности, не связывают никаких последствий.

      Обстоятельства, имеющие значение для дела, являются недоказанными, когда установленные в решении суда юридически значимые факты не подтверждены доказательствами, исследованными и оцененными судом, либо основаны на недопустимых или не относимых к данному делу доказательствах.

      Несоответствие  выводов решения суда обстоятельствам  дела выражается в том, что судом  на основе установленных им обстоятельств  сделан неправильный вывод о действительных правоотношениях сторон, их правах и обязанностях.

      Кроме того, к решение предъявляются такие требования как:

      - полнота – означающая, что в решении должны содержаться ответы на все заявленные истцом и рассмотренные судом требования и выдвинутые против них возражения;

      - определённость – проявляется в категоричном и четком ответе суда на вопрос о том, какие права и какие обязанности принадлежат каждой из сторон. Определенность решения является необходимым условием его последующего исполнения. Решение поэтому не допускает альтернативных суждений, которые делают невозможным принудительное его исполнение;

      - безусловность решения - выражается в четком и исчерпывающем изложении порядка и способов его исполнения, не допускающих установления каких-либо условий, от наступления которых бы зависело исполнения решения. 
 

ГЛАВА 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА

2.1. ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 

      Законная  сила судебного решения – это его стабильность и обеспеченная законом обязательность действия.

      Решение мирового судьи по истечении срока  на апелляционное обжалование и  решение федерального суда по истечении срока на кассационное обжалование вступают в законную силу, если они не были обжалованы.

      В случае подачи соответственно апелляционной  или кассационной жалобы решение  мирового судьи или решение федерального суда, если они не отменены, вступают в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим  судом (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

      При этом законная сила судебного решения  складывается из следующих элементов (схема 3).  
 

        

      Схема 3. Элементы законной силы 
 

      Обязательность – судебного решения заключается в том, что оно распространяется на всех граждан и все организации на всей территории РФ в пределах рассмотренной по данному конкретному делу ситуации. 

      Неопровержимость – судебного решения состоит в невозможности его апелляционного или кассационного обжалования; оно может быть пересмотрено лишь в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. 
 

      Исключительность судебного решения – это недопустимость для участвующих в деле лиц и их правопреемников заявлять, а для суда – принимать и рассматривать требование, тождественное требованию, разрешенному в постановленном судом решении.

      Повторное обращение в суд должно влечь  за собой отказ в принятии заявления (ст. 134 ГПК) либо определение о прекращении дела производством (ст. 220 ГПК). 

      Преюдициальность – судебного решения представляет собой недопустимость исследовать в другом судебном процессе факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением. Другие суды (государственные и товарищеские), административные органы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касающиеся рассмотренных судом отношений и фактов, не должны обсуждать их заново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности приговоров в судебных решениях определены законом. Преюдициальность обеспечивает устойчивость решения, облегчает в дальнейшем процесс доказывания, устраняет возможность вынесения противоречащих друг другу постановлений судебных органов.

      Преюдициальное  действие решения не беспредельно, оно ограничено рамками конкретного установленного судом факта или правоотношения и кругом лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела (ч.2 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ).

      Таким образом, преюдициальное действие решения  возможно при наличии двух условий:

• в другом процессе суд рассматривает те факты и правоотношения, которые уже установлены вступившим в законную силу решением;
• лишены права оспаривать установленные факты и правоотношения стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники.

      Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 АПК). 

      Неизменяемость – судебного решения заключается в том, что суд вынесший решение, не в праве затем отменить или заменить его. (ст. 200 ГПК РФ). 
 
 
 
 

      В процессуальной теории спорным является вопрос об отнесении к элементам  законной силы судебного решения исполнимости. Всё же рассмотрим исполнимость как элемент законной силы судебного решения.

      Для тех решений, которые касаются не признания права, а присуждения должника к совершению определенных действий, вступление решения в законную силу свидетельствует о возможности его принудительного исполнения. Обязательность решения, таким образом, означает его исполнимость. Исполнимость решения означает, что не исполненное добровольно решение может быть исполнено в принудительном порядке. Для этого заинтересованному лицу выдается исполнительный лист.

      При том, что по существующему правилу  о том, что решение исполняется  после вступления в законную силу, существуют: обязательное и факультативное немедленное исполнение.

      Обязательное  немедленное исполнение осуществляется в силу прямого предписания закона. В соответствии со ст. 211 ГПК немедленному исполнению подлежат решения о:

• взыскании алиментов;
• выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
• восстановлении на работе;
• включении гражданина Российской Федерации в список избирателей,

    участников референдума.

      Немедленным является исполнение решений сразу  же после их вынесения, т.е. до вступления в законную силу, исполнение судебных приказов после их выдачи, т.е. без  учета общего установленного для приведения их в исполнение срока.

      Исполнение  указанных решений подчиняется  общим правилам. После вынесения  решения о немедленном исполнении суд вручает его взыскателю исполнительный лист. Однако это не означает, что  решение должно быть обращено немедленному исполнению вопреки воли взыскателя. Если взыскатель не желает предъявить исполнительный лист ко взысканию, исполнительное производство не производится.

      Факультативное  немедленное исполнение осуществляется по просьбе истца, принятой судом. Согласно ст. 212 ГПК Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

      Кроме названных в ст. 211 ГПК решений, которые суд обязан по собственной  инициативе обратить к немедленному исполнению в силу императивного  указания закона, комментируемая статья предусматривает применение такого порядка исполнения по любому другому  решению. Однако суд вправе сделать это только по инициативе истца и лишь при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 212 ГПК.

      Истец обязан представить суду доказательства, подтверждающие наличие особых обстоятельств, в силу которых возникает необходимость  обращения решения к немедленному исполнению.

      При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать  от истца обеспечения поворота его  исполнения на случай отмены решения  суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

      Вопрос  о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

      При положительном разрешении этого  вопроса суд обязан указать на обращение решения к немедленному исполнению в резолютивной части  и дать соответствующее обоснование  в мотивировочной части решения.

      П. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъясняет, что выводы суда о необходимости обращения  решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии  особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

      Обстоятельства, требующие обращения решения  к немедленному исполнению, должны носить особый, исключительный характер.

      На  определение суда о немедленном  исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной  жалобы на определение о немедленном  исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

      Законная  сила судебного решения имеет пределы. Ее действия ограничено по предмету (объекту) и субъектам. 

      Объективные пределы означают, что законная сила судебного решения распространяется только на те факты и правоотношения, которые были установлены судом при разрешении дела. Таким образом, те факты, которые не исследовались судом первой инстанции могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для предъявления иска. Равным образом права и обязанности сторон, о которых суд ничего не сказал в своем решении по делу и которые не были предметом судебного разбирательства, могут стать предметом нового иска.