Содержание и исполнение договора поставки

-соразмерного уменьшения  покупной цены;

-безвозмездного  устранения недостатков товара  в разумный срок;

-возмещения своих  расходов на устранение недостатков  товара.

Говоря об ответственности поставщика за поставку некачественных товаров нужно заметить, что при поставках необходимо точно указывать ГОСТы и другие технические требования. Поскольку рассматриваемая ответственность поставщика наступает в случаях, когда поставленный товар по своему качеству оказывается ниже низшего сорта, предусмотренного ГОСТом, техническим условиям, т.е. признается не отвечающим требованиям договора.

По-иному решается вопрос об ответственности поставщика в случаях, когда товар оказывается более низкого сорта, чем это указано в документе о его качестве, однако он соответствует требованиям ГОСТа. Если «… указанная в договоре норма ГОСТа, на деле имеет несколько разновидностей по сорту,  то в таком случае поставщик считается выполнившим свои обязательства полностью». Чтобы не возникали разногласия по этим вопросам, необходимо предельно полно характеризовать предмет договора (т.е. товар),  его соответствие качественным характеристикам и т.д.

Формируя положения об ответственности сторон, надо выделить также ответственность поставщика за надлежащую упаковку, маркировку товара и предоставление документов, удостоверяющих качество продукции.  По мнению Баранова И.Е., целесообразно установить штрафные санкции за каждый случай такого нарушения.

Подстраховываясь от возможных негативных последствий, при ненадлежащем исполнении договора поставки  покупателем, поставщик должен предусмотреть меры ответственности за несвоевременную оплату товара. В п.2 статьи 516 ГК,  регулирование формы и порядка расчетов между сторонами, отдано  в компетенцию договора и указано лишь, что при неосновательном отказе покупателя от оплаты поставленной ему продукции, поставщик вправе требовать её оплаты.

Обычно, такая ответственность предусматривается в договорах в виде пени, за просрочку оплаты продукции в процентном отношении за день просрочки. По мнению ряда авторов не лишним будет предусмотреть и штраф за отказ от акцепта платежного требования. [17, с. 206]

Нормы Гражданского Кодекса, регулирующие ответственность по поставкам, имеют диспозитивный характер. Это позволяет контрагентам в договорах более свободно использовать меры ответственности, для обеспечения исполнения обязательств.

2.2 Прекращение договора поставки

 

Основания для прекращения договора поставки регулируются как общими положениями о прекращение обязательств, так и обладают в этом смысле своей особенностью.

Особенностью регулирования договора поставки является возможность одностороннего отказа от исполнения договора. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Существенное нарушение договора поставки поставщиком предполагается в следующих случаях: [18, с. 159]

1. поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

2. неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

1. неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

2. неоднократной невыборки товаров.

Расторжение или прекращение договора происходит не автоматически и наступает с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ст. 523 ГК РФ).

При наличии указанных нарушений соответствующая сторона (поставщик или покупатель) вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК). ГК содержит специальные правила об исчислении таких убытков (ст. 524).

Случаями прекращения договора поставки можно назвать ситуации, при которых утрачивают свою силу, при наличии указанных в законе обстоятельств обязательства, составляющие содержание договора. [1]

Складывающиеся при этом отношения регулируются в гл.гл.26,29 и 30 ГК, а к поставке конкретизируются в ст.523 ГК. Первым таким случаем, является исполнение договора. Оно способно прекратить договор лишь при условии, если оно является надлежащим, т.е. совершено надлежащим лицом, надлежащему лицу, надлежащим способом, в надлежащем месте, надлежащим предметом и в надлежащее время. Критерии надлежащего исполнения определяются императивными нормами, регулирующими поставку, договором, а в части, не предусмотренной теми и другими, — диспозитивными нормами. [1]

При ненадлежащем исполнении наступают различные неблагоприятные для стороны-должника последствия. Из этих последствий «… чаще других идет речь о возникновении у потерпевшей стороны права на одностороннее расторжение договора и (или) требования о возмещении убытков».

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (его изменение) допускается в случаях существенного нарушения его условий одной из сторон.

Этими нарушениями считаются:

а) поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые нельзя устранить в приемлемый для покупателя срок, и

б) неоднократная просрочка поставки.

Существенными нарушениями договора поставки  покупателем выражаются в:

а) неоднократной просрочке оплаты товаров и

б) неоднократной не выборке товаров. Если же нарушение не носит существенного характера, то расторжение договора регулируется общими правилами ст. 452. [1]

В качестве общего основания прекращения обязательств, гл.26 ГК говорит о предоставлении в замен исполнения отступного в виде денег, передачи имущества и т.д. Такое прекращение договора поставки вполне возможно и причиной может послужить, например невозможность поставщика исполнить свою обязанность по поставке товара (вследствие причин отличных от форс-мажорных). Но прекращение обязательства отступным здесь зависит от согласия контрагента, ведь в этом случае применяется ст.398 ГК, которая обязывает должника исполнить обязательство в натуре. [1]

Взыскание долга по договору поставки осуществляется по общим правилам искового производства.

При этом для возврата денежных средств при отказе покупателя от товара необходимо предварительно, до обращения в суд, отказаться от договора

В отличии от положений ГК, регулирующих отказ от исполнения договора подряда, ст. 475 ГК РФ не предусматривает последствия одностороннего отказа от договора поставки.

В судебной же практике сложились следующие позиции, касающиеся последствий отказа от договора поставки.

- в свою очередь, в случае  отказа покупателя от договора  у продавца появляется прав  требовать товар, от которого  покупатель отказался, либо, при  невозможности вернуть товар  в натуре, — требовать возмещения  его стоимости; [18, с. 172]

При этом в случае отказа покупателя от договора поставки продавец обязан вернуть покупателю полученные денежные средства вне зависимости от того, вернул покупатель товар или нет.

Таким образом важное значение в поставочных отношениях имеет порядок исполнения поставщиком своих обязанностей по поставке товаров покупателю (ст. 509 ГК). Поставка должна осуществляться путем отгрузки (передачи) товаров покупателю по договору или лицу, указанному в нем в качестве получателя.

Содержание отгрузочной разнарядки и сроки ее направления покупателем поставщику определяются договором.

Неисполнение поставщиком обязанности по поставке товаров покупателю либо просрочка в исполнении этой обязанности влечет применение ответственности в форме возмещения убытков или взыскания неустойки (если таковая предусмотрена законом или договором).

В случае нарушения поставщиком условий договора поставки о качестве и комплектности поставляемых товаров поставщику, получившему уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров либо их некомплектности, предоставлено право соответственно заменить либо доукомплектовать товары и тем самым избежать негативных последствий, в частности необходимости удовлетворения требований покупателя, предусмотренных ст. 475 и 480 ГК.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то применительно к договору поставки действует специальное правило, согласно которому в таких случаях расчеты должны осуществляться платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В подведение итогов работы необходимо сделать следующие основные выводы. 

1. Договор поставки - правовой институт, предусмотренный уже более двух веков только российским законодателем как вид договора купли-продажи, используемый в целях закупки товаров для государственных, прежде всего - стратегических нужд, которые носят, как правило, крупномасштабный и долговременный характер, с регулярно повторяющимися операциями по передаче товара и оплате его стоимости. 

2. Сохранение, уже можно сказать, традиционного для законодательства  России договора поставки в  качестве особого вида договора  купли-продажи обусловлено спецификой  указанных правоотношений, требующих  более жесткого и детального  регулирования. В итоге сложилась  следующая схема применения общих  и специальных норм: 

- в первую очередь применяются  специальные нормы о поставке; 

- при их отсутствии - отношения  строятся на общих положениях  о купле-продаже; 

- далее, используются разделы общей  части ГК РФ о гражданско-правовом  договоре; 

- наконец, отдельные условия договора  строятся с учетом требований  о сделках и обязательствах. 

Сегодня договор поставки – это самый распространенный договор  коммерческого оборота. Перемещение материальных благ в товарной форме, составляющие основу любого обязательства, в договоре поставки выступают в наиболее чистом виде, являясь его непосредственным содержанием.

На современном этапе развития рыночных отношений большое значение имеет обеспечение широкого комплексного применения договоров поставки, урегулирования в каждом из них всего круга вопросов, возникающих во взаимоотношениях контрагентов.

Договору поставки присущи квалифицирующие признаки, выделяющие его в отдельный  вид договора купли-продажи и обуславливающие его особое правовое регулирование:

передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок. Применительно к договору поставки срок (сроки) передачи товаров приобретает характер существенного условия договора;

имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Данный признак свидетельствует о том, что и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация, занимающаяся предпринимательской деятельностью.

Кроме того, договор поставки имеет и другие существенные отличия:

в договоре поставки момент заключения договора отдален во времени от момента исполнения, так как товара, подлежащего поставке, может и не быть на момент заключения договора;

договор поставки создает длительные отношения между сторонами;

исполнение договора поставки, как правило, осуществляется по частям;

само содержание договора определяет письменную форму его заключения.

Договор поставки, как правовой документ, регулирует взаимоотношения поставщика и покупателя по поставке товаров и является единственным юридическим фактом, на основании которого возникает обязательство по поставке. Как правило, это единый документ, подписанный сторонами.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. От 02.11.2013). // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 31.10.2014.
2. Анохин B.C. Предпринимательское право. М, 1999.
3. Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров // Журнал российского права. - 2013. - № 1. - С. 18-21.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества (издание 6-е, стереотипное). - М., Статут. 2010. - 758 с.
5. Вахнин И.Г. Техника договорной работы. – М.: «Зерцало». 2009.
6. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. - Л., Изд-во ЛГУ. 1935. - 314 с.
7. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М., Статут. 2010. - 254 с.
8. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., Госюриздат. 1975. - 614 с.
9. Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. П.П. Баранов. СПб., 2011.
10. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.
11. Певзнер А.Г., Декельман Л.Т., Половинкина Л.Б. Кооперативы нового типа. Опыт. Проблемы. Перспективы / Под ред. А.Г. Певзнер М., 1987.
12. Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства. - М., Статут. 2012. - 620 с.
13. Поджио М.Ю. Формирование условий договора поставки// Право и экономика. - 2012. - № 2. - С. 15.
14. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. - М., Юрайт. 2010. - 672 с.
15. Коспанов А. А. Проблемы квалификации договора поставки [Текст] / А. А. Коспанов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.).  — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 85-88.
16. Сафонов М.Н. Договор поставки. - М., Инфра-М. 2009. - 236 с.
17. Фрейдман З.М., Хайдас Г.И. Некоторые вопросы и организации договорных отношений в новых условиях// Сов. гос. и право. 1959. - № I. - С. 104.
18. Щемелева И.Н. Договор поставки. - Минск., 2010. - 218 с.
19. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар, Торговые сделки. - М., Статут. 2009. - 628 с.