Представительство в гражданском праве

Исходя из этого, сделан вывод, что договор поручения - это соглашение, по которому одна сторона - поверенный обязуется совершить  от имени и за счёт другой стороны - доверителя определённые юридические  действия, направленные на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей непосредственно  у доверителя.

Исследование  правовой природы договора поручения  приводит к выводу о том, что, во-первых, данный договор является преимущественно  безвозмездным, так как наряду с  общей презумпцией - безвозмездности  доверителя - в ГК РФ содержится и прямо противоположная: в пользу возложения на доверителя обязанности выплачивать вознаграждение (п. 1 ст. 972). Во-вторых, договор поручения является двусторонне обязывающим. Однако в случаях, когда поручение носит возмездный характер либо связано с расходами, возместить которые обязан доверитель, обязанности сторон являются встречными и взаимно обусловленными. В-третьих, договор поручения является консенсуальным, поскольку вступает в силу с момента заключения и становится обязательным для сторон. В-четвёртых, договор поручения, субъектами которого выступают граждане, носит фидуциарный, то есть лично-доверительный характер.

Анализ особенностей предмета договора поручения приводит к выводу о том, что понятие  юридических действий шире понятия  сделок, поскольку охватывает также, в частности, действия, направленные на осуществление и исполнение существующих прав и обязанностей, а также действия по организации юридической защиты доверителя, которые не сводятся к  совершению сделок.

Включенное в определение договора поручения указание на юридический характер действий, составляющий предмет оказываемых поверенным услуг, отнюдь не исключает возможности поверенного принять на себя обязанность по исполнению фактических действий. Однако фактические действия, будучи подчинены цели выполнения юридических действий, не имеют самостоятельного характера и поэтому не входят в предмет договора поручения, а лишь содействуют его исполнению.

Исходя из этого, сделан вывод о том, что предмет  договора поручения образуют три  группы юридических действий: сделки; действия, направленные на осуществление  и исполнение существующих прав и  обязанностей; а также действия по организации юридической защиты доверителя.

Исследование  субъектного состава договора поручения, в том числе требований, предъявляемые  к доверителю и поверенному, приводит к выводу о том, что в качестве субъектов договора поручения, как  на стороне доверителя, так и на стороне поверенного могут выступать  физические и юридические лица, обладающие гражданской право- и дееспособностью. При этом в отдельных случаях  для поверенного может быть предусмотрено  ограничение правоспособности, что  обусловлено особым режимом, который  может быть установлен применительно  к его деятельности (в частности, деятельности брокера на рынке ценных бумаг и др.).

В результате исследования вопроса о том, воля какой из сторон в договоре поручения - поверенного  или доверителя - имеет значение для определения действительности совершённой сделки, сделан вывод  о том, что контрагентом по сделке выступает поверенный, поскольку  именно он выражает свою собственную  волю, вступая в отношения с  третьими лицами, в то время как  доверитель приобретает непосредственно  права и обязанности по сделке. Таким образом, личность представителя должна иметь значение там, где возникает речь о недостатке знания, воли и т.п.

Особенности содержания договора поручения заключаются  в том, что в обязанности поверенного  входит личное исполнение данного ему  поручения, поскольку именно его  доверитель уполномочил на совершение юридических действий от своего имени. Поверенный обязан действовать в  строгом соответствии с указаниями доверителя и вправе отступить от них, только если это необходимо в  интересах самого доверителя, а получить от него новые указания в разумный срок не представляется возможным. Но и в этом случае доверитель при  первой же возможности должен быть уведомлен о допущенном отступлении  от данных им указаний. К числу остальных  обязанностей поверенного относятся: сообщать доверителю все сведения о  ходе исполнения поручения; без промедления  передавать все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; представить отчет с приложением  оправдательных документов, если это  требуется условиями договора или  характером поручения и др.

В результате проведённого анализа сделан вывод об отсутствии в нормах гражданского законодательства правил, устанавливающих правовые последствия  невозможности исполнения поверенным поручения в соответствии с указаниями доверителя. В целях совершенствования  правового регулирования договора поручения, представляется необходимым  дополнить статью 973 ГК РФ пунктом 4 следующего содержания:

4. В случае  невозможности исполнения поручения,  возникшей по вине доверителя, услуги подлежат оплате в полном  объеме, если иное не предусмотрено  законом или договором поручения. 

В случае, когда  невозможность исполнения поручения  возникла по обстоятельствам, за которые  ни одна из сторон не отвечает, доверитель возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено  законом или договором поручения».

Исследование  содержания договора поручения приводит к выводу о том, что основная обязанность  доверителя состоит в уполномочии  поверенного на совершение определенных юридических действий от своего имени, выдав ему для этих целей доверенность. Доверитель обязан также возмещать  поверенному понесенные издержки и  обеспечивать его средствами, необходимыми для исполнения поручения. После  исполнения поручения доверитель обязан также без промедления принять  от поверенного все исполненное  им в соответствии с договором, а  если договор был возмездным, то и уплатить вознаграждение.

Сделан вывод, что особенности прекращения  договора поручения обусловлены  его фидуциарным характером. Это  в свою очередь обусловливает  низкую эффективность применения таких  общих оснований расторжения  договора, как расторжение его  по требованию одной из сторон по решению  суда в случаях его существенного  нарушения, а также в связи  с существенным изменением обстоятельств.

Представляется, что в изъятие из общих правил гражданского права договор поручения  может быть прекращен в любой  момент как отменой поручения  доверителем, так и отказом поверенного  от его исполнения без возмещения причиненных этим убытков. Право  на возмещение убытков, вызванных односторонним  прекращением договора, получает только доверитель, лишенный таким отказом  возможности иным образом обеспечить свои интересы. Сделан вывод, что особенность  прекращения договора поручения  заключается в том, что при  этом стороны лишены возможности  исключить право на односторонний  отказ от договора своим соглашением, поскольку законом оно заранее  объявлено ничтожным.

Думается, что  лично-доверительный характер взаимоотношений  сторон данного договора исключает  возможность правопреемства по их обязательствам, даже если наследник или опекун (попечитель) гражданина, участвующего в договоре, либо правопреемник юридического лица-контрагента  выразят желание продолжить отношения  поручения. В этом случае необходимо будет заключить новый договор  между участниками. Поэтому договор  поручения прекращается не только отказом  одной из сторон от его исполнения, но и ее смертью, признанием ее недееспособной, ограниченно дееспособной или безвестно  отсутствующей (если речь идет о гражданине) либо реорганизацией или ликвидацией  юридического лица-контрагента. Договор  прекращается в случае объявления одной  из сторон банкротом. Исходя из этого, сделан вывод о том, данное основание  применимо не только для случаев возмездного представительства, но и в безвозмездных отношениях поручения, поскольку гражданин или юридическое лицо, объявленные банкротами, по сути, ограничиваются в своей дееспособности.