Правоспособность граждан

4. Приобретение  прав и обязанностей под именем  другого лица не допускается;

5. Вред, причиненный гражданину в результате  неправомерного использования его  имени, подлежит возмещению в  соответствии с настоящим Кодексом;

6. При  искажении либо использовании  имени гражданина способами или  в форме, которые затрагивают  его честь, достоинство или деловую  репутацию, применяются правила, предусмотренные  статьей 152 настоящего Кодекса.

Участвующий в гражданском правоотношении гражданин должен быть персонифицирован. Иначе трудно, а иногда и невозможно решить, кто является носителем прав и обязанностей, на кого должна быть возложена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Эта задача решается, если известно имя контрагента.

Способы защиты права на имя зависят от того, какое правомочие, составляющее содержание этого права, нарушено.

Что касается места жительства гражданина, то в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ :

1. местом  жительства признается место, где  гражданин постоянно или преимущественно  проживает;

2. местом  жительства несовершеннолетних, не  достигших возраста четырнадцати  лет, или граждан, находящихся под  опекой, признается место жительства  их законных представителей –  родителей, усыновителей или опекунов.

Регламентация гражданским законодательством вопроса о месте жительства имеет важное практическое значение. Охрана прав и интересов граждан, обеспечение стабильности, устойчивости гражданских отношений, учет государственных и общественных интересов требует определенности в вопросе о месте постоянного или преимущественного проживания граждан. Так, место исполнения обязательства нередко определяется по месту жительства его участников ( ст. 316 ГК РФ ), местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, предъявление иска осуществляется судом по месту жительства ответчика и т.д.

Постоянное проживание не обязательно предполагает длительное или непрерывное пребывание лица в месте своего жительства. Речь идет о месте, в отношении которого существует предположение, что гражданин всегда в нем находится, независимо от фактического местонахождения в данный момент.

В юридической литературе существует понятие легального, то есть определенного самим законом, места жительства. Оно распространяется на место жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, а также на граждан, находящихся под опекой. Местом жительства этих категорий граждан признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Как видно, закон, определяя содержание правоспособности граждан, говорит только о правах, но прямо не упоминает об обязанностях. Между тем в п. 1 ст. 17 ГК РФ указывается и на способность граждан "нести обязанности". В данном случае законодатель уделяет внимание главному в содержании правоспособности - правам. Но косвенное указание на обязанности в законе присутствует. Например, говорится о праве граждан "участвовать в обязательствах". Обязательство трактуется законом как правовое отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Как видно, право участвовать в обязательствах означает и приобретение обязанностей. С несением обязанностей связано и право иметь имущество в собственности. Например, ст. 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, т. е. определенные обязанности. Таким образом, в содержание правоспособности, безусловно, входит и упомянутая в п. 1 ст. 17 ГК РФ способность нести обязанности (исполнить обязательство, возместить причиненный вред и т. п.)4.

В ст. 18 ГК РФ перечислены наиболее важные (с точки зрения законодателя) права, которые могут быть у гражданина. Такой подход продиктован желанием законодателя сделать данную норму наиболее ясной и доступной. Между тем в принципе было бы вполне достаточно записать в Гражданском кодексе, что гражданин может иметь любые гражданские права и обязанности, не запрещенные законом и не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Вместе с тем неправильно было бы утверждать, что по содержанию правоспособность граждан беспредельна. Для нее, как и для любого субъективного права, характерны некоторые пределы.

"Всякое  субъективное право, будучи мерой  возможного поведения управомоченного  лица, имеет определенные границы как по своему содержанию, так и по характеру его осуществления". Эти пределы отражены в положении о том, что гражданин может заниматься любой "не запрещенной законом деятельностью" и что обладание некоторыми правами может быть прямо запрещено.

 

2. Неотчуждаемость правоспособности и случаи возможного ее ограничения.

 

Гражданский кодекс РФ закрепляет общее правило о недопустимости ограничения правоспособности. Исключение могут составлять случаи, прямо названные в законе (п. 1 ст. 22 ГК РФ). К их числу можно, например, отнести лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ) или запрет государственному служащему осуществлять предпринимательскую деятельность и др.

Правоспособность признается за гражданином законом. При этом согласно закону гражданин не вправе отказаться от правоспособности или ограничить ее. Следовательно, для правоспособности характерна неотчуждаемость. Пункт 3 ст. 22 ГК РФ устанавливает, что сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны. Гражданин вправе с соблюдением установленных законом требовании распоряжаться субъективными правами (продать или подарить принадлежащую ему вещь и т. д.), но не может уменьшить свою правоспособность5.

Однако допускается ограничение правоспособности в случаях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 22 ГК РФ). Ограничение правоспособности возможно, в частности, в качестве наказания за совершенное преступление, причем гражданин по приговору суда может быть лишен не правоспособности в целом, а только способности иметь отдельные права - занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. Ограничение правоспособности возможно и при отсутствии противоправных действий лица. Так, абз. 5 п. 4 ст. 66 ГК РФ устанавливает, что законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ. В частности, лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере (абз. 1 п. 3 ст. 82 ГК РФ), т. е. его правоспособность в какой-то мере ограничена. Ограничение правоспособности в указанных случаях допускается при условии соблюдения установленных законом условий и порядка. Если это условие не соблюдается, акт государственного или иного органа, установивший соответствующее ограничение, признается недействительным (п. 2 ст. 22 ГК РФ) в порядке, предусмотренном ст. 13 ГК РФ.

Принудительное ограничение правоспособности нельзя смешивать с лишением гражданина отдельных субъективных прав. Так, конфискация имущества по приговору суда означает лишение гражданина права собственности на определенные вещи и ценности, но не связана с ограничением правоспособности.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

В процессе исследования данной темы мною были выделены следующие существенные свойства правоспособности гражданина:

1. правоспособность  не связана с возрастом гражданина;

2. на  правоспособность не влияет состояние  здоровья физического лица;

3. правоспособность  относится к стабильным понятиям не   подлежащим изменению;

4. правоспособность  не предопределяется законом, она  свойственна природе человека.

Соотношение гражданской правоспособности и гражданского права:

1. Гражданская  правоспособность - это предпосылка  для возникновения гражданских  прав и обязанностей.

2. Гражданская  правоспособность – это абстрактная  возможность иметь права, а субъективному  праву корреспондируется определенная  субъективная обязанность;

3. Гражданская  правоспособность - это неотъемлемое  свойство гражданина и ограничение  в правоспособности возможно  только в силу закона, с основанием: по решению суда; в случае закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51–ФЗ от 30.11.1994  (ред. от 02.11.2013).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138–ФЗ от 14.11.2002 (ред. от 25.11.2013).
4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав, М.: "Статут", 2001, 411 с.
5. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права", М.: "Статут", 2000, 777 с.
6. Мейер Д.И. Русское гражданское право, М.: «Статут», 2003, 831 с.
7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права, М.: "Статут", 2001, 353 с.

 

 

 

 

1 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права", М.: "Статут", 2000, С.169.

2 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права, М.: "Статут", 2001, С. 90.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51–ФЗ от 30.11.1994  (ред. от 02.11.2013).

4 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав, М.: "Статут", 2001, С. 147.

5 Мейер Д.И. Русское гражданское право, М.: «Статут», 2003, С. 255.