Права на объекты индивидуальной собственности – товар-невидимка

Эффективность металлических орудий труда, земли, работника и рабочего скота обусловило возможность ускоренного развития индустриальных способностей физического носителя рабочей силы и в плане увеличения объемов произведенных материальных благ, и в плане ускорения усовершенствования самого оборудования и средств труда. В этом состоял следующий момент объективной мечты, направленности первого противоречия в развитии процесса труда, процессе потребления индивидуальной рабочей силы и ее частном объединении с предметами и средствами труда.  

Вряд ли можно  сомневаться в том, что первопричина изменений в средствах труда, разделении труда и в характере процесса труда состоит в постоянном техническом усовершенствовании и все большей специализации средств труда частного применения, частного характера в связи с природными потребностями людей производить и иметь продукции больше, лучшего качества, с меньшими затратами.  

Другое дело, когда современную эпоху подетально и технологически специализированных электронных средств производства. Массовое применение этих исключительно  высокопроизводственных, "скорострельных" и очень дорогих компьютерно  управляемых средств производства вынудило уже не только расширения локальной сложной кооперации труда в рамках фирмы. Их эффективное применение стало возможным в рамках межфирменной подетальной и технологической специализации производственных процессов и соответственной кооперации труда. 

То есть, во всей совокупности указанных современных  изменений в характере средств  производства, разделения труда и  процесса труда, а также и обусловленной  ими смене исторических типов  и форм собственности, труда и  распределения, определенно проявляется начало второго противоречия в истории отношений собственности, начало ступенепрыжкоподобного самоопровержения капиталистической частной собственности. 
 

2.2. Регулирование прав частной собственности 

А) Права собственника: потенциальные и реальные

Владелец контролирует объект собственности. Его прерогатива -- определять направление и характер использования объекта, распоряжаться  им (продавать, дарить, завещать и др.).

Вместе с тем  возможности, права владельца всегда определенным образом ограничиваются. На рис. весь сектор (стрелка в гори-зонтальном положении) -- это потенциальные права владельца. Реальное положение вещей складывается таким образом, что в горизонтальном положении стрелка никогда не находится: с одной стороны, общество, используя государство, всегда ограничивает права собственника, а с другой -- нередко сам собственник сознательно ограничивает, уменьшает сектор своих прав на объект. Рассмотрим, в чем состоят цели и суть этих ограничений. 

Б) Общественные ограничения

Общество формирует  права частной собственности. В  результате они всегда меньше тех  потенциальных возможностей, которые  могли бы быть у частных владельцев. Этого требует совместный или  общественный характер экономической  деятельности, да и в целом жизни  людей. Там, где есть сотрудничество, взаимодействие людей, там не может не быть ограничений, общественных нормативов поведения.

Государство через  налоги регулирует формирование доходов, запрещает использовать капитал  для некоторых видов деятельности, осуществляет лицензирование в некоторых сферах, устанавливает порядок наследования, разрабатывает нормативы по технической безопасности работ и экологии, порядок привлечения рабочей силы и многое другое. Даже земля, здания, жилые дома, находящиеся в част-ной собственности, могут быть, как показывает мировая практика, закон-ным образом отторгнуты, с выплатой компенсации владельцам, в случае необходимости строительства дороги, трубопровода, новых зданий или сооружений. Поэтому частная собственность не является неприступной крепостью, но ее оберегают, поддерживают и создают условия для нор-мального взаимодействия различных экономических интересов. 

В) Самоограничение прав

Собственник может  сам добровольно, без всякого  принуждения извне, ограничить свои права на объект собственности. Чем может быть вызвано такое, странное на первый взгляд, поведение собственника, в каких формах оно может осуществляться? 

Во-первых, владелец может сдать объект в пользование  другому лицу -- предприятию или  отдельному человеку. Например, могут быть сданы в аренду помещения, оборудование, земля, транспортные средства. Многие люди, имеющие землю в садоводческом или дачном това-риществе, под индивидуальными жилищными постройками, получили ее от государства в неограниченное по времени пользование. Передавая объект в пользование, аренду, владелец, тем самым, отдает и часть своих прав на него. Собственник и пользователь, как правило, заключают между собой соответствующий договор, в котором могут оговариваться и направления использования объекта, однако очевидно, что собственник добровольно лишает себя ряда прав. Мотивы его поведения могут быть разными: если речь идет, к примеру, о передаче государством земли под жилищное строительство, то собственник здесь не преследует цель получения прямой экономической выгоды в виде дохода; если передает-ся в аренду капитал, то это должно приносить собственнику доход в виде арендной платы. Конечно, среди подобных операций преобладают те, которые мотивированы экономическими интересами владельца. 

Во-вторых, собственник может передать, делегировать часть своих полномочий менеджерам -- наемному управленческому персоналу. Менеджеры помогут более эффективно использовать производственный и денежный капитал собственника. Они могут получить довольно большую власть над объектом собственности, и в этом случае владелец будет уже контролировать не столько сам объект собственности, сколько деятельность менеджеров по эффективному управлению этим объектом. Эффективность требует профессионализма, в том числе, и может быть, прежде всего в области управления. Теряя во власти на объект, собственник выигрывает в эффективности, получает большую экономическую выгоду. 

Аналогичные рассуждения  применимы и к еще одной  форме переда-чи собственником своих  полномочий -- к доверительным (трастовым) операциям. Такие операции предполагают доверительное управление объектом собственности (акциями, капиталом, недвижимостью, другими финансовыми активами).  

В-третьих, владелец может объединить свой объект собственности  с объектами других лиц. Например, люди могут, объединив усилия, ресурсы, деньги, создать предприятие в форме хозяйственного товарищества. Каждый его участник, конечно же, лишится большей или меньшей части своих прав на объект собственности -- он теперь будет отдан под некое общее управление. И здесь действия людей связаны с поиском большей экономической выгоды, со стремлением расширить свои доходы. Теряя права, они надеются на экономическую компенсацию в виде больших доходов.

Заключение 

В общем, картина  с защитой авторских прав в нашей стране вглядит удручающе. Нет чёткого регулирования авторских прав в сети Интернет, нет специалистов в органах МВД и прокуратуры, профессионально расследующих преступления в области компьютерной безопасности организации, физического лица и населения в целом. Нет устоявшейся и понятной самим судьям практики с ясными и объективными критериями оценки по доказыванию авторства на произведение. Стоит также учесть, что эта проблема назрела давно , законодательные и правоприменительные шаги в данном направлении неэффективны, хаос и асурдность в вынесении некоторых судебных решений приводят в отчаяние. 

В целях усиления защиты авторских и смежных прав необходимо выработать единую государственную  и правовую политику, которая бы обеспечила надлежащие условия реализации о охраны прав и законных интересов как самих авторов, так и рядовых пользователей. Ключевым направлением в этой сфере должно стать совершенствование законодательства о защите авторских прав и практики его применения. Важно отметить, что Российская Федерация уже сделала некоторые положительные шаги в этом направлении. Но в то же время существуют вопросы, которые необходимо решить уже в ближайшем будущем. Например, не разработан понятийный аппарат, отсутствует законодательное закрепление многих важных терминов, критериев. К тому же, законодательство не содержит специальных норм, обеспечивающих надлежащую защиту авторских прав несовершеннолетних авторов, авторов, признанных законом недееспособными и т.д. Климова Л.В. Закон и право //Защита авторских прав в РФ.2007,№ 3.- с.70-72 

И всё же в  защите интеллектуальной собственности  существует вполне чёткая тенденция  к её усилению. Об этом можно с  уверенностью говорить, если вспомнить  хотя бы то, что совсем недавно была принята четвёртая часть Гражданского кодекса, полностью посвящённая интеллектуальной собственности, что, несомненно говорит об огромном значении и актуальности данной проблемы.  

Важное значение имеет то, что в целом законодательство РФ представляет авторам и иным правообладателям достаточно мощный набор правовых средств для реализации прав в современных условиях, а также для их эффективной защиты или оспаривания, а правильное распоряжение этими правовыми возможностями во многом является задачей самих правообладателей. Закон о частной собственности устранил количественные ог-раничения на объекты права собственности граждан. В соот-ветствии с п.1 ст.51 основ гражданского законодательства и п.2 ст.10 закона о собственности сосав, количество и стоимость имущества, приобретенного гражданином за счет его доходов и сбережений либо по иным основаниям, допускаемым законом, не ограничиваются. В частности, это означает устранение ограниче-ний на количество находящихся в собственности отдельного граж-данина домов, дач, иных строений, автотранспортных средств, скота и другого имущества, которое может находится в собствен-ности граждан. 

Из рассмотрения второго вопроса данной работы можно  сделать вывод, что право собственности закрепляет материальную основу любого общества - экономические отношения собственности. Поэтому от-ношения собственности и право собственности - взаимосвязанные категории. Право собственности является юридическим выражени-ем, формой закрепления экономических отношений собственности. Собственность есть отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, так к принадлежащим им. Соответственно все другие лица относятся к этим благам как к чужим, им не принад-лежащим. Можно сказать, что собственность представляет собой отношения между людьми по поводу материальных благ, заключаю-щиеся в принадлежности данных благ одним лицам (или их коллек-тивам) и в отчужденности от них всех других лиц. Принадлеж-ность или присвоенность материальных благ составляет сущность складывающихся по их поводу между людьми отношений собствен-ности. 

Право собственности  граждан представляет собой правовой институт, закрепляющий индивидуальную принадлежность матери-альных благ. Следует  признать, что и в условиях разгосу-дарствления  экономики, развития индустриального  и коллективно-го предпринимательства право собственности граждан на обЪекты потребительского характера сохранит роль одного из главных правовых институтов, опосредующих принадлежность значительной массе отдельных граждан материальных благ. 

Вместе с тем  в настоящее время отпали традиционные для нашего законодательства ограничения права личной собствен-ности, призванные сохранить внеприкосновенности его основные социально-экономические черты - производный от общественной собственности характер и сугубо потребительскую направленность. 

В связи с  этим любой гражданин как собственник  в праве использовать принадлежащее  ему имущество, в том числе  и потре-бительского характера, как  для предпринимательской, так и  для любой другой не запрещенной  законом деятельности. Соответсвен-но утратили силу и смысл запрет извлечения личным собственником

(нетрудовых  доходов) из своего имущества  и аналогичные границы осуществления права личной собственности. В качестве ее источ-ников теперь можно рассматривать любые не запрещенные законом сделки и иные основания возникновения, свойственные всякому праву собственности. 

Важным законодательным  новшеством является установление возможности  приобретения гражданином в собственность  занимае-мого им в качестве нанимателя жилого помещения в доме госу-дарственного или муниципального жилищного фонда (путем выкупа или по иным основаниям, предусмотренным законодательством по приватизации жилья). Предполагается, что в перспективе она станет одной из важнейших форм удовлетворения жилищных потреб-ностей населения и поможет сформировать рынок жилья, развитие которого в свою очередь должно активно содействовать решению жилищной проблемы. 

Об этом свидетельствует  и появлении в собственности  граж-дан новых для нас разновидностей ценных бумаг - акций, козна-чейских  обязательств, сертификатов и т.п., причем не только именного но и предьявительского характера. Тем самым открыва-ется более широкая возможность участия в коммерческих отноше-ниях большинству граждан, а не только профессиональным предп-ринимателям. Доходы от ценных бумаг, от вкладов в кредитные учереждения и в имущества производственных предприятий, где работают граждане вкладчики, следует рассматривать в качестве признаваемых и поощряемых законом источников их личной собственности (ср.п. 1ст.10 и п.3 ст.11 Закона собственности в РСФСР), многие из которых прямо или косвенно имеют к тому же преимущественно трудовое происхождение (нпример: доход по вкладам в имуществе арендных и иных предприятий). 

В экономическом  смысле индивидуальное присвоение матери-альных благ представляет собой поступление имущества в собственность отдельных людей(граждан). Но оно может стать ре-зультатом различных экономических отношений. Во-первых, инди-видуальное присвоение может быть производственным, т.е. присвоением индивидуально произведенной продукцией (результатов труда) на собственных или арендованных средствах произ-водства. В этом случае складываются отношения индивидуальной трудовой или мелкой частной собственности. Во-вторых, речь идет об индивидуальном присвоении собственником средств производства результатов чужого труда, без непосредственного его участия в процессе производства. Тогда появляется крупная частная собственность. В-третьих, присвоение возможно в про-цессе распределения и перераспределения, а не производства (в том числе в таких формах, как получение доходов от ценных бу-маг, перехода имущества по наследству и т.д.) тогда возникают экономические отношения индивидуальной собственности как ре-зультат участия субъекта в распределительных, а не в не-посредственно производственных отношениях.