Последствия истечения срока исковой давности

1) непреодолимая сила, т. е. чрезвычайное  и  непредотвратимое  при  данных

   условиях обстоятельство,

2) нахождение  истца или ответчика в составе  Вооруженных  Сил,  переведенных

   на военное положение,

3) установленная  на основании закона Правительством  РФ отсрочка  исполнения

   обязательств (мораторий),

4) приостановление  действия закона или иного  правового акта,  регулирующего

   соответствующее отношение.

       Понятием  «непреодолимая  сила»   или  форс-мажорным   обстоятельством

охватывается  как стихийные  бедствия  (землетрясения,  наводнения,  снежные

заносы  и т. п.), так и общественные явления (беспорядки, гражданские войны,

забастовки  и т. п.), которые нарушают нормальную работу транспорта,  связи,

судов или иных органов и тем самым  препятствуют своевременному предъявлению иска. Чтобы то или иное событие могло квалифицироваться  как  непреодолимая сила, оно должно характеризоваться, прежде всего,  чрезвычайностью,  т.  е. быть необычным, выпадающим из нормального хода  развития  и,  как  правило, непредвиденным  заранее явлением. Кроме того, оно  должно  быть  объективно непредотвратимым с помощью наличных при данных условиях технических и  иных средств.  Последнее  обстоятельство  свидетельствует   об   относительности понятия «непреодолимая сила», поскольку то, что  нельзя  предотвратить  при одних условиях места и времени, может быть предотвращено при иных условиях. Поэтому оценка тех или иных событий в качестве  непреодолимой  силы  должна опираться на конкретные жизненные обстоятельства.

       Нахождение истца или ответчика  в Вооруженных Силах,  переведенных  на

военное положение, само по себе не исключает  предъявления иска,  но  делает

это крайне затруднительно, в силу чего также  учитывается законом в качестве

приостанавливающего исковую давность обстоятельства. Однако давностный срок не приостанавливается в связи с простым призывом  гражданина  на  службу  в Вооруженные Силы или на военные сборы.

       Мораторий как основание приостановления  исковой  давности  отличается

от непреодолимой  силы  тем,  что  создает  не  фактические,  а  юридические

препятствия  для  предъявления   иска.   В   данном   случае   компетентный

государственный орган в лице Правительства РФ отодвигается срок  исполнения

обязательств,  и  тем   самым   «замораживает»   на   определенный   период

существующие  права требования  на  принудительное  исполнение  обязательств

должниками. Мораторий  может  относиться   ко  всем  обязательствам  (общий

мораторий)  или  распространяется  лишь  на  отдельные  их  виды   (частный

мораторий). Объявление моратория, который на  практике  применяется  весьма

редко, вызывается, как правило, чрезвычайными  обстоятельствами  –  военным

действиями, экономическими реформами и т. п.

       К мораторию близко  примыкает   приостановление  действия  закона  или

иного правового акта, регулирующего соответствующее  отношение.  Решение  об

этом  может быть принято компетентным государственным органом,  который,  не

отменяя нормативный акт  в  принципе,  блокирует  его  действие  на  период

существования определенных, как правило, чрезвычайных обстоятельств.

       Приведенные выше  обстоятельства  приостанавливают  исковую  давность

лишь  в том случае, если они имели  место,  т.  е.  возникли  или  продолжали

существовать, в последние шесть месяцев  срока давности, а применительно  к

сокращенным срокам – в течение всего срока  давности, если этот  срок  равен

или менее  шести месяцев. Здесь предполагается,  что,  если  соответствующие

события   возникли и прекратились ранее, то у  кредитора достаточно  времени

для  предъявления  иска.  По  этой  же  причине   срок,  оставшийся   после

прекращения действия обстоятельств,  приостанавливающих  исковую  давность,

удлиняется  до шести  месяцев  или  полной  продолжительности   сокращенного

давностного срока, если он не превышал шести месяцев.[10]

       Закон  предусматривает  и   другие   основания   для   приостановления

давности  по  отдельным  требованиям.  Так,   если   судом   оставлен   без

рассмотрения  иск,  предъявленный  в  уголовном  деле,  то  начавшееся   до

предъявления  иска  течение  срока  исковой  давности  продолжается  со  дня

вступления  в  законную  силу   приговора,   которым   иск   оставлен   без

рассмотрения, что предусмотрено ст. 204 ГК РФ.  Это  означает,  что  период

нахождения  гражданского иска в уголовном деле исключается из срока  исковой

давности. 
 

4.4.    Перерыв исковой давности.

       Перерыв исковой давности  означает, что раз по  каким-либо  причинам

возникает необходимость предъявить  иск  заново,  также  заново  начинается

течение срока давности, а время, истекшее до  перерыва,  в  новый  срок  не

засчитывается. В  этом  есть  отличие  перерыва  от  приостановления  срока

давности. Если приостановление исковой давности  вызывается,  как  правило,

независящими  от воли заинтересованных лиц событиями  длящегося характера, то

перерыв исковой давности закон связывает  с волевыми  действиями  истца  или

ответчика.

   Исковые  заявления,  как   известно,   предъявляются   двумя   способами:

 непосредственным  представлением  соответствующих   документов  в  канцелярию суда, а также по почте. В последнем случае Момент предъявления иска следует определять в соответствии с п. 2  ст.  194  ГК  РФ,  где  установлено,  что письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего  дня  срока,  считаются  сделанными   в   срок.   Поэтому   днем

 предъявления  иска следует считать дату почтового штемпеля отделения  связи,

 через  которое отправляется исковое  заявление в суд.

   Когда  исковое  заявление   подается   непосредственно   в   суд,   датой

 предъявления  иска, на мой взгляд, следует считать  день, в  который  исковое

 заявление  поступило в суд.

   Немаловажное значение для   правильной  оценки  момента   перерыва  течения

 срока  исковой давности имеет то  обстоятельство, что законодатель  связывает

 с  таким перерывом не любое предъявление  иска, а лишь то, которое сделано  в

 установленном  порядке. Поэтому в случае обоснованного  возвращения  искового

 заявления  арбитражным судом по причинам, установленным законом  (ч.  1  ст.

108 АПК  РФ),  датой  предъявления  иска  следует  считать  день  вторичного

 обращения  с исковым заявлением в суд (ч.  4  ст.  108  АПК  РФ),  поскольку

 течение  срока исковой давности не  может быть  прервано  предъявлением   иска

 без  соблюдения установленного законом  порядка.[11] 
 

       В  соответствии  со  ст.  203  ГК  РФ    течение   исковой   давности

прерывается:

1) предъявления  иска в установленном законом  порядке,

2) совершением  обязательным лицом действий, свидетельствующих   о  признании

   долга.

       Первое из этих обстоятельств  охватывает собой лишь такое  обращение  в

суд, арбитражный и третейский суд, которое сделано в полном соответствии  с

требованиями  материального  и  процессуального  законодательства.  Это,  в

частности,   означает   обязательное    соблюдение    истцом    правил    о

подведомственности  спора, принятие им необходимых  мер  к  его  досудебному

урегулированию,  предъявление  иска  дееспособным  лицом  и  т.   д.   Иск,

предъявленный с нарушением любого из  этих  и  иных  установленных  законом

требований, не принимается судом к производству   (ст.  135  ГПК  РФ)   или

оставляется судом без рассмотрения  (ст. 222 ГПК  РФ),  а  отсюда  следует,

исковая давность не прерывается. Но  иногда,  иск,  предъявленный  по  всем

правилам,  оказывается  не  рассмотренным  по  существу,  например,   ввиду

появления обстоятельств,  приостанавливающих   производство  по  делу  (ст.

215,216 ГПК   РФ). Так, суд обязан  приостановить   производство  по  делу  в

случае   смерти   гражданина,   если   спорное   правоотношение   допускает

правопреемство, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил  и т. д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность

прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.

       Признание долга как  обстоятельство,  прерывающее  исковую  давность,

может  выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности. Как  показывает  судебная  практика,  в  качестве  признания   долга   может рассматриваться и факт подписания документа  (договора),  в  соответствии  с которым  стороны  намеривались  изменить  свои  обязательства,  из   которых проистекают требования истца, не смотря на то, что этот  документ  (договор) был оценен судом как незаключенный.[12]

       Но также следует отметить  и то, что ст. 203 ГК РФ не содержит  прямых

указаний по ряду  существенных вопросов, возникающих на практике, к которым

относится:

1) нарушение  установленного порядка предъявления  иска определено  судом  не

   первой, а например, надзорной инстанции  спустя  длительное  время   после

   принятия дела к производству судом первой инстанции,

2) в  исполнении  решения,  вынесенного   судом,  отказано  и  в   этой  связи

   необходимо предъявить новый  иск. Например, суд  необоснованно   принял  к

   рассмотрению спор, разрешение которого  не относилось к его  компетенции,

   либо вынесенное решение не  может быть исполнено за рубежом.

3)   Отказано   в   исполнении   решения   третейского   суда   по   мотиву