Понятие, признаки, функции юридического лица

 

 

_____________________

¹ - Гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. 1/отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С. 174.

могут требовать охраны их интересов на основании своего права. Если к ночлежному дому предъявлен иск, то ответчиком не может выступить тот или другой его посетитель.¹

В противоположность теории фикции юридического лица была выдвинута теория Гирке. Он предложил рассматривать  юридическое лицо как некий союз лиц (организм), который не возникает  в силу права, а существует реально. Если такое явление существует объективно, но не оформлено правом, то до момента такого оформления оно не может считаться юридическим лицом. Ученый сравнивает такое состояние с эффектом эмбриона, т.е. нечто находится в выжидательном состоянии, а после выполнения установленных законом процедур оно сразу приобретает права и обязанности (становится юридическим лицом). Подобный организм (правда, с некоторыми оговорками) он приравнивал к человеку, т.е. к живым организмам.

Юридическое лицо обладает специальной правоспособностью и может совершать действия лишь в соответствии с целями, ради которых оно создано, а также дееспособностью, ибо обладает собственной волей, которую выражают органы юридического лица. Поэтому неверно противопоставлять физических лиц юридическим на том основании, что последние могут действовать только через свои органы; ведь также действует и индивид. Но следует учитывать, что в отличие от физических лиц юридическое лицо имеет органы в юридическом смысле. Органы естественного лица существуют сообразно со строем индивидуального человеческого организма как орудия одушевляющего их единства; органы юридического лица проявляют действующее в них единство в юридической сфере сообразно с юридическим строем социального человеческого организма.

В Советском Союзе также был  разработан ряд теорий юридического лица. Тогда цивилисты отвергали  теорию юридического лица в качестве обособленного имущества, так как  государственное имущество даже при создании на его базе какого-либо юридического лица все равно оставалось государственной собственностью. Как верно отмечает Е.А. Суханов², господствующей теорией в советской цивилистической науке считалась теория коллектива, разработанная впервые в трудах А.В. Венедиктова и поддержанная С.Н. Братусем, О.С. Иоффе и многими другими цивилистами³.

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

¹ - Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 90.

² - Гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. 1/отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С. 176.

³ - Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1950; Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л., 1958.

Согласно этой теории в основе правосубъектности  юридического лица лежит не только единство государственной социалистической собственности, но и оперативное управление ее частями. В данном случае единство государственной социалистической собственности означает, что за каждым юридическим лицом стоит собственник находящегося в его управлении имущества - Советское государство и весь советский народ. Оперативное же управление выделенной юридическому лицу частью государственного имущества по воле советского народа осуществляет коллектив работников юридического лица, возглавляемый назначенным государством ответственным руководителем.

В юридической литературе неоднократно высказывались критические замечания в адрес этой теории. Например, В.П. Грибанов указывал, что коллектив работников не имеет прав на имущество предприятия, учреждения, организации, не заключает гражданско-правовых сделок, не несет ответственности по обязательствам такого юридического лица, т.е. не выступает в качестве субъекта гражданских правоотношений.¹ Однако здесь же В.П. Грибанов сам обосновывает теорию коллектива с помощью привлечения не двух, а трех коллективов - государства, рабочих и служащих, администрации - во главе с ответственным руководителем².

В противовес теории коллектива советскими учеными были выдвинуты три другие теории юридического лица.

Автор первой из них, которую иногда в науке называют теорией государства, - С.И. Аскназий. Он полагал, что поскольку единственным собственником имущества государственного юридического лица является государство, постольку и за государственным юридическим лицом всегда стоит государство, или «всенародный коллектив», являющийся действительным собственником его имущества. Индивидуализацию же юридических лиц следует искать не в людском коллективе, а в специфике того участка, на котором осуществляется его деятельность.

Однако такой подход таил в себе немало проблем:

невозможно разграничить имущество и ответственность государства и созданных им юридических лиц³;

нельзя объяснить существование  юридического лица как самостоятельной  хозяйственной единицы, ибо тогда  отношения между двумя государственными организациями приходится рассматривать  как отношения государства с самим собой;

 

 

 

 

 

 

_____________________

¹ - Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961. С. 45, 46.

² - Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961. С. 62.

³ - Гражданское право: учеб.: в 2 Т. 1/отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С. 176.

если признать, что за каждым государственным  юридическим лицом стоит государство  как единое целое, то как объяснить  тот факт, что государство не отвечает по долгам государственных юридических  лиц, а последние не отвечают по долгам государства.¹

Другое толкование сущности юридического лица предложено Ю. К. Толстым, который исходил из того, что за каждым государственным юридическим лицом стоят:

1) само социалистическое государство как единый и единственный собственник предоставленного юридическому лицу государственного имущества;

2) руководитель хозяйственного органа, являющийся уполномоченным государства по управлению вверенным ему имуществом согласно планам, преподанным государством.

Поэтому Ю.К. Толстой утверждал, что  только руководитель (директор) государственного органа выступает в качестве носителя гражданской правоспособности советского юридического лица. Он считал, что директор проводит в жизнь волю государства творчески, с учетом конкретной обстановки. Концепция, предложенная Ю.К. Толстым, впоследствии названа теорией директора.

Однако и у такого подхода  к пониманию юридического лица немало недостатков: в соответствии с этой теорией происходило отождествление государственного юридического лица с  его органом, каковым и являлся  директор, хотя законодательством под юридическим лицом понималась организация, а не ее руководитель. Свои права и обязанности директор осуществляет от имени и в интересах организации в целом. Кроме этого, данная теория распространяется только на государственные юридические лица с единоличным руководителем.

Совсем недавно Ю.К. Толстой несколько  модернизировал свою теорию директора. Он предлагает раскрывать сущность юридического лица дифференцированно, в зависимости  от того, о какой организационно-правовой форме и даже о каком конкретном юридическом лице идет речь.²

С точки зрения теории социальной реальности, выдвинутой впервые Н.Г. Александровым в 1948 году (еще без использования данного наименования), юридическое лицо - это особое отношение между людьми по поводу имущества; отношение, заключающееся в том, что известный имущественный комплекс для обеспечения каких-либо общих интересов передается в управление тем или иным дееспособным лицам («органам» юридического лица). Последние от имени юридического лица приобретают

 

 

 

 

_____________________

¹ - Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961. С. 41, 42.

² -Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе//Проблемы современного гражданского права: сборник статей. М., 2001. С. 106.

имущественные правомочия, реализуемые  для пополнения данного имущественного комплекса, и принимают имущественные обязанности, выполняемые за счет средств этого комплекса. Подобных взглядов придерживался и Д.М. Генкин, рассматривающий юридическое лицо в качестве «социальной реальности», наделенной определенным имуществом для достижения общественно полезных целей или для peшения социально-экономических задач государства и общества.

В то же время следует согласиться  с выводом Ю.К. Толстого о том, что в вопросе раскрытия сущности юридического лица в цивилистической науке (по крайней мере отечественной), к сожалению, не наблюдается заметного продвижения.¹ За последние двадцать лет опубликованы всего две монографии, посвященные проблемам теории юридического лица, - работа И.П. Грешникова, в которой автор отстаивает теорию фикции юридического лица², и учебное пособие Н.В. Козловой, посвященное анализу теорий юридического лица³.

Как правило, анализируя юридическое  лицо, ученые-цивилисты ограничиваются перечислением, а в лучшем случае - критикой уже высказанных теорий, некоторые из них (например теория государства С.И. Аскназия) в условиях современной рыночной экономики могут представлять разве что исторический интерес.

На основании изложенного можно  сделать вывод о том, что вопрос о сущности юридического лица так  и остается открытым.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

¹ -Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе//Проблемы современного гражданского права: сборник статей. М., 2000. С. 103.

² - Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.

³ - Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М., 2003.

3.2. Функции юридического лица

 

Значение конструкции юридического лица для современного гражданского оборота и её жизнеспособность в течении многих веков определяются теми функциями, которые призвано выполнять юридическое лицо и которые соотносятся с обусловившими его появление общественными потребностями.

Вот основные из них:

1. Функция объединения усилий и имущества. Конструкция юридического лица позволяет заинтересованным лицам, имеющим общую цель, объединить свои усилия и имущество и совместно действовать для достижения этой цели.
2. Функция оформления и упорядочения коллективных интересов. Конструкция юридического лица позволяет оформить общие интересы нескольких лиц вволю организации в целом как единого самостоятельного субъекта.
3. Функция аккумуляции (накопления) крупного капитала. Одним из наиболее эффективного оформления крупного капитала путём привлечения средств населения является создание открытого акционерного общества. Такое общество создаётся одним или несколькими учредителями, между которыми распределяются акции общества - ценные бумаги, дающие право голоса на общем собрании и право на получение части прибыли от деятельности организации.
4. Функция управления капиталом. Капитал требует профессионального управления: только тогда можно рассчитывать на то, что он принесёт прибыль.
5. Функция юридического обособления имущества. Конструкция юридического лица позволяет обособить часть имущества учредителя от своего остального имущества. Имущество, закреплённое за юридическим лицом, принадлежит самому юридическому лицу, причём, как правило, на праве собственности и учитывается на его самостоятельном балансе
6. Функции ограничения предпринимательского риска. Ограничение предпринимательского риска - одна из тех целей, которые преследует юридическое обособление имущества. Собственник выделяет из всей своей имущественной массы определённую часть, которую решает предназначить для ведения предпринимательской деятельности, и закрепляет её за созданной им организацией. Учредитель управляет юридическим лицом, получает прибыль от его деятельности, но не отвечает по его обязательствам или отвечает в ограниченно, заранее определённом размере. Правда, он рискует стоимостью той части имущества, которую он выделил при создании юридического лица: в случае неудачной предпринимательской деятельности и банкротства последнего он может не вернуть вложенных в дело средств.

 

Глава 4. Возникновение и прекращение деятельности

юридических лиц

4.1. Возникновение юридических лиц

 

Порядок возникновения юридических  лиц устанавливается законодательством, регулирующим деятельность юридических  лиц данной организационно-правовой формы. Возникновение юридического лица включает непосредственное создание и государственную регистрацию. Юридическое лицо может быть создано путем учреждения и путем реорганизации уже существующего юридического лица.

 

В теории и правоприменительной  практике выделяют четыре основных порядка создания юридических лиц.

Распорядительный порядок характеризуется  тем, что юридическое лицо создается  на основе распоряжения (решения) собственника имущества или уполномоченного  им органа. Для данного способа  характерны три основные стадии:

1) издание индивидуального (распорядительного)  акта собственником или компетентным  органом; 

2) организационная работа (подбор  кадров, выделение средств и т.д.);

3) утверждение учредительных документов.

 

Учредителями юридических лиц  могут быть физические и юридические лица с ограничениями, установленными законом, а также государство, государственные и муниципальные образования в порядке, установленном законом¹.

 

Закон, как правило, не конкретизирует название и форму инициативного  акта учредителей (участников, собственника), содержащего решение о создании юридического лица. Как свидетельствует практика, это решение облекается в письменную форму протоколом учредительного (общего организационного) собрания, протоколом решения единственного учредителя, протоколом заседания компетентного органа единственного учредителя - юридического лица.

Решение об учреждении юридического лица должно содержать место и  время принятия, сведения о лицах (лице), его принявших, их подписи, оттиск круглой печати юридического лица - учредителя, результаты голосования и принятые решения: по вопросам учреждения юридического лица, об утверждении его учредительных документов, об утверждении денежной оценки (взносов, вкладов), вносимых в имущество юридического лица в неденежной форме; об избрании или назначении органов юридического лица.

 

________________________

¹ – «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ, гл.5, ст.125 [Электронный ресурс] : (в ред. ФЗ от 29.12.2012 N 282-ФЗ) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Обязательным элементом процесса возникновения (а именно, создания) юридических лиц выступает разработка учредительных документов, которые  наряду с законодательством и  иными нормативными актами являются правовой основой деятельности юридических лиц.