Понятие и виды сроков исковой давности, их роль в Гражданском праве

давностного срока, если он не превышал шести месяцев.

Закон предусматривает и другие основания  для  приостановления  давности  по

отдельным требованиям.  Так,  если  судом  оставлен  без  рассмотрения  иск,

предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления  иска  течение

срока исковой давности  продолжается  со  дня  вступления  в  законную  силу

приговора, которым иск оставлен без рассмотрения, что предусмотрено ст.  204

ГК РФ. Это означает, что период нахождения  гражданского  иска  в  уголовном

деле исключается из срока исковой давности.

   Перерыв исковой давности.

Перерыв  исковой  давности   означает,  что  раз  по   каким-либо   причинам

возникает необходимость  предъявить  иск  заново,  также  заново  начинается

течение срока давности, а время, истекшее  до  перерыва,  в  новый  срок  не

засчитывается.  В  этом  есть  отличие  перерыва  от  приостановления  срока

давности. Если приостановление исковой  давности  вызывается,  как  правило,

независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера,  то

перерыв исковой давности закон связывает с  волевыми  действиями  истца  или

ответчика.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ  течение исковой давности прерывается:

-предъявления иска в установленном законом порядке,

-совершением обязательным  лицом  действий,  свидетельствующих  о  признании

долга.

Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое  обращение  в  суд,

арбитражный и третейский  суд,  которое  сделано  в  полном  соответствии  с

требованиями  материального  и  процессуального  законодательства.  Это,   в

частности,   означает    обязательное    соблюдение    истцом    правил    о

подведомственности спора, принятие им  необходимых  мер  к  его  досудебному

урегулированию,  предъявление  иска  дееспособным  лицом  и   т.   д.   Иск,

предъявленный с нарушением любого  из  этих  и  иных  установленных  законом

требований, не принимается судом к производству  или оставляется  судом  без

рассмотрения , а  отсюда  следует,   исковая  давность  не  прерывается.  Но

иногда, иск, предъявленный по всем правилам,  оказывается  не  рассмотренным

по существу, например,  ввиду  появления  обстоятельств,  приостанавливающих

производство по делу .Так, суд обязан приостановить производство по  делу  в

случае   смерти   гражданина,   если   спорное   правоотношение    допускает

правопреемство, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных  Сил  и

т. д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая  давность

прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.

Признание долга как  обстоятельство,  прерывающее  исковую  давность,  может

выражаться в любых действиях  должника,  подтверждающих  наличие  долга  или

иной обязанности.

Но также следует отметить и то,  что  ст.  203  ГК  РФ  не  содержит  прямых

указаний по ряду  существенных вопросов, возникающих на практике, к  которым

относится:

нарушение установленного  порядка  предъявления  иска  определено  судом  не

первой, а  например,  надзорной  инстанции  спустя  длительное  время  после

принятия дела к производству судом первой инстанции,

в исполнении решения, вынесенного судом, отказано и в этой связи  необходимо

предъявить новый иск. Например,  суд  необоснованно  принял  к  рассмотрению

спор, разрешение которого не относилось к его компетенции,  либо  вынесенное

решение не может быть исполнено за рубежом.

Отказано в исполнении решения третейского суда по мотиву  недействительности

соглашения о третейском разбирательстве либо в связи с признанием того,  что

решение вынесено по спору, выходящему за пределы такого соглашения.

  Восстановление исковой давности.

Наряду  с  приостановлением  и  перерывом  исковая   давность   может   быть

восстановлена  судом,  но  в  исключительных  случаях,  когда  суд  признает

уважительной причину пропуска данного срока по обстоятельствам, связанным  с

личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите.

Это предусмотрено ст. 205 ГК РФ. В данном  случае  суд  восстанавливает  уже

истекшую исковую давность и  исходит из этого обстоятельства.

Восстановление исковой давности  рассматривает  законом  как  исключительная

мера, которая может применяться  лишь  при  наличии  ряда  обстоятельств.  А

именно:

Причина пропуска признается судом  уважительной  в  том  случае,  когда  она

связана с личностью истца, в частности  его  тяжелой  болезнью,  беспомощным

состоянием, неграмотностью и т. п.  Обстоятельства,  связанные  с  личностью

ответчика, во внимание не принимаются.

Вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим  –

гражданином. Просьба юридических лиц и граждан-предпринимателей с  такой  же

просьбой не удовлетворяются.

Уважительные  причины  пропуска  –  это  лишь  те,  которые  имели  место  в

последние шесть месяцев  срока  давности,  а  если  этот  срок  равен  шести

месяцам или менее – в течение  срока  давности.  При  этом  решении  данного

вопроса зависит от суда – он может  признать  причины  пропуска  давностного

срока уважительными, а может и не признать.

В соответствии с прямым указанием  закона в ст. 201 ГК  РФ, перемена  лиц  в

обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности, т. е.  не

прерывает ее и не приостанавливает и, по общему правилу,  не  может  служить

основанием для ее восстановления. Такая перемена лиц происходит при  уступке

права требования (ст. 382 ГК  РФ)  или переводе  долга  (ст.  391  ГК   РФ),

при  наследовании,  реорганизации  юридического  лица  и  в  других  случаях

правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к  нему

права, должен уложить в остаток срока исковой давности, который  имеется  на

момент перехода к нему нарушенного права.

Но необходимо обратить внимание на  то,  что  восстановление  срока  исковой

давности – это не возобновление его на новый срок. Здесь смысл  в  том,  что

суд  предоставляет  защиту  нарушенного  права  несмотря  на  пропуск  срока

исковой давности.

    Последствия истечения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой  заявлено  стороне  в

споре, до предъявления иска является основанием в отказе в иске  (ч.  2  ст.

199 ГК РФ), т. е. погашает  право  на  иск  в  материальном   смысле.  Иными

словами, если при рассмотрении дела выясняется,  что  истцом  пропущен  срок

исковой давности, суд должен отказать в иске, даже  не  смотря  на  то,  что

истец обладает соответствующим правом и это право  нарушено  ответчиком.  На

мой взгляд, наиболее убедительной представляется последняя точка зрения  как

в наибольшей степени согласующаяся с правилами,  установленными  действующим

законодательством.  Так,  в  случае  исполнения  обязанности  должником   по

истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполнение  обратно,

хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении давности (ст.  206  ГК

РФ).  Закрепляя  подобное  правило,  закон  исходит  из  того,  что  должник

исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность.

Подтверждением  сохранения  у  истца  субъективного   права   служит   также

предоставленная  суду  возможность  признать   причины   пропуска   давности

уважительными. Если  исходить  из  того,  что  истечение  давностного  срока

автоматически погашает субъективное право, пришлось бы  констатировать,  что

в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что  не  входит  а  его

полномочия     и    противоречит     основным     принципам     гражданского

судопроизводства. Кроме того, необходимо  учитывать,  что  исковая  давность

применяется судом,  арбитражным  и  третейским  судом  только  по  заявлению

сторон в споре.

Если  связывать  с  истечением  давности  само  существование  субъективного

права,  а  не  только   возможность   его   принудительного   осуществления,

необходимо  было  бы  заключить,  что  вопрос  о  праве  истца  зависит   от

усмотрения ответчика, что также не  согласуется  с  принципами  гражданского

права.

Необходимо также отметить, что введение в закон  приобретательной  давности,

т.  е.  установление  особых  правил  приобретения  права  собственника   по

давности владения,  также  хотя  и  косвенно,  подтверждает,  что  истечение

исковой давности само по себе не  прекращает  субъективного  права,  но  его

обладатель лишается  возможности  осуществить  это  право  в  принудительном

порядке.

Заключение.

Можно сделать следующие выводы о том насколько важна  регламентация  сроков,

в  течение   которых   обладатель   нарушенного   права   может   добиваться

принудительного осуществления  и  защиты  своего  права,  объясняется  рядом

обстоятельств.

  Во-первых,  институт  исковой  давности  облегчает   установление   судами

объективной истины по делу, способствует вынесению правильных  решений,  так

как  если  бы  возможность  принудительной  защиты  нарушенного   права   не

ограничивалась сроком, то это сильно затруднило  бы  разрешение  гражданских

дел  в  связи  с  большой  вероятностью  утраты   доказательств,   возросшей

возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими  в  нем

лицами и т. п.

Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации  гражданского  оборота,

устранению неопределенности в отношениях его участников,  которая  неизбежно

возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права  бесконечно  долго

держали бы под угрозой применения мер государственного  принуждения.  А  это

значит, что с учетом исковой  давности  разрешение  возникших  споров  между

субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

В-третьих, отсутствие  разумных  временных  ограничений  для  принудительной

защиты гражданских прав ущемляло бы  охраняемые  законом  права  и  интересы

ответчиков  и  третьих  лиц,  которые  не  всегда   могут   заранее   учесть

необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того, длительное не предъявление  иска истцом  обычно  свидетельствует

о  том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении  своего  права,

либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Таким образом,  исковая давность служит  укреплению  договорной  дисциплины,

стимулирует  активность  участников  гражданского  оборота  в  осуществлении

принадлежащих им прав и обязанностей, а также  усиливает  взаимный  контроль

за исполнением обязательств.

И, наконец,  хотелось бы обратить  внимание  на  то,  что  знание  подобного

вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам,  а

также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим  в  повседневной

жизни, а знание и понимание  исковой  давности  может  облегчить  им  защиту

своих нарушенных прав.

2) Хозяйственные товарищества. Полное товарищество.

Хозяйственные товарищества и общества — коммерческие организации с разделённым на доли (вклады) учредителей (участников) уставным(складочным)  капиталом. Имущество, созданное за счёт вкладов участников, а также произведённое и приобретённое хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве  собственности (определение закреплено ст. 66 Гражданского Кодекса РФ). 

Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме:

Полного товарищества

Товарищества на вере (коммандитного товарищества) (п.2 ст.66 ГК РФ)

Хоз общва могут создаваться в форме ООО и ОДО. Участниками Полного товарищества

могут быть индивид. предприниматели и(или) коммерч.организации

Полное товарищество — товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (ст.69 гк РФ)  (не только в размере вкладов в уставной капитал, а всем принадлежащим им имуществом, то есть «полную», неограниченную ответственность).

Может быть учреждено не менее чем двумя лицами.

Участники обязаны участвовать в его деятельности.

За счет взносов участников образуется складочный капитал (нет минимального размера).

Создается и действует на основании учредительного договора, который подписывается всеми его участниками.

Прибыль и убытки распределяются пропорционально долям участников в складочном капитале (может быть иной порядок по договоренности между участниками). Участниками могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Участники называются полными товарищами. Действует простое товарищество на основании учредительного договора. Каждый участник вносит свой вклад в так называемый "складочный капитал". Размер капитала законом не регламентируется.

Наименование должно "содержать либо имена (наименования) всех его участников и слова "полное товарищество", либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов "и компания" и слова "полное товарищество"" (п.3.ст.69 ГК).

Полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми его участниками и должен содержать следующие сведения:

наименование полного товарищества;

место его нахождения;

порядок управления деятельностью товарищества;

условия о размере и составе складочного капитала товарищества;

условия о размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале;